耳塞對MP3/MP4播放器音質(zhì)的重要性已經(jīng)人盡皆知了，很多消費者購買MP3后的第一件事情就是更換一個更好的耳塞。然而有不少人買耳塞多是沖著品牌去的，盡管一線耳塞大廠生產(chǎn)的口碑好的耳塞數(shù)不勝數(shù)，但其中徒有虛名的廢柴也不少，盡管稱不上金玉其外敗絮中，但根本對不起那個價格。

跟你想象中不一樣的名牌耳塞

名牌耳塞都是這個品牌自己的廠家生產(chǎn)的嗎々不少對電腦、數(shù)碼類產(chǎn)品不熟悉的消費者可能會覺得這個問題問的很奇怪，產(chǎn)品不是自己工廠生產(chǎn)的，那是怎么來的呢7難道是天上掉下來的!其實，在電腦、數(shù)碼界，代工是很常見的事情，所謂代工，就是別的工廠幫你生產(chǎn)產(chǎn)品，你負責宣傳和銷售，專業(yè)工廠大規(guī)模生產(chǎn)最大的好處是可以降低生產(chǎn)成本。此外，對有設(shè)計能力但資金不足的小品牌來說，產(chǎn)品交給代工廠負責是快速切入市場的最佳方案。

目前市場上耳塞品牌數(shù)以百計，有自己工廠的品牌并不多，包括名牌耳塞在內(nèi)的大部分耳塞其實都是代工產(chǎn)品，尤其是中低端耳塞，大多出自中國沿海的專業(yè)耳塞工廠。代工的耳塞又分為三種情況，一是耳塞的設(shè)計研發(fā)工作由這個品牌商自己進行，代工廠只負責生產(chǎn)；二是研發(fā)和生產(chǎn)都是代工廠負責的，但設(shè)計方案被某個品牌商獨家買斷；三是研發(fā)和生產(chǎn)都是代工廠負責的，而且設(shè)計方案也沒有被其它耳塞品牌商獨家買斷，所有耳塞品牌都可以向代工廠購買使用，再貼自己的品牌賣出去，這就是公模耳塞。

盡管多款不同的產(chǎn)品可能具有同樣的生產(chǎn)廠商、同樣的外型、相似的音質(zhì)，甚至根本就是同一條生產(chǎn)線上生產(chǎn)出來的，但由于不同品牌的定價策略，價格可能相差很遠，而對此不了解的消費者沖著品牌去購買，卻用名牌的價格得到公模的與售價不符的產(chǎn)品，這對他們是不公平的。

因此，盡管名牌的耳塞有不少貨真價實、價高質(zhì)優(yōu)的產(chǎn)品，但也有不少產(chǎn)品徒有虛名，堂而皇之的靠著名牌LOGO賣高價，下面我們就揭露其中有代表性的三款，并給出替換方案，讓大家購買到性價比更高的耳塞。

森海塞爾CX300

森海塞爾CX300：525元

替代產(chǎn)品漫步者H260：195元

其實單獨來看，森海塞爾CX300并不算差，它為入耳式設(shè)計，半圓球式的外型中規(guī)中矩，柔軟的硅膠耳塞套可以輕松伸入耳朵里，減少了漏音，使聲音更加的純凈，有效隔絕了外界噪音對實際效果的影響，其還配備了三種大小不同的耳塞套。讓各種類型的耳朵都能舒適佩戴。CX300阻抗為16歐，靈敏度為112dB，適合推力不大的便攜式音頻設(shè)備。音質(zhì)方面，CX300的音場較為寬闊，高音細膩柔和、甜、透，中音發(fā)干、發(fā)悶，有點澀澀的感覺，低音沖擊力較強但凝聚力不夠。其實，之所以對森海塞爾CX300不滿意，主要是因為他那高達525元的售價。

如果把森海塞爾CX300和漫步者H260放在一起比較，會給人雙胞胎的感覺，從外形來看，除了LOGO外，唯一不同的是，CX300表面為拋光處理，有黑、白粉紅三種顏色的產(chǎn)品可以選擇，而H260表面為磨砂工藝處理，只有黑色一種產(chǎn)品。其實森海塞爾CX300和漫步者H260都是豐達代工的，使用的應(yīng)該是同一套模具，不過內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計和用料有些相同，但從音質(zhì)表現(xiàn)來看，兩者表現(xiàn)的比較相近，H260同樣高音亮麗通透，中音表現(xiàn)一般，有點發(fā)澀，低音強勁但有混濁的感覺，下潛稍有不足，但總的來說，CX300的高音比H260更動聽，低音表現(xiàn)也要好一點，但兩者性能之間的差距絕對要遠遠小于525元與195元的差距。

創(chuàng)新EP-880

創(chuàng)新EP-880：268元

替代產(chǎn)品：達音科E10：98元

創(chuàng)新EP-880作為創(chuàng)新旗下中高檔的金屬耳塞，外型、做工、用料都比較搶眼，外觀整體采用黑色與銀色相配，措配修長的外型顯得分外時尚，邊緣嚴絲臺縫沒有毛刺，耳塞正面采用符合耳孔形狀的不規(guī)則圓形，長時見佩帶更加舒服，采用OFC無氧銅線為導(dǎo)線，理論上可以提高音質(zhì)。然而，EP-880的音質(zhì)實際表現(xiàn)卻有著與其外型做工較大的反差，盡管人聲準確，音場較為開闊，高頻延伸良好，但聲音聽起來像蒙著一層紗布，有點讓人感覺不舒服，此外其高頻解析力偏低，細節(jié)表現(xiàn)的不夠清楚，低頻也是EP-880的弱點，缺乏質(zhì)感和力度的低音讓人以為在聽一款幾十元的耳塞。

達音科的DN-E10外觀設(shè)計較為中庸，有紅藍兩種顏色款式可以選擇，耳塞采用的是塑料材質(zhì)，做工比較精細。音質(zhì)是DN-E10的優(yōu)點，其聲音亮麗，高頻延伸好，圓潤純正沒有混濁感，中頻飽滿，稍偏暖。比較耐聽，用來聽人聲效果不錯，三頻過度比較平滑，但低頻表現(xiàn)一般，盡管號稱采用了獨家研發(fā)的能有效提高隨身聽音質(zhì)的“全音域增強系統(tǒng)(FULL RANGEENHANCE SYSTEM)”，并對對單元結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高低音表現(xiàn)力，但實際感受低頻比較發(fā)散，且下潛不下去，給人悶悶的感覺。不過總體而言，達音科E10音質(zhì)并不比創(chuàng)新EP-880差多少，但是價格卻便宜很多，如果克服品牌和外型等虛榮心理，那么建議用戶大可選擇這款達音科E10。

索尼Q38LW

索尼Q38LW：199元

替代產(chǎn)品：高斯ksc75：210元

索尼Q38LW是一款外型時尚的產(chǎn)品，配有多種顏色，戴在耳朵上非常搶眼。Q38LW采用伸縮線設(shè)計，在不使用的時候可以將耳機線收縮到耳掛中，不聽音樂時可以很好的保存起來。但想要用它來提高自己便攜式音樂播放器的用戶可能會很失望，因為索尼Q38LW定位于時尚，外型靚麗，但音質(zhì)一般，其表現(xiàn)較好的是中高頻人聲，聲音顯得相當干凈，不過音染比較嚴重，解析力較差，低頻表現(xiàn)不盡人意，不但下潛不足，而且音量開大時甚至會出現(xiàn)破音，聲音也顯得比較單薄，平衡感差，另外音場偏窄以及漏音現(xiàn)象較為明顯讓其表現(xiàn)大打折扣。

如果喜歡搶眼的耳掛式耳機，與其購買索尼Q38LW，差不多的價格還不如購買高斯KSC75。高斯這各品牌在國外還是很不錯的，在國內(nèi)只是推廣的還不到位，所以了解的人還不是很多，其推出的、KSC75盡管算不上時尚漂亮，但銀色大車輪狀的外形也非常搶眼，夾耳部分為橡膠包金屬絲結(jié)構(gòu)，可根據(jù)人的耳朵調(diào)節(jié)，適用性更強，配戴起來非常舒服。KSC75最大的特點就是在聲音表現(xiàn)上。這款掛耳式耳機繼承了KOSS一貫的風格，音場開闊，低頻非常強勁，且清晰到位，結(jié)實而不散亂，沒有混濁的感覺，高中音表現(xiàn)的也較為出色，是一款性價比高的耳掛式耳機，聽流行音樂和搖滾音樂都比較適合。

總結(jié)

很多人買東西時只認名牌，誠然，一個產(chǎn)品之所以是名牌，總有他的獨到之處，如過硬的質(zhì)量、周到的服務(wù)、嚴格的管理、增值的附加值等，但問題是名牌下面的產(chǎn)品型號這么多，每款不同型號的產(chǎn)品都有自己的定位，產(chǎn)品素質(zhì)也有高有低，因此名牌耳塞未必是好音質(zhì)的保證，選購時要具體型號具體分析，才能避免碰到類似上述產(chǎn)品的豪門中的廢柴。