隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，在線取詞已漸漸成為一種趨勢，不僅可以使用最新的詞匯，也可以節(jié)省大量的本地資源。從靈格斯詞霸的成功也許讓大家看到了希望，網(wǎng)易推出了“有道”詞典，最近搜索巨頭谷歌又與金山合作。聯(lián)合推出了“谷歌金山詞霸合作版”。其主推的也是在線取詞。各自的說明都可謂“天花亂墜”，作為用戶的我們到底應(yīng)該選擇哪一款詞典呢?希望下面的評測可以給大家一點(diǎn)引導(dǎo)作用。

軟件安裝及其界面

有道桌面詞典(以下簡稱有道)安裝包相對來說比較小。只有2.74MB，并且官方網(wǎng)站還提供了只有1.16MB的不含本地詞庫的“精簡版”下載。而谷歌金山詞霸合作版(以下簡稱谷歌詞霸)安裝包大小為23MB，其包含的本地詞庫明顯多于有道，其下載安裝速度要比有道稍慢。

軟件界面上，有道部分“繼承”了傳統(tǒng)的金山詞霸界面。而谷歌詞霸則引入了Vista風(fēng)格，相對來了更時(shí)尚一點(diǎn)。

小結(jié)：有道相對小巧一點(diǎn)，但凡事有利有弊。谷歌詞霸集成了較多的本地詞典。從理論上來說，部分詞匯的取詞速度要快得多，并且在脫離網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的情況下能夠查詢更多的詞匯。

取詞對比

不論是有道的2.74MB，還是谷歌詞霸的23MB，對于目前的軟、硬件環(huán)境來說。都不是什么大問題。取詞效果才是我們真正關(guān)心的問題。

有道取詞首先會從本地詞典中取出基本翻譯，然后會連接網(wǎng)絡(luò)給出網(wǎng)絡(luò)釋義。并且對于中文會給出拼音。英文會給出音標(biāo)，并且可以讀出英文的讀音。

在有道的懸浮解釋框中，單擊“更多”按鈕可以直接調(diào)用有道程序給出更細(xì)致的解釋，包括網(wǎng)絡(luò)翻譯以及例句、用法等?？赡苁羌傻谋镜卦~庫較多的原因。谷歌詞霸的取詞速度明顯優(yōu)于有道，并且鼠標(biāo)懸停在對應(yīng)的詞匯上時(shí)會給出擴(kuò)充的詞意。

單擊帶有下劃線的單詞?？梢灾苯诱{(diào)出谷歌詞霸。并且會給出更詳細(xì)的網(wǎng)絡(luò)釋義以及例句、用法等。因?yàn)樵~典的關(guān)系，有道只支持中、英文的雙向屏幕取詞及查詢功能。而谷歌詞霸除了最基本的中、英文外。還支持日、漢語的雙向取詞查詢功能。

在使用Foxit pdf reader閱讀PDF文件時(shí)，有道和谷歌詞霸都提供了取詞的支持，這一點(diǎn)非常不錯(cuò)。不過從實(shí)際的使用測試來看，有道的“容錯(cuò)”能力似乎更強(qiáng)一點(diǎn)，筆者在識別一個(gè)頁眉去的縮寫時(shí)，有道竟然可以識別出來，而谷歌詞霸則根本就沒有取詞的提示。

另外有一點(diǎn)就是在“取詞熱鍵”方面。有道比谷歌詞霸更人性化一點(diǎn)，谷歌詞霸只提供了一個(gè)屏幕取詞的開關(guān)，而沒有提供供用戶選擇的其它熱鍵，如“鼠標(biāo)中鍵”取詞等，相對而言，有道的考慮就比較周到，提供了另外的四種方案供用戶選擇。

小結(jié)：較“胖”的身材決定了谷歌詞霸的“胃口”比有道的要大得多，谷歌詞霸除了最基本的中、英文外，還提供了中、日以及體育、英英詞典。因?yàn)楸镜卦~典多，所以一些基礎(chǔ)釋文的取詞速度也要快得多，并且在無網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下可以支持取更多的詞匯。但有道的取詞功能似乎要強(qiáng)一點(diǎn)。特別是在PDF文檔中更為明顯。不過除了最基本的取詞、查詢功能外，谷歌詞霸還提供了“例句”、“翻譯”等有道所沒有的功能。

綜合點(diǎn)評

從上面的簡單對比可以看出，谷歌詞霸相對來說更“豐富”一點(diǎn)，除了其集成的本地詞典較多外，還提供了“例句”、“翻譯”的功能，并且加上金山詞霸多年的經(jīng)驗(yàn)、詞庫積累。其前途不可小看。而有道就是打著“很小，很強(qiáng)大”的口號來的。以小巧為優(yōu)勢。并且提供了不包含本地詞庫的精簡版。

如果你需要更豐富的詞典功能。甚至中、日的互譯，那么谷歌詞霸肯定是你的絕佳選擇。如果你只是一些日常的中、英查詢，并且喜歡小巧的軟件，那么有道就是你的很好的選擇，并且其對PDF的支持也是相當(dāng)好。在實(shí)際使用中，到底選擇誰呢?還是看各自的需要吧!