我在馬其頓住過一段日子，其間見聞讓我感慨萬分——馬其頓人“以小見大”的功夫堪稱爐火純青。

這本來不是一件大事。一天早上，瑪麗亞女士出門，經(jīng)過Ｍ街路口時，她被狗追咬，經(jīng)路人相救得以脫險。警察隨后趕到，并將她送到醫(yī)院。當(dāng)時我恰好目睹了這個事情的全過程。這件事也被一位路過的記者看到了，第二天，這件事出現(xiàn)在報紙上，不過角度卻不同了。

報道說：一位女士不幸被狗咬傷，但更不幸的是，由于事發(fā)現(xiàn)場位于十字路口，導(dǎo)致交通擁堵，很多人上班遲到，從側(cè)面反映了“交通硬件”不過關(guān)。

報道見報后，很多市民打電話責(zé)問分管交通的官員，交通部門的負(fù)責(zé)人不得不公開道歉，修改了交通事故處置程序，并邀請市民參觀事發(fā)現(xiàn)場。

不料，一位到現(xiàn)場參觀過的市民指出：瑪麗亞之所以被狗咬傷，主要原因是Ｍ街過于狹窄，避讓不及才被狗咬傷。道路兩旁都是6層高的樓，理論上，樓間距應(yīng)該為樓高的80％即14米左右，而實際只有8米，因此，這些建筑是“違章”的。

這一說法立即得到很多市民的響應(yīng)，負(fù)責(zé)監(jiān)督工程建筑的部門馬上檢討了自己的失職，同時下達了通知書，要求強制拆除違章建筑。

瑪麗亞的律師調(diào)查了事情經(jīng)過后，將政府告上法庭，原因是，咬傷瑪麗亞的是一只流浪狗，瑪麗亞的醫(yī)療費用無人承擔(dān)。政府不得不承擔(dān)瑪麗亞的醫(yī)療費用。

市民們于是寫信質(zhì)疑政府的管理能力，為什么連一只流浪狗都管不好？為此，政府召開了新聞發(fā)布會，向市民道歉，表示一定加大管理力度，避免類似事情再度發(fā)生。

此后，一個動物保護組織登報呼吁市民愛護動物，因為肇事狗在咬傷瑪麗亞后被其憤怒的家人打死。市民們馬上聲討瑪麗亞的家人，認(rèn)為其缺乏愛心。狗咬傷人固然是狗不對，可無論如何都不該將它打死。瑪麗亞的家人登報道歉，這才平息了眾怒。

沒過多久，稅務(wù)部門收到了一份請愿書。原來，市民知道狗咬傷人這件事后，很多人因此不再走Ｍ街，導(dǎo)致附近的商鋪經(jīng)營受到重創(chuàng)，一些店面歇業(yè)。為此，一些商鋪老板集體上書，要求稅務(wù)部門減稅。稅務(wù)部門不得不拿出相關(guān)方案進行安撫。

流浪狗咬傷一個路人，政府若干部門先后道歉，并因此修改了一些規(guī)定。只要你細心了解一下就會發(fā)現(xiàn)，馬其頓人總會通過一件件小事展開豐富的“聯(lián)想”，并展開討論，總能或多或少地改變現(xiàn)狀。

（高良薦自《中國青年報》原標(biāo)題為《馬其頓人“以小見大”的功夫》）