北京奧運會的成功舉辦，全方位展示了中國發(fā)展的成果和融入國際社會的決心。如果將中國籌辦奧運的過程置入中國崛起的背景，并將中國崛起的過程置入過去幾百年中國和世界的歷史，那么就能看到北京奧運對中華民族未來發(fā)展的深刻意義。

全面總結改革開放成果

2008年中國舉辦奧運會，適逢中國改革開放30年。從30年前中國實施改革開放到今天主辦奧運，是中國從貧弱逐漸走向富強的歷程，2008年北京奧運恰好是這一歷程中的一個里程碑。

對內而言，北京奧運是過去30年中國崛起之路的產物，也集中折射出中國崛起至今產生的各種問題和未來面臨的挑戰(zhàn)。

對外而言，中國崛起從橫向看，對當今西方世界構成了各方面的心理沖擊，因此自然面臨來自西方的種種質疑和非難；從縱向看，中國崛起是在東西方秩序重新調適過程中的一個極其重要的環(huán)節(jié)，其重要性和對西方沖擊的程度都遠遠超過日本的現(xiàn)代化和崛起。因此，與中國崛起相伴隨的，是東西方秩序的調整、游戲規(guī)則的重新制訂、東西方民族心態(tài)的重整，以及對各自精神世界深層的梳理。所有這些，都會在北京奧運這一環(huán)節(jié)和個案上得到集中的體現(xiàn)。

對中國來說，籌備奧運的7年，是夢想與現(xiàn)實、悲情與自信、大喜與大悲、激情與平靜交替呈現(xiàn)的7年，其對中華民族成長道路上的心理沖擊和歷練，是過去百多年所從來沒有過的。因此，在這個歷史性的時刻，中華民族有必要透過這一個案探尋一些自身和人類深層結構的東西，這對于未來的中國崛起之路不無益處。

折射中西關系深層問題

中國在2008年主辦奧運，其實是崛起、成長和成熟過程中的重要一站。換言之，今天的中國依然擁有許多“成長中的煩惱”。

在奧運籌備的后期，這些“成長中的煩惱”無論是以國際摩擦還是以自身觀念和體制的調整等形式，都得到了越來越多的體現(xiàn)。問題是：北京奧運究竟能否從成長里程碑的角度，給崛起中的中華民族以更大的推動？

這一問題顯然已經跨越單純主辦奧運的技術層面，而切入中國崛起的另一些更為深層的問題。

這些問題的表現(xiàn)之一，就是中國與西方世界的關系。今年以來，無論是奧運火炬?zhèn)鬟f還是西藏風波，抑或最近出現(xiàn)在中西之間的圍繞新聞開放等一系列問題，集中折射了中國崛起背景下，中國與西方世界的關系正在發(fā)生日益微妙而深刻的變化。雖然“奧運非政治化”幾乎是國際社會的共識，但落實在具體問題上卻可發(fā)現(xiàn)，事情遠非人們想像的那么簡單。如果說，奧運因發(fā)源和成熟于西方，帶有許多西方價值觀的烙印，那么中國崛起就像一支突起的異軍，給西方世界帶來從意識形態(tài)、戰(zhàn)略地位乃至能源和市場等層面的各種心理沖擊。因此，北京奧運就像一面鏡子，準確地折射出中西之間的這些深層沖突。

北京申奧成功的2001年，正是中國入世的第二年。入世無論對于中國還是西方而言，都是中國有意融入國際社會的重要象征。但當時，中國崛起給西方的心理沖擊遠未達到今天的程度，因此雙方深層的分歧被表面的融合意愿所掩蓋了，西方希望借奧運更多地將中國納入由西方主導的經濟和政治體制；而中國則善良乃至簡單地認為，只要有融入國際社會的意愿，就能夠順利完成融入的過程。雙方都沒有想到的是：7年來，中國崛起以其對西方而言不可預測和不可掌控的自身邏輯推進，中國在逐漸融入西方主導的世界經濟秩序過程中，已經與西方產生了許多摩擦。

在大國崛起的歷史上，西方遇到了一個其在20世紀從未曾遇到的對手：中國既不同于完全對立于西方的蘇聯(lián)，也不同于全方位融入西方經濟和政治體制的日本和德國。與之相伴隨的另一個日益明顯的現(xiàn)象是：中國（尤其是民間）看西方的視角，從原來的仰視，逐漸發(fā)展到平視乃至俯視。

與此同時，西方過去數(shù)百年也處于一個逐漸成熟的過程之中：文化傲慢（其表現(xiàn)每每是殖民主義）與自由、平等、博愛以及民主和人權價值觀，長期以來一直是西方世界的一體兩面。過去二十多年，西方面對的是一個急需技術和資金，但并不會對其構成挑戰(zhàn)的中國；更何況在冷戰(zhàn)期間的上世紀80年代，由于有蘇聯(lián)作為參照物，中國一度成為西方眼中最好的社會主義國家。但這一態(tài)勢今天已蕩然無存。實力競爭加上意識形態(tài)，導致西方今天面對中國時，夾雜著從政治對抗到文化傲慢的種種復雜情緒。

促進轉型期心理調適

這樣的復雜態(tài)勢對中國和西方都是史無前例，因此雙方都同時面臨一個調整心態(tài)和逐漸成熟的問題。從中國來說，由于正處于崛起期，經濟、社會形態(tài)和國民心態(tài)、價值觀都處于急劇轉型過程中，其心理調適的難度絲毫不亞于西方之面對中國崛起。

西方看北京奧運，習慣于將其歸入歷史上曾有過的范疇進行評估，即套用日韓和蘇聯(lián)奧運的模式：前者曾全面推動日韓的崛起，而后者則未能阻止蘇聯(lián)的解體。殊不知，日韓和蘇聯(lián)模式，都與今天的中國和北京奧運不具備可比性。日韓雖然也在崛起期獲得奧運主辦權（這一點與中國類似），但作為西方體系的一員，日韓則是全方位擁抱西方價值觀；而蘇聯(lián)時期的經濟、社會和政治封閉，也與今天的中國截然不同。換言之，奧運之于日韓和蘇聯(lián)的影響，都有與今天中國完全不同的框架和環(huán)境。

作為轉型中的國家，中國在許多領域都是所謂的“非典型國家”：在經濟領域，中國的市場經濟雖經16年發(fā)展，但尚未達到完全成熟的程度；而在社會和政治領域，則已基本擺脫蘇聯(lián)模式的桎梏，民眾享有的各種自由均非歷史上任何一個社會主義國家可以相比，但與現(xiàn)代文明社會則尚有距離。

因此，過去30年，人們在中國改革開放進程中可以持續(xù)觀察到的就是新舊觀念的博弈，前者代表中國改革所必然面向的現(xiàn)代文明、法治和開放；而后者則代表體制殘留下來的傳統(tǒng)思維方式。雖然新舊思維的沖突和博弈是轉型期國家的常見現(xiàn)象，但從中國的發(fā)展方向來看，未來必須向著現(xiàn)代文明國家發(fā)展。因此，如何以新思維逐漸克服體制遺留下來的舊思維，應該成為“后奧運時代”中國追求的目標。

“后奧運”考驗西方心態(tài)

在“后奧運時代”，由中國崛起而帶來的中西方磨合及其艱難性將得以持續(xù)。經歷了過去500年東西方秩序的傾斜之后，崛起的中國不可能完全融入由西方主導的國際體系和游戲規(guī)則，而必然成為世界新體系的重塑者、共管者和游戲規(guī)則的共同制訂者。但這不等于中國不應該在適合國情的情況下吸收并發(fā)展雖發(fā)源于西方，但已經成為人類共同價值觀的一些文明成果。

同樣，對西方世界來說，接受一個和平崛起并擁有現(xiàn)代文明和法治價值觀的中國，是一個無奈但卻是早晚要面臨的事實。關鍵是在通往這一終極目標的過程中，西方將如何逐漸調適心態(tài)。西方觀察和評估中國時，應將中國放置在一個坐標系、而非一個天平之上。西方若能將中國放到坐標系上，那么就可以看到中國過去所走過的艱難道路、未來的方向和依然必須完成的道路，就會對中國的歷史、現(xiàn)狀和未來走向有一個清醒的認知；反之，若只是將中國放在橫斷面的天平上，那么就可能因中國在共時狀態(tài)下與西方的距離而作出對中國較為片面的解讀和評估。

21世紀未來的時間里，中國和西方若都能跳出自身的局限，站在人類文明的共同高度來展開互動，那么眼下無論是圍繞中國崛起還是北京奧運所產生的種種沖突，才是值得和有意義的。

（渝摘自《參考消息》本刊有刪節(jié)）