隨著數(shù)碼產(chǎn)品的普及，入耳式耳機(jī)被越來越多的人接受，成為了當(dāng)前耳機(jī)消費(fèi)的熱點(diǎn)之一。而各大廠商也推出了不同檔次的入耳式產(chǎn)品，本次電腦迷試聽室就選取了兩款不同檔次和定位的入耳式產(chǎn)品來進(jìn)行對(duì)比試聽。

產(chǎn)品介紹

產(chǎn)品參數(shù)：

頻率范圍：20Hz－20KHz

靈敏度：98dB

額定功率：1mw

最大功率：5mw

阻抗：32歐姆

插頭：3.5mm鍍金

漫步者H－230

漫步者H系列耳機(jī)向來以高品質(zhì)、高性價(jià)比著稱，其中的H260更是被譽(yù)為經(jīng)典產(chǎn)品。H-230作為一款入門級(jí)產(chǎn)品，官方報(bào)價(jià)128元，看來是要將性價(jià)比推上一個(gè)新的層面。

產(chǎn)品參數(shù)：

驅(qū)動(dòng)單元：9mm釹磁體

頻率范圍：6Hz－23kHz

靈敏度：106dB

阻抗：16歐姆

凈重：9g

創(chuàng)新 EP－830

創(chuàng)新EP－830和我們之前試聽過的BP－630i屬于一個(gè)系列，只是EP-830并非明確地定位于iPod產(chǎn)品，并且檔次略高，定價(jià)為399元。

外形與佩戴感

兩款機(jī)型在外形上可謂各有千秋，EP-830黑色的外殼配上灰銀色的金屬裝飾顯得非常前衛(wèi)，科技感很強(qiáng)。而H230則顯得小巧簡(jiǎn)潔。雖然兩款耳機(jī)都是采用的塑料材質(zhì)，但H230的外殼更具質(zhì)感，頗有幾分烤瓷外殼的感覺，做工也更加精細(xì)。

佩戴方面，兩款耳塞的耳套幾乎一模一樣，但實(shí)際佩戴時(shí)EP830更自然一些，H230顯得略有些發(fā)緊。當(dāng)然，隔音效果往往和耳套的松緊程度有很大關(guān)系，試聽中，H230的隔音也要優(yōu)于EP830，更適合在嘈雜環(huán)境中使用。

對(duì)比試聽

兩款產(chǎn)品價(jià)格有一定差距，定位也不完全相同，然而我們?nèi)匀灰阉鼈兎旁谙嗤臈l件下進(jìn)行對(duì)比。因?yàn)橹挥型ㄟ^對(duì)比，才能把兩款耳機(jī)的個(gè)性與特色展示出來。

曲目一：炎黃第一鼓

該曲目主要考量耳機(jī)的低頻部分，而低頻也是兩款耳機(jī)風(fēng)格“分歧”的重點(diǎn)。EP-830低頻比較干脆，對(duì)低頻鼓點(diǎn)的再現(xiàn)非常清晰，聲音感覺實(shí)在且密度不錯(cuò)。而H230低頻音染比較重，低頻相對(duì)柔和，仿佛對(duì)低音進(jìn)行了二次加工。兩種音樂風(fēng)格其實(shí)各有優(yōu)劣，EP－830在回放大動(dòng)態(tài)曲目時(shí)表現(xiàn)更加自如，而H230則更加耐聽一些，音場(chǎng)也更有包圍感。不過總體來說，筆者更傾向于EP-830的低音，因?yàn)樗诱鎸?shí)。

曲目二：馬友友《沉思曲》

大提琴版的《沉思曲》以中頻為主，高低頻兼有一點(diǎn)，馬友友的演繹可以用行云流水來形容。兩款耳機(jī)的表現(xiàn)還算差強(qiáng)人意，但聲音還不夠平滑，高頻都略顯薄弱，導(dǎo)致某些節(jié)奏偏弱。在獨(dú)奏方面，EP-830由于聲音密度較大，回放更加真實(shí)。而H230的音染在中頻仍然比較重，大提琴的聲音顯得更加厚重有質(zhì)感。應(yīng)該說兩款耳機(jī)在中頻只有風(fēng)格之分，而沒有高下之分。

曲目三：王菲《天空》

人聲方面，H230表現(xiàn)得相當(dāng)柔和耐聽，耳機(jī)低頻的氛圍感和音染都作用在人聲上，讓聲音韻味十足?？偟膩碚f，在播放舒緩的輕音樂和人聲音樂時(shí)，H230還是有一定優(yōu)勢(shì)的。EP-830的主要問題是聲音比較“干”，也許還原忠實(shí)，但并不是一種討耳朵喜歡的忠實(shí)。

總結(jié)：首先，兩款耳機(jī)的品質(zhì)都值得肯定，至少都能讓你感覺到“值”。聲音風(fēng)格方面，EP-830更“年輕”，無論從外形還是音樂風(fēng)格上，都比較硬朗。而H230則比較“老成”，它深諳以柔克剛之道。最后不得不提一下性價(jià)比，H230百元出頭的價(jià)位的確相當(dāng)超值。