引子

網絡進入中國大約有14個年頭了，14年來中國網絡從簡到繁、從小到大、從簡到精，而中國象棋的網絡時代也正是隨著中國互聯網業(yè)的發(fā)展而發(fā)展，眾多有識之士在這里一展宏圖，為中國象棋網絡的繁榮、為中國象棋的發(fā)展做出貢獻。本文就中國象棋專業(yè)網站的發(fā)展及當肖的一些問題加以闡述，以求拋磚引玉。

關鍵詞：開放性 知情權 知識產權 特色網站

主持人：中象進入互聯網時代以后，網民在互聯網中享有極大的自由性，這種自由性體現在網民可以按照自己的意愿瀏覽信息、使用資源、發(fā)布信息進行交流等各個方面，同時網民還可以根據自己的意愿和需求建立自己的個人空間，進入一個或多個群體，以真實或者虛擬的各種不同身份進行網絡活動，這樣的自由開放性給網民提供了一個充分發(fā)揮個人能力，展示個人才華的空間。中象的網絡世界也變得豐富起來，不久前張曉霞大師曾撰文《互聯網上博客熱》的文章，此前網絡熱、家族熱、幫派熱至今仍是高溫不下，中象網絡的開放性給我們極大的熱情與機遇。

嘉賓：淡淡心情的確，今天的互聯網發(fā)展很快，就很多中象網站的結構來說，論壇仍是核心主體，論壇的功能就是在于開放性的交流，它的出現與發(fā)展改變了我們傳統(tǒng)接受事物的方式。在論壇上比較突出的是，新聞性和輿論導向性這兩個方面。從新聞性來說，大到智運會這樣的世界性大賽，小到一市一縣的象棋賽都可以了解，其中的方便是不言而喻的。我重點說一個導向性問題，我感覺中國象棋網民的地域觀念還是比較強的，棋友的地域觀念會導致對一些棋案的認識上存在差異，同時又因為這種地域觀念，會使很多網民在一些問題的看法和觀點上趨向一致。加之論壇的開放性——言而無罪，這會對現實社會有非常大的潛在影響。就中國象棋目前整體環(huán)境尚不發(fā)達而言，過多的自由權有時會有雪上加霜的感覺，當然我指的是個別現象，因此我建議各大網站在報道過程中加以審核。

主持人：“淡淡心情”管理員的話讓我想到了另一個問題，就是話語權問題。所謂的話語權跟“淡淡心情”所談的有類似之處。網絡的開放性也體現在無論是哪個網站的論壇都不是對特定群體的開放。而是對所有棋友朋友開放的。網絡交流的互動性更強，那么就目前的論壇的一類現象，提請各位嘉賓注意，那就是“馬甲現象”。有時候一個主題帖子下面都是作者自己的馬甲，更有人在發(fā)生爭論的時候，自己用馬甲攻擊別人。那么作為一個網絡論壇的管理者，就應該把馬甲去掉。還事件一個本來面目!

嘉賓：銀風(秋雨夜網資深版主)網絡上，無論是論壇還是游戲平臺，馬甲和小號現象都是禁絕不了的。主持人說去掉馬甲，這樣是不是就存在一個封號問題，我個人認為封號太多，對整體人氣不是好事。但可以有變通方法，訂立一定的論壇制度。對于違反規(guī)定的發(fā)帖，采取關小黑屋的方法，就是不封號但封發(fā)言權，視違紀程度輕重，封發(fā)言權天數不等。不管他是主號也好，小號也好，違反規(guī)定就進小黑屋，有點像關禁閉，呵呵。這樣解決有爭議的問題，不會影響網友的知情權。

嘉賓：lyuanyi2(泓弈網站長)網絡是象棋發(fā)展很重要的一部分。他們的言論是不是要為網絡管理員約束。這正是玩家自由的地方。網管沒有義務把馬甲脫下來。網管應當保護注冊會員的隱私。對于素質太差或者品質有問題的人，可以用制度去約束他們，但不宜公布別人的隱私，在那些互用馬甲攻擊問題上，就要看管理人員的管理水平了。

主持人：這種行為，是不是對正常的言論秩序有影響呢?

嘉賓：1yuanyi2(泓弈網站長)肯定有影響。論壇很復雜，管理員、版主大多是沒有酬勞的，所以在一些問題上，版主處理不當，管理員也不好給予什么批評，沒有功勞有苦勞呀。但這樣就不利于管理。我覺得對于此類事情的處理可以是這樣的：馬甲互相攻擊的時候，版主首先要做到客觀、公平地處理這些事情。馬甲的產生是有一定網絡根源的。首先，聽說一個剛剛成立的網站，管理者似乎就會注冊一些馬甲，因為那時很多讀者都不知道有這么個網站，老是那么兩三個面孔，會讓游客覺得沒人氣，這個時候，馬甲是出于搞好網站的一種善良愿望。但是也有相當一部分馬甲，是因為某觀念與朋友不同，又不希望用主號得罪朋友，只好換個衣服了。還有一些馬甲，本身就是想用來搗亂的。據我所知，廣東、智弈，以及大多數網站的管理員及版主都有不止一個馬甲，會員就更不要說了，很多事情應該就事論事，凡事都可以講道理，而沒有必要揭穿別人的馬甲。至少我是這個觀點，你可以權當那個馬甲就是另外一個人，而不必揭穿他。這么做也可以讓網友享受更好知情權，而不是一種完全意義的侵害。

嘉賓：象棋書院(秋雨夜網絡管理員)對象棋網站來說，治馬甲的困難還在于象棋網站的網絡管理員往往較少，因此比其他網站更難治理。為了熱鬧而多注冊用戶名’。我覺得是可以理解的，有人發(fā)帖子自吹自捧，只要沒有惡意，也可以不管，最關鍵的是人身攻擊的，說實話，管的“精力”是很有限的，也只能管這個了?，F在有的網站可以標出來發(fā)言的IP，這種作法是不是可限制一下惡意馬甲的炒作，增加別人用馬甲的困難呢?

主持人：馬甲問題是各大象棋網站比較普遍的問題，如何利用好馬甲，如何限制馬甲的發(fā)言是一個復雜問題。也是各個象棋網站管理者所要面對的一個問題。我個人認為，還象棋世界一個公平、公正、客觀的環(huán)境是必要的，但是如何能夠做到這些，我們還要繼續(xù)探討?，F在我們談下一個話題，就是網絡上的版權問題。我也接觸過一些棋譜作者，他們就自己的棋書在網絡上制成電子書這個問題也發(fā)表過不少看法，贊同者有之，反對者也有之。

嘉賓：lyuanyi2(泓弈網站長)感覺這個方面沒有什么很有指導意義的法律法規(guī)。書的電子版雖然侵犯了作者的版權，可是只要使用者沒有商業(yè)目的，還真不好評判。而文章引用問題，只要網絡作者沒有表明“未經允許，不得轉載”，別的網站轉載時注明來源，似乎是合法的?，F在新浪、搜狐也是這樣轉載新聞的，我理解是否有商業(yè)目的，可能是一個界限，但有些文件是可以隨意用的，比如大師們的對局記錄，在比賽中給大師們拍的照片，照片原作者是可以直接發(fā)在網站或者報紙上，不屬于侵犯肖像權。

嘉賓：象棋書院(秋雨夜網絡管理員)我想，現在象棋網站和論壇還很不發(fā)達(個人觀點)，如果過于限制版權，可能會影響網絡的發(fā)展，而不限制則又將引發(fā)不勞而獲，對作者很不公平。如要引用其他網站的文章，要注明出處和網址。這樣的話被引用文章的網站也可擴大人氣。在目前象棋網絡整體還不發(fā)達的情況下。需要各網站相互扶持，互相擴大人氣。具體的做法，我想是否能這樣：倡議大家先建立一個網絡聯盟。相互引用文章要注明出處。對已經正式出版的棋譜類書籍，如上世紀80年代或者更早出版的書，反正也不會再出版，也不影響作者的權益呀。反過來如果作者知道自己幾十年以前的書被網絡上轉載，應該會覺得高興吧。還有我覺得作者既然以泓揚象棋為目的。那么是否該豁達一些，發(fā)表聲明同意自己早年出版的且不會被再出版的書接受被網絡轉載，一個著名作者表個豁達的姿態(tài)，會影響很多作者的想法，也許會有更多的作家對網絡轉載也表明認可。大環(huán)境上，象棋不比圍棋、國際象棋，首要任務是擴大象棋文化的影響力，只要象棋在若干年后復興了，作者的權益才有更大的收獲。有些被列入非物質文化遺產項目的文化，處于沒落和消亡的邊緣，這個時候生存的意義要比版權的意義重要得多。如果講版權影響了文化的傳播，等到這個文化衰亡了，自然就沒人來爭版權了。象棋雖然不致于衰亡，但衰弱的趨勢已經非常明顯了，將20年以前的書在網絡上轉載擴大影響，我覺得爭議應該不大。繼而，象棋泰斗是否可以豁達地同意自己創(chuàng)作的，經濟價值不大的書也可以轉載，例如同意雜志中的文章可在發(fā)表一年后轉載，這樣都可以促進象棋事業(yè)的發(fā)展。

主持人：說到棋譜，我想到一個特色網站。就是上海章偉力先生的“象棋書院網”(WWW.cn-chessbook.com／)。這個網站在眾多象棋網站中還是比較有特色的。這個網站如章先生自序所言，網站的特點有以下四個方面：1、交流和求購藏譜。2、將布局作為專題和本網站的特色來交流和探討。3、將單提馬等各種冷門布局發(fā)揚光大。4、介紹藏譜知識。特別要提到的是，章偉力先生編寫的《單提馬死門與破解》另在《棋藝》雜志上與楊曉昆合著并發(fā)表，都是這個網站的結晶。我認為特色象棋網站的出現。對象棋事業(yè)的發(fā)展更有好處，同時也可以更合理地利用網絡資源。

嘉賓：章偉力現在的象棋網站如雨后春筍般誕生，我的精力和電腦技術水平都有限，為了使本站有特色，我就根據自己的特點和優(yōu)勢。從網站內容的選材上打開缺口。即棋譜和布局為兩大特點，形成自己獨樹一幟的風格。對于今后的發(fā)展，則想通過不斷開辦各種特色服務來完善網站?，F在我開辦的特色服務有：1、為棋譜作家和出版社、雜志社銷售新書、雜志，為作家尋找曾經在各種雜志中發(fā)表的作品(布局、中殘局、排局等皆可)，我已經為多名作家找到各類作品60余篇。2、通過與上海棋界的關系，為棋迷朋友聯系與高手下棋。3、接待對單提馬和各種冷門布局有偏好的棋迷，一起研究和探討等。整體來說吧，這個網站的特色在于服務，在于交流。只要有特色，象棋網站的人氣還是可以保證的。

主持人：今天和各位聊了很多，有些東西顯得略有滯澀，希望就當今象棋網絡建設提供一些合理化建議，余愿足矣，謝謝各位。

編輯 老張