年初時，如果有人說美國次級債危機將演變?yōu)槿蛐越鹑谖C，恐怕大多數(shù)人會將其視為天方夜譚。如今，這場危機實實在在地降，臨了，于是又有人預(yù)言這場金融海嘯將演變?yōu)槿蚪?jīng)濟大蕭條。經(jīng)濟形勢的復(fù)雜多變往往讓人瞠目結(jié)舌，9月上旬眾多專家學(xué)者還眾口一詞，大談特談通脹壓力而不看好未來的物價走勢，但僅僅過了一個多月，隨著美國金融危機惡化可能導(dǎo)致中國經(jīng)濟減速，一些人又開始為中國可能進入通貨緊縮時代發(fā)愁了。有的學(xué)者預(yù)言明年五六月份中國的CPI將出現(xiàn)負(fù)增長，潛臺詞無疑就是中國也很難躲過這場危機。
　　持通縮觀點者認(rèn)為，美國金融危機會導(dǎo)致美國和世界經(jīng)濟陷入衰退，拖累中國經(jīng)濟減速而導(dǎo)致總需求萎縮，從而拉動物價水平大幅下降。
　　中國經(jīng)濟真的會在短期內(nèi)陷入通縮嗎?在客觀分析未來影響中國物價變動的各種因素后，我們不能認(rèn)同。
　　先看美國和世界經(jīng)濟，就真的會陷入不可逆轉(zhuǎn)的衰退嗎?美國這場金融危機，確實已經(jīng)重創(chuàng)了美國的金融體系并且引發(fā)了世界性的金融動蕩，而且危機還會產(chǎn)生哪些新的沖擊波，到底何時結(jié)束還難以斷定，但我們不能過分看空美國經(jīng)濟。毫無疑問，這場危機給美國實體經(jīng)濟帶來的負(fù)面影響是非常大的，但美國畢竟是世界上最大的經(jīng)濟體，擁有雄厚的實體經(jīng)濟基礎(chǔ)，擁有廣度和深度都很可觀的資本市場，擁有很強的經(jīng)濟創(chuàng)新能力，經(jīng)濟上的張力和自我回旋余地很大。目前，盡管持續(xù)惡化的金融危機使美國人的金融資產(chǎn)大幅縮水并承受著失業(yè)的威脅，但以微軟為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)依然健康發(fā)展，投資總量也依然保持穩(wěn)定，美國的實體經(jīng)濟還沒有受到根本的沖擊。美國金融市場上近期的劇烈波動，與各種投機炒作推波助瀾也不無關(guān)系。隨著救助方案的分步實施，投資者對經(jīng)濟和市場的信心有望逐漸恢復(fù)，美國的信貸市場也會逐步恢復(fù)平穩(wěn)態(tài)勢，美國的金融和經(jīng)濟運行狀況將會出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)機。
　　再看美國這次對危機的應(yīng)對，完全不同于1929年至1933年。1929年危機發(fā)生后，美國政府沒有采取任何消除危機不良后果的措施來拯救經(jīng)濟，而這次美國政府反應(yīng)迅速、出手快捷，在很短時間內(nèi)采取了降息、財政刺激、注入流動性等一系列政策組合措施，并與西方各國聯(lián)手一致來應(yīng)對危機。憑借政府的強力干預(yù)，美國經(jīng)濟應(yīng)該能夠在不太長的時間內(nèi)渡過這場“劫難”。
　　退一步看，即使未來美國和世界經(jīng)濟真的進入衰退，也不足以使中國經(jīng)濟高增長的趨勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)。高達19000多億美元的外匯儲備、增速雖有所放緩但仍屬雄厚的財政收入、運行穩(wěn)定且較為有序的金融體系，使我們有足夠的實力應(yīng)對美國金融危機的沖擊。從制約經(jīng)濟增長的“三大需求”看，盡管受國際經(jīng)濟環(huán)境影響出口需求有所下降，但內(nèi)需增長的潛力巨大，城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的快速發(fā)展，將極大地促進投資需求的擴張。從投資的行業(yè)結(jié)構(gòu)看，盡管房地產(chǎn)投資規(guī)模下降，但落實科學(xué)發(fā)展觀會促使環(huán)保、節(jié)能、新農(nóng)村建設(shè)等方面的投資顯著擴大，成為新的投資增長點。國內(nèi)投資增長的空間十分廣闊。2008年中國人均GDP將超過2500美元大關(guān)接近3000美元，消費將進入快速增長階段。只要政府的宏觀政策選擇科學(xué)，宏觀調(diào)控時機把握得當(dāng)，內(nèi)需潛力就會被充分啟動，足以減少或抵消外部需求下降的負(fù)面影響，成為推動中國經(jīng)濟增長的主要動力。
　　還應(yīng)看到，經(jīng)濟生活中客觀存在著一些較長時間內(nèi)影響物價的因素。一是勞動力成本。勞動力成本上升所引起的成本推進型通脹，是引發(fā)本輪通脹的重要成因。勞動者的工資收入水平隨著經(jīng)濟增長和物價上升逐步提高，是一個帶有必然性和長期性的問題。二是環(huán)保成本。企業(yè)的環(huán)保投入不足帶有普遍性。加大環(huán)保投入對企業(yè)來說，也是一個持續(xù)的和長期的過程。三是資源和能源價格改革。我國的資源和能源價格在長期的行政管制下嚴(yán)重扭曲。當(dāng)物價下行處于較低水平時，也恰恰是出臺價格改革措施的最好時機。
　　綜上所述，中國經(jīng)濟不會像美國那樣因金融危機出現(xiàn)“過山車”式的劇烈起伏波動，中國的物價總水平也不會大起大