內(nèi)容摘要：對(duì)于職務(wù)犯罪偵查案件質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)堅(jiān)持“四率”：即有罪判決率、撤案率、人均辦案率和大要案率；對(duì)于批捕案件質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不能以訴、判結(jié)論為依據(jù)，要堅(jiān)持法定逮捕條件的標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)于公訴案件質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，要堅(jiān)持“區(qū)別于判決標(biāo)準(zhǔn)論”，正確看待無罪判決和不起訴。
　　關(guān)鍵詞：辦案質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 檢察機(jī)關(guān) 公訴
　　
　　一、職務(wù)犯罪偵查案件質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)問題
　　
　　根據(jù)調(diào)查了解，結(jié)合我省各地不同時(shí)期的做法，曾經(jīng)使用或正在使用的職務(wù)犯罪偵查案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)主要有：初查成案率、立案率、移送起訴率、有罪判決率、撤案率、人均辦案率、大要案率等。而結(jié)合辦案實(shí)踐，具體分析以上職務(wù)犯罪偵查案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，可得出以下結(jié)論：
　?。ㄒ唬┎煌瑫r(shí)期、不同地區(qū)、不同職務(wù)犯罪偵查部門所堅(jiān)持的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，反映了不同的價(jià)值取向和工