印度核協(xié)議引發(fā)的問(wèn)題
　　Henry Sokolski《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》　2007年11月刊　香港評(píng)論出版有限公司出版
　　布什政府迫切希望在他卸任之前與印度達(dá)成核協(xié)議，但印度政府卻希望從長(zhǎng)計(jì)議。目前，印度已明顯地表現(xiàn)出獨(dú)立于美國(guó)的跡象：第一，與伊朗開(kāi)展能源合作，承諾建設(shè)貫穿伊朗、巴基斯坦、印度的天然氣管道，在伊朗建設(shè)煉油廠等。第二，意欲避開(kāi)美國(guó)，向俄羅斯、法國(guó)購(gòu)買條件限制較少而價(jià)格低廉的核反應(yīng)堆。美國(guó)對(duì)此十分緊張，表示這有損于美印關(guān)系，并將會(huì)對(duì)此采取三種措施：第一，確保包括俄、法在內(nèi)的核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)遵守美國(guó)法律規(guī)定的條件，不向印度出售限制性核反應(yīng)堆第二，迫使印度終止與伊朗的能源合作。第三，與印度進(jìn)行其他重要能源、貿(mào)易的合作。核協(xié)議的命運(yùn)尚無(wú)定論，但目前結(jié)果似乎已超出印度之前的預(yù)期。
　　郭春梅
　　
　　敗走伊拉克的結(jié)果
　　Christopher J.Fettweis
　　(美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院國(guó)家安全決策系副教授)《生存》　2007年／08年冬季刊　英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所出版
　　目前美國(guó)在伊拉克政策上面對(duì)的難題是擔(dān)心撤軍后中東秩序混亂無(wú)序：遜尼派和什葉派展開(kāi)決戰(zhàn)；“基地”組織招兵買馬以待進(jìn)攻；恐怖襲擊波及美國(guó)本土；石油價(jià)格飆升；中東爆發(fā)局部戰(zhàn)爭(zhēng)。然而事實(shí)并非如此。駐軍并沒(méi)有減弱恐怖分子的威脅，只要他們具備能力，仍能迅速出擊。伊拉克不是恐怖分子的避難所，其境內(nèi)的恐怖襲擊也不套波及美國(guó)本土。美國(guó)的軍事存在既不是中東地區(qū)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，也不是海灣石油供應(yīng)的保證。為爭(zhēng)奪儲(chǔ)油地帶進(jìn)行的跨國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)利可圖，因而爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性極小。美軍撤離后，伊拉克的暴力形勢(shì)依然嚴(yán)峻，但不會(huì)演變?yōu)殚L(zhǎng)期的人道主義災(zāi)難。總之，美國(guó)不應(yīng)以過(guò)分的災(zāi)難預(yù)期來(lái)主導(dǎo)其伊戰(zhàn)后的政策。
　　張帆
　　
　　關(guān)于主權(quán)財(cái)富基金的真相
　　Anlers Aslund(彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員)《外交政策》　2007年11/12月合刊 美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)出版
　　主權(quán)財(cái)富基金近來(lái)在全球市場(chǎng)頻頻出手，自2007年4月份以來(lái)已投資370億美元之巨，引發(fā)美歐擔(dān)憂。其實(shí)，真正需要為主權(quán)基金擔(dān)心的，是這些國(guó)家的人民。財(cái)富過(guò)量集中在政府手中，只會(huì)使經(jīng)濟(jì)失去活力。中東地區(qū)的阿布扎比和科威特?fù)碛写罅恐鳈?quán)基金，卻遠(yuǎn)不及迪拜繁榮。作為非石油國(guó)家的新加坡，也擁有大量主權(quán)基金，因?yàn)橛龅浇?jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，威權(quán)政府比民主政府更脆弱，所以需錢財(cái)應(yīng)急以維持權(quán)力。無(wú)論從經(jīng)濟(jì)角度，還是從民主角度，減稅和藏富于民，都是更好地利用財(cái)富的方式。另外，擁有巨額外匯儲(chǔ)備的國(guó)家，如中國(guó)和俄羅斯，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看必有通貨膨脹之隱憂，因此提高匯率，降低通脹，減少外匯儲(chǔ)備，才是正途。
　　黃靜
　　
　　弗拉基米爾·普京的遺產(chǎn)
　　Dmitri Trenin　(美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)俄羅斯研究中心主任)《現(xiàn)代史：當(dāng)代世界事務(wù)雜志》2007年10月刊　美國(guó)費(fèi)城現(xiàn)代史公司出版 　
　　普京將于2008年卸任，他會(huì)給俄羅斯留下一筆重要遺產(chǎn)。1999年他出任總理時(shí)，俄實(shí)力大衰。他利用俄豐富的油氣資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并大力提升軍力，加強(qiáng)中央集權(quán)，把立法權(quán)、司法權(quán)、地區(qū)政府、主要媒體和反對(duì)派都置于中央政府掌控之下，加強(qiáng)了俄的團(tuán)結(jié)，使俄重振雄風(fēng)。但不受約束的官僚政治導(dǎo)致政府效能低下，腐敗滋生。普京任內(nèi)，俄外交政策再次具備全球影響力。執(zhí)政初期與西方國(guó)家尚好的關(guān)系在執(zhí)政后期強(qiáng)硬政策的指導(dǎo)下日益緊張，而與中國(guó)、印度等東方大國(guó)的關(guān)系得到鞏固。此外普京的個(gè)人魅力對(duì)其政權(quán)穩(wěn)定至關(guān)重要。普京還很年輕，如果他卸任后徹底離開(kāi)政壇，俄將第一次面對(duì)一位相對(duì)年輕活躍的前總統(tǒng)，普京個(gè)人也將面臨新的職業(yè)選擇。
　　宋