[摘 要] 師范生免費(fèi)教育的重新回歸具有突出意義,同時也存在政策方面的諸多不足。鑒于此,筆者提出了完善師范生免費(fèi)教育政策的三點(diǎn)建議:首先擴(kuò)大免費(fèi)范圍,建立中央與省級財(cái)政按比例分擔(dān)的財(cái)政投入機(jī)制;其次建立多層次的免費(fèi)師范教育體系,加緊建立配套措施,提高農(nóng)村中小學(xué)教師待遇;再次建立激勵與淘汰型的質(zhì)量保障體系。
[關(guān)鍵詞] 師范生 免費(fèi)教育政策 對策
我國師范生免費(fèi)教育可以追溯到100多年前的京師大學(xué)堂時期。長期以來,師范生免費(fèi)教育政策吸引了一代又一代的優(yōu)秀人才從事教育工作,為我國現(xiàn)代教育的發(fā)展立下了汗馬功勞。1997年高校擴(kuò)招后,師范院校開始征收學(xué)費(fèi),免費(fèi)師范教育逐漸淡出人們的視線,并出現(xiàn)了師范院校生源質(zhì)量也隨之持續(xù)下滑,師范生的師范性減弱,師范院校忽視師范專業(yè)發(fā)展等一系列的問題。為提高師范生源質(zhì)量,吸引優(yōu)秀青年從事教育工作,國務(wù)院總理溫家寶于第十屆全國人大五次會議上所作政府工作報(bào)告中指出,要在教育部直屬師范大學(xué)實(shí)行師范生免費(fèi)教育,并建立相應(yīng)的保障制度。國務(wù)院辦公廳2007年5月9日轉(zhuǎn)發(fā)教育部等部門《關(guān)于教育部直屬師范大學(xué)師范生免費(fèi)教育實(shí)施辦法(試行)的通知》。至此,師范生免費(fèi)教育政策再露曙光,正式開始回歸。
一、師范生免費(fèi)教育政策回歸的意義
教育是培養(yǎng)人才和發(fā)展科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ),在現(xiàn)代化建設(shè)中具有全局性和先導(dǎo)性的作用,而師范教育是教育發(fā)展的基礎(chǔ)和根本。師范生免費(fèi)教育政策的回歸是國家落實(shí)教育優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的重大舉措,意義深遠(yuǎn)。
1. 關(guān)系到國家和民族的發(fā)展
從國家層面來實(shí)施師范生免費(fèi)教育政策,體現(xiàn)了國家對教育發(fā)展的重視。在當(dāng)前國際競爭日趨激烈的情況下,每個國家都高度重視教育優(yōu)先尤其是師范教育的發(fā)展,注重國民精神、知識和能力的訓(xùn)練、國民人格的培養(yǎng)和文化傳統(tǒng)的傳承,而擔(dān)負(fù)這種任務(wù)的便是由師范教育所造就的師資。從國家戰(zhàn)略和民族本位的角度看,免費(fèi)師范生教育政策的出臺,事關(guān)國家和民族的未來和發(fā)展。
2. 體現(xiàn)國家對實(shí)現(xiàn)教育均衡發(fā)展和教育公平的戰(zhàn)略
在我國廣大農(nóng)村地區(qū)和中西部地區(qū),高素質(zhì)師資匱乏成為制約教育發(fā)展的瓶頸。國家實(shí)施的免費(fèi)師范生教育,鼓勵優(yōu)秀的青年教師到西部、到農(nóng)村、到祖國最需要的地方為國家的教育事業(yè)做貢獻(xiàn),為縮小我國城鄉(xiāng)、區(qū)域師資隊(duì)伍的差距以及教育的公平起到了重要的建設(shè)性推動作用。
3. 為我國提供了優(yōu)良的師資
基礎(chǔ)教育事關(guān)教育發(fā)展的前景,而中小學(xué)教師隊(duì)伍的整體素質(zhì)又是教育發(fā)展的關(guān)鍵因素,培養(yǎng)優(yōu)秀教師是全國人民普遍關(guān)心的重要問題。在教育部直屬師范大學(xué)實(shí)行師范生免費(fèi)教育,為培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞慕處熽?duì)伍,為形成尊師重教的濃厚氛圍,讓教師職業(yè)成為光榮的職業(yè)起到積極的示范性作用。
二、師范生免費(fèi)教育政策存在的問題
1. 實(shí)施范圍狹窄
《關(guān)于教育部直屬師范大學(xué)師范生免費(fèi)教育實(shí)施辦法(試行)的通知》明確規(guī)定2007年秋季入學(xué)的新生,只在北京師范大學(xué)、華東師范大學(xué)、東北師范大學(xué)、華中師范大學(xué)、陜西師范大學(xué)和西南大學(xué)這6所教育部直屬師范大學(xué)實(shí)行師范生免費(fèi)教育。但是,這6所教育部直屬師范大學(xué)的畢業(yè)生從事中小學(xué)教育的比例并不大,到西部邊遠(yuǎn)地區(qū)任教的畢業(yè)生更是少之又少。
2. 培養(yǎng)層次單一
基礎(chǔ)教育包括小學(xué)、初中和高中教育,不同階段的基礎(chǔ)教育對教師的學(xué)歷、知識結(jié)構(gòu)等也有不同的要求。根據(jù)教育部規(guī)劃,到2010年,全國小學(xué)和中學(xué)教師要分別達(dá)到大專和本科學(xué)歷,高中教師研究生學(xué)歷層次達(dá)到10%。而這次頒布的師范生免費(fèi)教育政策中只是強(qiáng)調(diào)了本科層次的師范教育,并沒有涉及大專和研究生層次的師范教育,這與我國基礎(chǔ)教育對不同層次教師的需求結(jié)構(gòu)是不吻合的。
3. 缺乏質(zhì)量保障體系
免費(fèi)師范教育可以吸引優(yōu)秀的高中畢業(yè)生報(bào)考師范專業(yè)。據(jù)報(bào)道,在今年的高考錄取中,由于前期對師范生免費(fèi)教育政策的宣傳到位,廣大考生對免費(fèi)師范生的認(rèn)同度高,報(bào)考火爆,生源質(zhì)量高,在很多省份的錄取最低分超過當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)線幾十分。但是,如何在培養(yǎng)過程中保證培養(yǎng)質(zhì)量,將這些優(yōu)秀的高中畢業(yè)生培養(yǎng)成為師德高尚、專業(yè)知識過硬、師范性強(qiáng)的優(yōu)秀教師是我們必須關(guān)注的一個問題。目前沒有統(tǒng)一的質(zhì)量保障體系供參考,因此,建立保障體系確保免費(fèi)師范生的培養(yǎng)質(zhì)量是關(guān)鍵之處。
4. 缺乏激勵機(jī)制
師范生免費(fèi)教育政策目的是為基礎(chǔ)教育培養(yǎng)師資力量。為了留住免費(fèi)師范畢業(yè)生從事教育工作,在國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于教育部直屬師范大學(xué)師范生免費(fèi)教育實(shí)施辦法(試行)的通知》中硬性規(guī)定免費(fèi)師范畢業(yè)生必須從事中小學(xué)教育十年以上,到城鎮(zhèn)學(xué)校工作的免費(fèi)師范畢業(yè)生,應(yīng)首先到農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校從教兩年,還有違反規(guī)定的相關(guān)懲罰措施。從該辦法的留人思路來看,硬性規(guī)定和懲罰要素居多,缺乏激勵機(jī)制,其中只有一句“國家鼓勵免費(fèi)師范畢業(yè)生長期從教、終身從教”,卻沒有具體的激勵性條款和表述。
三、完善師范生免費(fèi)教育政策的對策
師范生免費(fèi)教育政策的回歸是一件利國利民的好事。但是,如何實(shí)施好這一政策?如何在實(shí)施過程中克服原有的不足和弊端?如何及時地修正和補(bǔ)充師范生免費(fèi)教育政策,使之更好地實(shí)現(xiàn)師范生免費(fèi)教育政策的目標(biāo)?這是擺在每一個關(guān)心師范生免費(fèi)教育的理論研究者和實(shí)踐者面前的問題。以下是筆者關(guān)于完善師范生免費(fèi)教育政策的三點(diǎn)思考。
1. 擴(kuò)大免費(fèi)范圍,建立中央與省級財(cái)政按比例分擔(dān)的財(cái)政投入機(jī)制
今年師范生免費(fèi)教育政策只惠及教育部直屬的6所師范大學(xué),受益的師范生人數(shù)只有1萬多人。這對于解決貧困家庭子女上大學(xué)問題,全面提高農(nóng)村中小學(xué)教師隊(duì)伍素質(zhì),促進(jìn)教育公平和教育均衡發(fā)展的作用是很有限的。實(shí)質(zhì)上,眾多的地方師范院校才是實(shí)施師范生免費(fèi)教育政策的重點(diǎn)、中心和著力點(diǎn)。北京師范大學(xué)的陸善鎮(zhèn)教授也認(rèn)為,能夠到中小學(xué)去當(dāng)教師的主力軍應(yīng)該是地方師范院校的畢業(yè)生,實(shí)行“師范生免費(fèi)教育”對于地方師范院校來說更適合。
首先,地方師范院校師范畢業(yè)生是農(nóng)村中小學(xué)教師的主要來源,相對于教育部直屬師范大學(xué)來說,地方師范院校畢業(yè)生到基層工作的比例更高。實(shí)際上,各省屬和地屬普通師范院校或綜合學(xué)院的師范專業(yè)才是農(nóng)村地區(qū)、貧困地區(qū)師資的主要來源,是這些最基層的師范院校培養(yǎng)的中小學(xué)教師支撐著農(nóng)村地區(qū)和貧困地區(qū)的基礎(chǔ)教育事業(yè)。
其次,教育部直屬的6所師范大學(xué),可以說是全國師范院校中的“貴族”,它們坐落于經(jīng)濟(jì)活躍的繁華大都市,其在讀學(xué)生獲得各類獎學(xué)金和勤工儉學(xué)的機(jī)會都遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于地方所屬師范院校的學(xué)生。所以,相對于教育部直屬師范大學(xué)的學(xué)生,地方師范院校的學(xué)生才是師范生免費(fèi)教育政策的重點(diǎn)和重心,免費(fèi)制度惠及地方師范院校學(xué)生對于充實(shí)基層教師隊(duì)伍、提高基層教師隊(duì)伍素質(zhì)、提升基層中小學(xué)教育質(zhì)量的作用更大,意義更顯著。
2. 建立多層次的免費(fèi)師范教育體系,加緊建立配套措施,提高農(nóng)村中小學(xué)教師待遇
目前的免費(fèi)政策只涵蓋了本科層次的師范生免費(fèi)教育,而沒有包括大專和研究生層次的師范教育,這與我國基礎(chǔ)教育的用人結(jié)構(gòu)是不相吻合的。所以,應(yīng)建立大專、本科和研究生三級結(jié)構(gòu)的師范生免費(fèi)教育體系,其中大專層次應(yīng)包含初中起點(diǎn)五年制大專和高中起點(diǎn)三年制大專。將大專和研究生層次的師范教育納入免費(fèi)政策范疇建立多層次的師范生免費(fèi)教育體系是有其特定原因的。
?。?)根據(jù)教育部規(guī)劃,到2010年,全國小學(xué)和中學(xué)教師要分別達(dá)到大專和本科學(xué)歷,高中教師研究生學(xué)歷層次達(dá)到10%,而目前僅為1%左右。事實(shí)上,很多條件較好的城區(qū)高中在招聘會上已經(jīng)打出了“碩士研究生及以上學(xué)歷”的要求,在這種情況下,將師范生免費(fèi)教育延伸至研究生層次是必須的。
?。?)將大專層次的師范教育納入免費(fèi)范圍也具有必要性和可行性。2007年下半年開始實(shí)施的師范生免費(fèi)教育政策規(guī)定,享受免費(fèi)政策的師范畢業(yè)生到城鎮(zhèn)學(xué)校工作須先到農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校服務(wù)兩年,這也只能在一定程度上暫時緩解農(nóng)村教育師資薄弱問題,只有在農(nóng)村建立一支高素質(zhì)的穩(wěn)定的教師隊(duì)伍,才能從長遠(yuǎn)、從根本上解決農(nóng)村教育發(fā)展的問題。
3. 建立激勵與淘汰型的質(zhì)量保障體系
師范生免費(fèi)教育實(shí)施的“免學(xué)費(fèi)+包分配”的定向培養(yǎng)模式,使免費(fèi)師范生在衣食無憂又沒有就業(yè)壓力的情況下,勢必會有進(jìn)了“保險箱”的感覺,在一定程度上將影響到他們的學(xué)習(xí)興趣和動力。因此,如何保障國家公共財(cái)政投入效率將是一個重要的問題。筆者認(rèn)為,應(yīng)該建立配套的教師教育質(zhì)量保障體系來保障國家公共財(cái)政效率和師范生免費(fèi)教育政策的有效性。
北京師范大學(xué)教師教育研究中心朱旭東教授認(rèn)為:一個完整的教師教育體系應(yīng)該是由教師教育機(jī)構(gòu)(培養(yǎng)和培訓(xùn))資質(zhì)、教師教育課程與教學(xué)質(zhì)量、教師實(shí)踐質(zhì)量構(gòu)成的,尤其是需要一個高質(zhì)量的教師培養(yǎng)計(jì)劃或方案。根據(jù)朱旭東教授的觀點(diǎn),我們可以建立激勵與淘汰型的師范生培養(yǎng)學(xué)校進(jìn)出機(jī)制、激勵與淘汰型師范生實(shí)踐基地進(jìn)出機(jī)制。制定科學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn),將不合乎標(biāo)準(zhǔn)的免費(fèi)師范生培養(yǎng)單位、實(shí)踐基地淘汰,對成績優(yōu)異的培養(yǎng)單位和實(shí)踐單位給與相應(yīng)的獎勵,如擴(kuò)大招生規(guī)模、增加培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)等。同時,也要建立針對免費(fèi)師范生的激勵與淘汰機(jī)制,對在學(xué)習(xí)期間不努力學(xué)習(xí)專業(yè)知識、各方面表現(xiàn)差的學(xué)生要予以淘汰且償還培養(yǎng)費(fèi)用,這些措施在保障免費(fèi)師范生培養(yǎng)質(zhì)量上,必將起到一定的推動作用。
免費(fèi)師范生教育政策體現(xiàn)了國家對教育的關(guān)注,體現(xiàn)了國家對農(nóng)村教育的偏重,不斷完善免費(fèi)師范生教育政策,將優(yōu)質(zhì)的教育資源轉(zhuǎn)向農(nóng)村,一定可以從整體上推動我國教育事業(yè)的發(fā)展。
參考資料
1 方增泉.師范生免費(fèi)教育的意義及政策建議.中國教育報(bào),2007-3-3(3)
2 http://www.jyb.com.cn/ks/gk/gksx/t20070710_97624.htm
3 王欣,傅新.免費(fèi)教育制度是否值得重新推行[N].中國改革報(bào),2006-10-27(3)
4 陳黎明,田剛.從源頭輸送教師[J].瞭望,2007(7)
5 方增泉,孟大虎,魏書亮.師范生免費(fèi)教育值得期待[J].高教觀察,2007(3)
?。ㄗ髡邌挝唬簭V西師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院)
本文所述不代表本刊觀點(diǎn)
責(zé)任編輯 謝建華