韓國文化觀光部最近發(fā)表的“2007年國民讀書現(xiàn)狀調(diào)查”報(bào)告顯示，成人在過去1個(gè)月期間閱覽的書籍?dāng)?shù)量，韓國平均為1.8冊(cè)，日本為1.5冊(cè)。而2006年的同樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，韓國平均為1.5冊(cè)，日本平均為1.4冊(cè)。韓國成人的讀書量已連續(xù)兩年超過日本。
　　有關(guān)韓國國民讀書現(xiàn)狀調(diào)查是由韓國出版研究所下屬的一家機(jī)構(gòu)實(shí)施的。受訪者為1000名年滿18歲以上的成年男女和2700名中小學(xué)生。而日本人的讀書現(xiàn)狀則是以日本每日新聞社提供的調(diào)查結(jié)果作為參考。
　　
　　韓國圖書質(zhì)量距日本還有相當(dāng)大的差距
　　
　　就上述調(diào)查結(jié)果，專家指出，不能單純以閱覽書籍的數(shù)量比較來理解韓國國民在讀書方面已占有優(yōu)勢(shì)。韓國出版研究所的樸研究員稱，在2004年的同樣調(diào)查中，日韓兩國成人的月平均閱覽書籍量同為1.3冊(cè)，但是，月平均閱覽書籍量為3冊(cè)以上的比率，韓國為14.5%，日本為17.7%；月平均閱覽書籍量為10冊(cè)以上的比率，韓國為1.1%，日本為2.1%，著眼于讀書量來看，還是日本占優(yōu)勢(shì)。韓國出版營銷研究所所長韓起浩認(rèn)為，如果考慮到公共圖書館和出版物的質(zhì)量、出版總量，文庫版的活性化等，上述比較便失去了意義。從沒有納入書籍閱讀統(tǒng)計(jì)中的雜志閱讀量來看，成人中日本為2.1冊(cè)，韓國為0.6冊(cè)，日本是韓國的3.5倍；初中生中日本為4.9冊(cè)，韓國僅為0.3冊(cè)，日本是韓國的16.3倍。
　　韓國的國民讀書現(xiàn)狀調(diào)查是從1993年開始的，這次是第10次。由于資金不足的原因，該調(diào)查大體上是每隔一年進(jìn)行一次。去年和今年都進(jìn)行了該項(xiàng)調(diào)查是由于分別得到了政府4000萬韓元的資助。調(diào)查顯示，2007年韓國成人的年平均讀書量為12.1冊(cè)，比2006年的11.9冊(cè)略有增加。
　　
　　韓國依然是讀書落后國
　　
　　調(diào)查表明，韓國成人每4人中就有1人一年也不讀1冊(cè)書?；卮稹斑^去一年間閱覽書籍在1冊(cè)以上”的比率(讀書人口比率)為76.7%，與2006年調(diào)查時(shí)的75.9%和2004年調(diào)查時(shí)的76.3%沒有多大變化。韓國兒童和學(xué)生總體的讀書人口比率為90.6%，與2006年的89.6%和2005年的89.0%大體上相同，而小學(xué)生的讀書人口比率(96.7%)與高中生(85.7%)相比則差距很大。
　　在調(diào)查中，當(dāng)問及“業(yè)余時(shí)間干什么”時(shí)，回答“收看電視”的成人高達(dá)24.1%，回答“讀書”的僅為9.6%。其次分別為“上網(wǎng)”(9.0%)、“閱覽報(bào)紙、雜志”(7.1%)、“睡眠、休息”(6.9%)。從初中生的情況看，回答“讀書”的僅為 5.9%，其比率排在收看電視、玩電子游戲、上網(wǎng)、聽音樂、與朋友玩、玩手機(jī)之后居第7位。從高中生的情況看，回答“讀書”的也不過6.9%，排在收看電視、上網(wǎng)、玩電子游戲和聽音樂之后居第5位。樸研究員稱，兒童和學(xué)生的讀書習(xí)慣一直受到上網(wǎng)和玩電子游戲的影響，家庭和學(xué)校也沒能就此提出相應(yīng)的對(duì)策。
　　
　　不讀書何談作文
　　
　　此次調(diào)查在調(diào)查項(xiàng)目中新設(shè)置了“對(duì)讀寫有多少自信度”的提問內(nèi)容?；卮稹皩?duì)閱讀有自信”的成人為32.8%，兒童和學(xué)生為47.7%，而回答“對(duì)寫作有自信”的比率不及閱讀的一半，成人為14.5%，兒童和學(xué)生為22.5%。出版研究所的專家指出，對(duì)于閱讀和寫作的自信比率有所不同，但是對(duì)于作文沒有自信，一般來說是由于閱讀書籍量絕對(duì)不足所致。
　　在過去一年間去過公共圖書館讀者的比率，成人中不過33.3%。沒去過的理由，大多數(shù)回答“由于忙”或“感到?jīng)]有必要”。此外，在問及“自己家庭周邊可利用的文化空間”時(shí)，成人的回答依次是“網(wǎng)吧、KTV包房、出租錄像店、書店、出租書店”，反映了讀書空間環(huán)境的惡劣?！?br/>