我有個朋友來美國二十多年了，在紐約一所美術(shù)學(xué)院當(dāng)教授。有一次，我們偶然聊到了美術(shù)模特的“課時費”問題。她說，在紐約請模特很容易，“召之即來，來之能脫”。有個老太太，衣著得體，舉止優(yōu)雅，從40歲開始做模特，已經(jīng)做了二十多年，每天“坐而無悔，脫而無怨”，一動不動，非常敬業(yè)，并為自己能為藝術(shù)“獻身”而感到自豪。
　　模特的收入可不低，要是課時緊湊的話，相當(dāng)于一個白領(lǐng)的收入一呢。“裸體模特”一個課時收費16美元，“著衣模特”18美元。
　　我覺得很奇怪：“怎么‘著衣模特’反比‘裸體模特’要價高呢?”
　　朋友解釋說，假如請一個演員，他要按照你的要求穿著服裝來，你肯定要付給他服裝費。而“裸體模特”工作時不穿衣服，也就不存在買衣服的開銷，收費低一些是合理的。
　　這讓我想起十多年前，我還在國內(nèi)上班。我們學(xué)院為美術(shù)系的寫生課請了一男一女兩個人體模特。女模特姓楊，來自貴州。小楊雖不是年方二八。也還長得勻稱。一開始，小楊只干“著衣模特”的活兒，一個課時收費人民幣5元。男模特老何，是從四川農(nóng)村來的，他說，他又不是18歲的黃花閨女，不怕人看，就當(dāng)了“裸體模特”。他一天工作6節(jié)課，比小楊多掙18元。
　　后來，小楊見老何掙錢不少，也決定做“裸體模特”。她的理由是：“給別人看，又看不掉一根頭發(fā)?！敝皇?，她要求每節(jié)課多付她兩元錢，理由是，女生的臉皮“薄”。當(dāng)然，這個要求沒有被學(xué)院批準(zhǔn)。學(xué)院規(guī)定，“裸體模特”每課時8元，“男女平等”。
　　現(xiàn)在，國內(nèi)的模特收費比那時高了，但“裸體模特”的價格總是比“著衣模特”高。很多模特寧可自己花錢買衣服把自己包裹起來，也不愿意脫光衣服讓外人看，因為這涉及“面子”問題。
　　老美為“著衣模特”多付的“服裝費”，拿到中國來就變成了為“裸體模特”多付的“面子錢”。在這個問題上，老美用經(jīng)濟的眼光算物質(zhì)賬，我們用世俗的眼光算精神