阿　見

每年夏天，最鐵桿的中國球迷有兩件事情最關(guān)注：一是歐洲豪門俱樂部的實力重組；二是哪位中國球員能夠進入歐洲賽場。然而今年讓人失望了，當(dāng)初一個個豪氣沖天的西行誓言最終都以“緋聞”的形式化為了泡影。如果說今年中國足球在世界杯預(yù)選賽和奧運會的狼狽可以稱為“雙敗”的話，那么當(dāng)歐洲轉(zhuǎn)會市場關(guān)閉的時候，留洋——這個中國足球的第三戰(zhàn)場，最終也以失敗告終。

留洋出現(xiàn)“回歸工程”

細看現(xiàn)實版的“西游記”，中國球員可謂流年不利。兩屆中國足球先生、國家隊和國奧隊隊長，也是中國足球旗幟性人物的鄭智，經(jīng)過百般周折，如今只能和查爾頓一起留守英格蘭冠軍聯(lián)賽。號稱中國最成功的留洋球員孫繼海，隨曼城一起打拼了數(shù)年，最不濟的時候也是個主力替補，可是當(dāng)休斯入主曼城之后，他就被發(fā)配到了英冠謝菲爾德聯(lián)隊。德甲的獨苗邵佳一如果不是有一紙合同作保障，估計也得流落街頭尋找下家。還有效力葡超的于大寶，兩年前就是本菲卡的“希望之星”，如今依然只是“希望”。

更讓人不愿看到的事實是，以往每年夏天都要往歐洲輸送幾名球員（至少也是“收支平衡”）的留洋態(tài)勢，在今年發(fā)生了改變，如果不是孫祥“二進宮”，中國球員的留洋工程就是只進不出了。先是李鐵，在英格蘭的迷霧中養(yǎng)了幾年傷，被許宏濤帶回了綽號為“海歸球員集中營”的成都謝菲爾德聯(lián)隊；接著是石俊，本來在中超就打不上主力，結(jié)果在瑞士坐了幾年冷板凳，也被許宏濤一起“收容”了；最后是董方卓，這個被中國第一前鋒郝海東稱為“十年一遇”的人才，被弗格森欽點的“21世紀(jì)十大希望之星”之一，在曼聯(lián)始終過不了實習(xí)期，早在年初就傳出要離隊的消息，結(jié)果一到夏天，就打道回府了。還有于海，打進了中國人在荷甲的第一粒進球，如今也被維特斯隊以經(jīng)費不足為由提前解除了合同。只有孫祥，又從中超殺回了歐洲，避免了當(dāng)打之年的中國球星在留洋VS回歸上“0∶4”的尷尬局面。不過，孫祥留洋的第一站是大名鼎鼎的荷甲豪門埃因霍溫，如今的落腳點卻不過是歐洲不入流的奧地利維也納隊。

留守球員形同雞肋

在中國留洋球員大規(guī)?；貧w的同時，留守歐洲的球員面對“你在他鄉(xiāng)還好嗎”的問候，也是一臉的無奈。

首先，他們所效力的大都是歐洲二三流甚至不入流的俱樂部，刻薄一點說，都是歐洲的雞肋俱樂部。想當(dāng)年，中國球員曾在五大聯(lián)賽中的四家露過面，馬明宇短暫效力過意甲佩魯賈，楊晨和邵佳一先后登陸德甲的法蘭克福和慕尼黑1860，李金羽在法甲的南錫廝混過，而英超更是先后出現(xiàn)過孫繼海、李鐵、李瑋鋒、鄭智和董方卓五張中國面孔，還有，孫祥效力過的荷甲埃因霍溫也是歐洲豪門，這讓人看到了中國球員在歐洲四處開花的繁榮景象。如今，除了邵佳一仍效力于在德甲降級區(qū)邊緣掙扎的科特布斯隊外，鄭智和孫繼海成為英冠球員，孫祥立足的維也納是音樂的殿堂，卻是足球的邊緣角落，于大寶也沒有通過本菲卡的“弱冠典禮”，五大聯(lián)賽幾乎看不到中國人的身影。

中國有句古話叫：寧為雞頭，不為鳳尾。如果只是他們效力的俱樂部屬于雞肋也就罷了，可就算在這些雞肋俱樂部里，他們給人的感覺依舊是可有可無，更加雞肋。鄭智的處境尚算良好，正常情況下，都是查爾頓隊的中場主力，甚至一度成為核心球員，但是過多地在歐亞大陸來回穿梭，把體力都消耗在了飛機上而不是綠茵場上。孫繼海一度在英超站穩(wěn)腳跟，但在而立之年是否還能適應(yīng)對抗甚于英超的英冠，難免給人留下“尚能飯否”的疑問。孫祥即使到了歐洲足球“第三世界”的奧地利維也納隊，也是起步維艱。邵佳一更是成為科特布斯的處理品，只因找不到下家，還堅守著那一紙合同。謝暉則基本上進入了無人注意的角落。于大寶的實習(xí)期不知道還會有多長，這很容易讓人擔(dān)心他會成為下一個董方卓。

在雞肋俱樂部里扮演著雞肋的角色，這就是堅守歐洲的中國留洋軍團最現(xiàn)實的處境。

留洋球員，你的敵人不是人

這些年，中國隊和亞洲強隊交手了無勝績，甚至到了未戰(zhàn)先降的地步，這種差距一定程度上也是中國球員與亞洲強隊球員在留洋問題上的差距。近年來，韓國球員逐漸殺入豪門，日本球員遍地開花，伊朗球員以“德”為本，只有中國球員形同雞肋。在歐洲足球圈闖蕩多年的許宏濤說：“中國球員與亞洲其他國家的球員相比，并無實力上的差距，完全有能力在歐洲立足?！币簿褪钦f，中國球員在歐洲的失意并非實力不濟，其他亞洲留洋球員甚至還不如我們，那么，為什么單單中國球員留洋會面對如今的窘境呢？

一是中國足協(xié)和俱樂部的鼠目寸光。日本和韓國的足協(xié)、俱樂部都為球員留洋大開綠燈，只要有好苗子就不惜代價往歐洲輸送，甚至有不少日本財團為了把球員輸送到歐洲倒貼資金。中國足協(xié)卻不同，不但不為球員留洋提供便利，還為了所謂的“國家榮譽”，時常出臺一些“別具一格”的“新政”阻撓球員留洋。中國的俱樂部則為了自身利益，在歐洲球隊看中旗下球員的時候獅子大開口，不少球員都因此被阻斷了留洋的道路。

二是好大喜功、定位不準(zhǔn)。中國球員雖然不應(yīng)該妄自菲薄，但確實也不具備在歐洲豪門擔(dān)當(dāng)主力的能力。像孫祥、董方卓和于大寶這樣的好苗子，如果放在歐洲二流俱樂部是有一定發(fā)展機會的，可是他們偏偏選擇了埃因霍溫、曼聯(lián)和本菲卡這樣的豪門，結(jié)果是孫祥和董方卓被人退貨，于大寶長期處于考察期。而孫祥“二進宮”后，務(wù)實地進入了二流球隊，這才有了立足之地。

三是中國球員的自身性格缺陷。南美和非洲球員在歐洲足壇得心應(yīng)手，不能否認他們自身超強的實力，但也不能忽視他們開朗奔放的性格，很容易和隊友打成一片，融入球隊。而中國球員大都性格內(nèi)向，不善于與人溝通。例如李鐵，在埃弗頓多年都沒有能夠融入其更衣室文化。還有曾短暫效力德乙的張效瑞，據(jù)說訓(xùn)練之后就把自己關(guān)進了房間，不與任何人接觸，這樣自然無法讓教練了解自己，讓隊友信任自己。而在歐洲留洋相對成功的孫繼海和曾經(jīng)成功過的謝暉都是性格開朗的球員，相信這也絕非巧合。

所以，中國球員留洋的低潮有足協(xié)、俱樂部的原因，也有自身的原因。只要中國足協(xié)和中國的俱樂部目光長遠一點，積極為球員留洋創(chuàng)造條件，留洋球員態(tài)度更務(wù)實一點，放下架子，性格開放一點，那么相信中國足球的留洋事業(yè)會很快走出低谷，進入下一個高峰期。