【文題】

你對(duì)那位日本作家的言論有什么看法？寫一則感想或評(píng)論，200字左右。

【點(diǎn)撥】

從寫作內(nèi)容上來講，應(yīng)該考慮以下方面：我們對(duì)南京大屠殺那場(chǎng)歷史悲劇的立場(chǎng)、觀點(diǎn)；日本作家所說的話的實(shí)質(zhì)以及其危害性等。

具體到語(yǔ)言運(yùn)用時(shí)，既要能表達(dá)出自己的意思，又要做到嚴(yán)密、有分寸。（崔秀杰）

【學(xué)生小文】

歷史不會(huì)忘記，南京大屠殺，造成了我們中華民族30萬同胞遇難，日本侵略者當(dāng)年在華犯下了滔天的罪行！對(duì)此，中國(guó)人民是永遠(yuǎn)不會(huì)忘記的。作為后人，我們總是本著從中日友好的立場(chǎng)出發(fā)，希望中日之間不再發(fā)生類似的事情。而那位日本作家的話，雖然承認(rèn)了南京大屠殺的事實(shí)，但他似乎更是在表明：日本也是值得同情的“受害者”。其實(shí)，能說出這樣的話，還是在為日本的侵略行徑作狡辯，正是這種：“同是受害人”的思想意識(shí)的固化，才使人日本一些至今在侵略歷史上不能做出深刻的自我反省，從而使他們長(zhǎng)期不能得到包括受害者在內(nèi)的所有善良人的理解和寬容。

（錢海燕）

【簡(jiǎn)評(píng)】

小文首先表明了我們對(duì)待歷史悲劇的立場(chǎng)、觀點(diǎn)，然后分析日本作家的話的真正用意及思想實(shí)質(zhì)，并指出其危害性。這樣就把雙方對(duì)待歷史事件的態(tài)度進(jìn)行了鮮明的對(duì)比，是非分明。小文語(yǔ)言嚴(yán)密、有分寸。

（崔秀杰）