馮永鋒

摘要：有人認(rèn)為，2008年奧運會是北京環(huán)境改善的最大推動力；奧運會結(jié)束后，假如這一強(qiáng)大的動力源萎縮，北京會以什么樣的表現(xiàn)來延續(xù)呢？本來，環(huán)境改善并不是為奧運而作，環(huán)境改善是為了讓本地的居民過得更加的安適，讓本地的環(huán)境日益復(fù)壯。依照這個原理，北京完全應(yīng)當(dāng)借著奧運會的破冰之功、融冰之力，持續(xù)改善環(huán)境的工作。但北京當(dāng)前的環(huán)境改善策略，仍舊有大量需要修正之處。

2007年6月，在國家環(huán)?？偩钟诎不蘸戏收匍_的湖泊污染治理會議上，北京市環(huán)保局官員透露，北京市污水處理率達(dá)到95%，其經(jīng)驗可向全國推廣。

2006年，筆者開始徒步考察北京的各條河流，考察北京范圍內(nèi)的100來座大小水庫。2007年3月17日開始，筆者與自然大學(xué)水學(xué)院“城市樂水行”學(xué)員一起，每周六都考察一段北京五環(huán)內(nèi)的河流，檢測北京的水質(zhì)，對排污口進(jìn)行定位，體驗北京河流的命運變化。考察和調(diào)查得出了一些結(jié)論，北京仍舊應(yīng)當(dāng)從生態(tài)的角度，從水本性的角度去理解水，去感悟河流，只有這樣，北京這個超大型城市才可能善待生命之源。

北京市內(nèi)的水系仍在癱瘓

北京的水系過去是相對連通的，頤和園與圓明園，圓明園與北大，北大與清華，長河與六海，六海與亮馬河、通惠河、護(hù)城河等，一直都互相連通，互相救助。水系只有連續(xù)才呈現(xiàn)出水之美，水只有活起來才能保持生命力。但現(xiàn)在，由于生態(tài)用水的減少，各個還稱得上自然水面的地方，都采取自保的辦法，用高閘厚板把自家水給封在領(lǐng)地之內(nèi)。比如圓明園水系不再與北大水系連通，北大的未名湖只能依靠地下水補(bǔ)充，其他的小湖自2002年以來就任其干涸。2007年10月份開始從清河再生水廠調(diào)來再生水注入北大與圓明園之間的萬泉河。當(dāng)時的說法是每年能供給120萬噸（每月10萬噸），但也是“閉路循環(huán)”，水從“源頭”放出后，到匯入清河處，再用管道泵回“源頭”；據(jù)說有一部分水能夠補(bǔ)充北大的水系，但其擁有的水量，實際上已經(jīng)證明沒有這種可能。天安門的菖蒲河也是如此，水從天安門東側(cè)的廁所附近流出，到天妃閘時被提高幾米后，再回到河道中。連國家植物園里的水都是如此，水從櫻桃溝里慢慢流入湖中，再把湖中的水用水泵層層泵回櫻桃溝。

這樣互相間閉路循環(huán)、互不連通的做法，讓北京水系喪失了原有的活力。北京的水系癱瘓，至今沒有被疏通。

北京的污水處理水平仍舊需要提高

北京的污水處理率并不像水務(wù)局、環(huán)保局宣傳上的那么高，處理出來的水質(zhì)也不夠理想，北京的治污力度仍舊需要加大。

北京過去的河道都是依靠雨水和泉水作為水源，現(xiàn)在，雨水少了，泉水干了，污水成了水源。北京據(jù)說已經(jīng)修成了世界上最長的污水管道，超過3000公里，但仍舊沒有辦法把每個小區(qū)產(chǎn)生的污水都收集起來，運送到污水處理廠。在北京南護(hù)城河的東南角，仍舊有旁邊的居民小區(qū)向河道排大糞；而東便門的那個污水口，仍舊每天把大量污水排入通惠河，成了通惠河的“水源”。

整個來說，北京的河道治理與北京的環(huán)路一樣，從內(nèi)部向外層層輻射，目前，治理的力度只貫通到三環(huán)以內(nèi)；三環(huán)和四環(huán)之間，四環(huán)以外的河道，仍舊有大量的整治工作需要進(jìn)行。大量的污水尚未收集，這些污水與居民生活的垃圾一起，嚴(yán)重傷害著河流的生命。因此，北京仍舊需要加大治污能力，包括建設(shè)更多的污水處理廠，也包括原有污水處理廠的處理級別提升。

北京現(xiàn)在開始推廣再生水，其實如果處理得當(dāng)，污水處理廠出來的經(jīng)過三級凈化的水，最適合作為河道的源頭水。

可惜的是，北京的再生水利用不夠，對水危機(jī)的理解不夠，解決之道不夠高明。治理過的水大量排入河道，與沒治理過的水混在一起，導(dǎo)致水仍舊無法為自然界服務(wù)。

水本身存在幾種循環(huán)，一是最小的循環(huán)，也就是被城市“新陳代謝”之后，經(jīng)過治理，再生利用。二是中循環(huán)，即下滲到地底，蒸發(fā)到空中，服務(wù)于局部水環(huán)境。三是參與全球水圈的大循環(huán)。假如北京能夠全力治污，同時把治理過的污水回歸自然，應(yīng)當(dāng)不至于那么缺水，因為水從來是不會消失的，只是被弄臟了之后，著急地驅(qū)趕到渤海去，以免丟人現(xiàn)眼。

不應(yīng)該把河道作為泄洪道

攔截污水并對其進(jìn)行工程化治理，讓治理過的污水注入河道，只是復(fù)壯河流生命的一小部分。北京過去一是怕污水下滲，二是怕雨水形成禍害，因此，城市里的河道都被硬化襯砌、拉直截平。河流的底部與兩岸都被水泥和石塊進(jìn)行了襯砌之后，河流喪失了其生命的尊嚴(yán)，河流成了排水溝，水成了“景觀水”。河流的自然生態(tài)系統(tǒng)被毀滅殆盡，“河流倫理”被踐踏無遺。

官廳水庫修成之前，由于持續(xù)幾百年的對永定河兩岸的生態(tài)破壞，導(dǎo)致永定河一出了軍都山就在北京的平原上肆意奔流，導(dǎo)致北京飽受永定河的泛濫之苦。1954年官廳水庫修成后，攔住了雨季時的大量來水，河流對北京的傷害已經(jīng)由“澇災(zāi)”，變成了“旱災(zāi)”。幾十年來，永定河上游修了267座水庫，層層攔截之下，導(dǎo)致官廳水庫的入庫水嚴(yán)重衰減。2008年1月份，官廳水庫蓄水量不足1億立方，這樣的水量，已經(jīng)絕對不可能對北京構(gòu)成洪澇威脅。

而北京市內(nèi)的河流，隨著雨水利用進(jìn)程的加快，防洪的思想已經(jīng)可以減弱，更重要的是要把心思轉(zhuǎn)化到如何讓河流流動起來，讓河流恢復(fù)自然狀態(tài)，恢復(fù)生命力上。比如有沒有可能把污水處理廠的中水，調(diào)到永定河三家店水庫的大壩之下，讓干涸了幾十年的永定河下游恢復(fù)河流的本色？恢復(fù)濕地的功能？

北京據(jù)說最近開始理解了水，開始有意識地復(fù)歸河流生態(tài)。這從亮馬河的整治中可以看出些端倪。在亮馬河的東直門至珀宮酒店段，“河道仿生”確實做得比較招人喜歡，雖然仍舊可以看到硬化的痕跡，但隱藏得已經(jīng)非常巧妙?？墒牵?dāng)河流繼續(xù)向東，過了橫跨其上的珀宮酒店之后，會發(fā)現(xiàn)，河流的命運陡然變化，污水仍舊在灌入這個河道，而尤其讓人不可理解的是，岸邊砌上的“魚巢石”，據(jù)說可以讓魚在里面產(chǎn)卵，而這些石頭高高地砌在離水面至少有一米的地方，除非發(fā)大水，否則魚絕對不可能躍到這上面“產(chǎn)卵”。

減緩北京的“奪水能力”

近幾十年來，北京的“奪水戰(zhàn)”發(fā)生得非常激烈，過去是農(nóng)業(yè)給工業(yè)讓水，生態(tài)給農(nóng)業(yè)讓水?，F(xiàn)在，是整個華北都在向“城市生活讓水”。北京強(qiáng)大的生活用水需要直接危害著河北，威脅著整個華北，威脅著長江。

在河北赤城的云州水庫，三年來一直給北京讓水。云州水庫周邊的農(nóng)民本來能種水稻，可幾年前，水務(wù)部門在不作任何通知的情況下，改變放水時間。春夏農(nóng)作物需水時節(jié)不放水，改在秋天農(nóng)閑時放水，以讓救急的水順利到達(dá)白河堡水庫，再到達(dá)密云水庫。只有這樣的舍身救急，密云水庫的存水量才有可能保證在十億立方米警戒線之內(nèi)。而同樣具有42億立方左右?guī)烊莸墓購d水庫，2007年底的庫容量不足1億立方米。平谷王都莊一帶的戰(zhàn)備水源，已經(jīng)供給北京城市生活用水好幾年了。

北京除了節(jié)水、利用再生水之外，首先要做的是，控制城市規(guī)模。南水北調(diào)中線從長江最大的支流漢江調(diào)水。一個水專家說：“這意味著什么？這意味著一千公里之內(nèi)，北京找不到合適的水源。”因此，控制人口規(guī)模是節(jié)水的前提。

恢復(fù)坑塘，與雨水對話

一個叫劉振祥的出租車司機(jī)幾年來一直在賣力地思考北京的水危機(jī)問題，最后他寫成了20000字的論文，叫《解密華北地區(qū)及中國干旱之根本原因和解決的辦法》。這個方法他又稱為“天上雨水救中國”。這篇論文推翻了外國人提出多年的沼澤、濕地是大地之腎的說法，提出了高山才是大地之腎；確立了水庫大壩按“自然水流模式”的構(gòu)想。提出了將我國北方的廣大農(nóng)村大地舊有池塘恢復(fù)利用，將公路兩側(cè)的排水溝利用好，降雨時形成網(wǎng)狀水系，把水輸送到池塘，以供太陽蒸發(fā)和淺表層地下水的補(bǔ)充，天旱時可救莊稼一命。還可以低價流轉(zhuǎn)給林業(yè)綠化部門。每次降雨1毫米，每平方公里可收水10噸?！叭绻馨次宜珜?dǎo)的方法去做，城鎮(zhèn)街道公路兩側(cè)的綠化用水百分之四十將用天上收集的雨水解決，城市除塵降溫灑水也可以到這些池塘取水”。劉振祥覺得，華北干旱的直接原因，就是雨水越來越少。他看到資料上說，原先華北平原年降雨量有的地區(qū)可達(dá)700~800毫米，而從1997年至2005年，北京年均降雨量只有466毫米。他想知道，那233毫米的雨水究竟哪里去了。

終于，在2003年的一天，他明白了：“我突然想到：地下沒有水是因為天上不下雨；反過來，天上不下雨又是因為地下沒有水，不能提供足夠的、供蒸發(fā)用的水面和水量。這是個互為因果的關(guān)系。正如古語所說，‘將欲取之，必先予之。中國地勢西高東低，高原地區(qū)的水都向東流下去，地面上存不住水，雨自然也就少了?！被谶@一認(rèn)識，劉振祥對大小水庫的負(fù)作用也做了解讀：“水庫把水閘死，下游河道缺水，整個流域水面、水量減少，供蒸發(fā)的水量不足，影響局部氣候，致使雨水減少，旱情加劇?！?/p>

在劉振祥的論文里，解決華北干旱問題的方案有三條：一是封山育林，涵養(yǎng)水源；二是水庫適當(dāng)給下游放水，增補(bǔ)地下水；三是“水囤積”，即在華北平原農(nóng)村廣大土地上，因地制宜地造出一些濕地、沼澤、池塘，增加區(qū)域水體面積，以供旱時灌溉，平時蒸發(fā)增雨，同時補(bǔ)充地下水。

這幾條建議其實說的是一個中心意思，就是盡可能讓地面多留住一些水。劉振祥的直覺是，降雨量和地面水體有著密切的關(guān)系。“幾十年前，北京的近郊比如安貞橋一帶、三里屯往東都是大水塘、蘆葦蕩，那時候天氣就沒現(xiàn)在這么旱。而現(xiàn)在，華北平原的大小濕地越來越少，降水量也就越來越少?！睂懥苏撐牡膭⒄裣殚_始到處傳播他的理論。從2006年以來，在北京幾家環(huán)保組織及媒體的大力協(xié)助下，劉師傅成了名人，北京市主管水的副市長給他的論文作了批示，北京市環(huán)保局把他的論文稱之為“金點子”，他因之獲得了去參選“奧運火炬手”資格，一路過關(guān)斬將。

他的集雨理論呼應(yīng)了時代的節(jié)奏。受干旱之苦，北京這兩年也覺醒了，努力收集雨水，奧運工程與許多大街的地面都在鋪透水磚；一些獨立的小區(qū)在收集雨水洗車、澆花、噴灑；一些農(nóng)村也被要求建設(shè)“集雨工程”，強(qiáng)化坑塘的作用。然而，城市集雨工程最需要做的一個“技術(shù)改造”并沒有人去研究。城市是一個穿著“防水裝”的地方，樓宇屋頂、瀝青路面、水泥路面，都通過下水管把水往下水道趕，最后趕到平直的河道中迅速排走，如果降雨量大，瞬間流量經(jīng)常造成洪澇。

改造下水管的走向，引導(dǎo)這些雨水走向城市里干枯的“小眼睛”和“大眼睛”，走向“毛細(xì)血管”和“動脈血管”是非常必要的。

復(fù)壯天然植被

圓明園過去是能夠“造水”的，由于自然生態(tài)條件較好，雨水下來之后，會被植被吸附，慢慢地釋放和下滲；而2003年之后，圓明園大力替換了它原有的“荒涼”，種上了需要大量澆水來維護(hù)的草坪，種上了“互不相識的物種”，導(dǎo)致生態(tài)之間互相協(xié)助的可能性降低，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)與風(fēng)雨系統(tǒng)的協(xié)作能力下降，由正反饋向負(fù)反饋方向惡化。

北京的園林工人在秋天總是把落葉清除，在開春時還要再清除一遍，導(dǎo)致所有的“綠化帶”土地都是裸露的、通透的，需要大量的水來保持土地上所種植花草樹木的活性，而如果讓枯草、落葉就地留蓄，不僅減少了“垃圾”，增大了土壤的有機(jī)肥力，而且能夠吸附和緩釋大量的雨水。

經(jīng)過幾十年高強(qiáng)度的綠化，北京的周邊已經(jīng)出現(xiàn)“種樹過度”的現(xiàn)象。一方面是北京四周已經(jīng)沒有太多需要種樹以恢復(fù)生態(tài)的地方，二是即使有這樣的地方，通過人工干預(yù)的種植方式也比不上封山撫育的自發(fā)方式。筆者參加過多次郊區(qū)植樹活動，發(fā)現(xiàn)大量的種樹基地其實都在砍伐本地生長良好的生態(tài)幼林，然后再挖坑種植柏樹和松樹這樣的“常綠樹”，結(jié)果不但沒有產(chǎn)生應(yīng)有的生態(tài)效益，相反，卻讓許多地方成了人工純林，生態(tài)能力和生物多樣性嚴(yán)重?fù)p傷。因此，這樣的“生態(tài)改良”結(jié)果，并沒有讓北京的水源復(fù)興。

密云水庫周圍的水土保持工作也存在需要改善之處。密云水庫周邊的農(nóng)村能源替代一直進(jìn)行不暢，農(nóng)民仍舊大量砍伐樹木作為薪材。由于是重要水源地，因此密云水庫有明確的禁伐令。但有意思的是，禁伐令只是禁止木材需求者砍伐人工種植的樹木，而默許人們砍伐那些野生的“雜木”，這就導(dǎo)致密云的森林有成為“空林”的危險，表面上樹高林厚，但高大的喬木——比如楊樹林的下面，雜草的灌木、幼樹都被砍走當(dāng)柴燒了。因此，這樣的森林也不可能有多好的水土保持能力，天上降下來的雨水，迅速順著河流走了，而沒有遲遲疑疑地留下來，拐彎抹角地停蓄在地表上。

要解決北京的水問題，需要洗水，更需要造水，如果說治污是洗水的話，那么恢復(fù)生態(tài)的“產(chǎn)水”能力，是造水的重要出路?？上У氖?，北京雖然森林覆蓋率在一年年提升，北京的人均占有綠地面積在一年年擴(kuò)大，但這些“綠地”的造水能力，并沒有隨之提升。