高 深
“守望麥田”五十五年,幾乎沒有寫過“閑適文章”。
其實(shí),我并不特別推崇“文以載道”,只是覺得對人生、對社會(huì)、對時(shí)代、對我們生活的這個(gè)地球,有許多想說的話,該說的話,便沒有工夫去“閑適”,于是疏遠(yuǎn)了風(fēng)花雪月,冷淡了兒女情長,卻偏愛大事、大情、大理。
看一件事物,聽一段故事,有人多是從形象思維的角度去觀察,去思考,去構(gòu)思作品。我則往往在認(rèn)識(shí)與理解事物的過程中,直至摸到了事物的本質(zhì),使邏輯思維與形象思維成為連體,才開始考慮創(chuàng)作。
我在天涯海角,聽了也讀了一些關(guān)于“鹿回頭”的故事,凡寫這個(gè)故事的人,幾乎都是站在獵人的立場上,贊美他執(zhí)意追求的精神,最終獲得了愛情。我接受不了這種強(qiáng)暴式的愛情,花鹿是弱者,是屈服強(qiáng)者的犧牲品。我在《鹿回頭》這首詩中,揭示了強(qiáng)暴與屈服的實(shí)質(zhì):“可憐的花鹿 /被追逐到生命的絕處 / 于是變成了美麗的少女 / 嫁給了要置她死地的獵戶 / 生與死轉(zhuǎn)化成恩愛 / 獵人與獵物結(jié)成夫婦 / 這美麗動(dòng)人的傳說 / 美化了弱者的屈服?!边@首詩得到邵燕祥、吳奔星等多位詩評家的贊許,并收進(jìn)了幾個(gè)版本的“建國五十年詩選”。
有評論家直言不諱地說我的作品“思想大于形象”。對這類評論,我一向不以為意,從不反駁,有時(shí)甚至竊喜。對于一個(gè)作家來說,“有思想”絕不是件壞事情。作家的思想深邃,作品才可能有深度,有見識(shí),筆下才有真情感。沒有思想,哪里來的情感。
“我的詩,是受傷老兵手中,倒下又扶起的旗幟”。年過花甲之后,我?guī)缀跖c詩歌掰了臉,詩不答理我,我也不答理詩。六十年的風(fēng)風(fēng)雨雨,半個(gè)世紀(jì)的人生體驗(yàn)(我十一歲就參加了回民支隊(duì)),或榮或辱,或苦辣酸甜,都嘗過了,都體驗(yàn)了。久經(jīng)磨難的我,開始從浪漫走向現(xiàn)實(shí),從稚嫩走向比較成熟,經(jīng)得多了,見得廣了,思想也比較“復(fù)雜”與深刻了。正像魯迅先生在《華蓋集續(xù)編》中說的:“你要那樣,我偏要這樣是有的;偏不遵命,偏不磕頭是有的;偏要在莊嚴(yán)高尚的假面上撥它一撥也是有的。”
年輕時(shí),只關(guān)注個(gè)人命運(yùn),單純地以個(gè)人好惡看待社會(huì),看待周圍事物,這雖然也能一定程度地識(shí)別與判斷是非曲直,但往往感性多于理性。直至飽經(jīng)了人間的滄桑才漸漸認(rèn)識(shí)到,個(gè)人命運(yùn)是離不開民族命運(yùn)的。一個(gè)人,特別是一個(gè)作家,不站在民族命運(yùn)的高度去審視個(gè)人的命運(yùn),不把個(gè)人的命運(yùn)融入民族命運(yùn)之中,那么,無論樂觀或悲觀,都是極其盲目的。
我的經(jīng)歷坎坷,沒有受過學(xué)校正規(guī)的系統(tǒng)教育,識(shí)字是從讀半部《水滸》起步的,后來雖也讀了不少書,卻雜亂無章,特別是我爬格子的時(shí)代環(huán)境、社會(huì)氛圍,以及個(gè)人受到的教育,讀書受到的影響,尤其是背負(fù)“十字架”的二十多年,不可能讓我安于回憶生我的那個(gè)海濱,養(yǎng)我的那座玉都,倒是培育了我對國計(jì)民生的注意力,養(yǎng)成了思考的習(xí)慣。這些都注定我與雜文、隨筆這種迅速反映社會(huì)世相的文體結(jié)了緣。即使是年輕時(shí)寫的詩歌、小說,也時(shí)而忍不住跳出來發(fā)些議論,惹得一些文友告誡我:“議論入詩,佳作罕見?!蔽业囊恍┰姼?,邵燕祥先生稱為“隨筆式的短詩”,雷抒雁先生則稱做“雜談式的詩歌”,吳奔星先生稱為“思辨性的詩”,老友柳萌干脆謂之“雜文詩”。說句心里話,有些詩,像《鹿回頭》一類,是顯得理性了一些。
我是個(gè)粗線條的人,為人為文,往往忽略細(xì)微之處,大而化之居多,或許天生就不是做柔情文章的料兒。有時(shí)我也羨慕一些文友,思維纖巧,文筆細(xì)膩,在一般人看做“雞毛蒜皮”的小事上,也能下筆千言,寫得枝繁葉茂。不能不承認(rèn)這確是一種本領(lǐng)與智慧。
車有車路,馬有馬路,我有我自己的為文之路。我看重文學(xué)的功利,也就是文學(xué)的社會(huì)效益。這或許就是我老來對雜文、隨筆情有獨(dú)鐘的原因。
雜文不是可有可無的東西。雜文是任何時(shí)代都需要的一劑“保健品”。盛世危言,愈是盛世愈是需要雜文。雜文可以喚起人們的憂患意識(shí),喚起人們的緊迫感,責(zé)任感,使命感。
有人認(rèn)為雜文是近代才有的文體,其實(shí)不然。我國古代的諷喻散文,都是極其精彩的“老雜文”。像先秦的《左傳》、《國語》、《戰(zhàn)國策》中的《宋人獻(xiàn)玉》、《梗陽人有獄》、《畫蛇添足》等,像兩漢的《淮南子》、《新序》,魏晉南北朝的《又與曹操論酒禁書》、《與山巨源絕交書》等等,幾乎歷朝歷代都有可以納入雜文之列的名篇。古代的這些“雜文”,或托物寄意,談古論今,以含蓄的筆調(diào)針砭社會(huì)痼疾;或嬉笑怒罵, 口無遮攔,以敏銳的洞察力嘲諷生活中荒謬事物與丑惡現(xiàn)象。這些“老雜文”,大多寫得迂回曲折,意蘊(yùn)深邃,耐人尋味;其語言潑辣,詞鋒逼人,淋漓暢快。這是老祖宗給我們留下的范文,是今人學(xué)寫雜文必讀的經(jīng)典。
“‘閑適文章我不會(huì)”。這話似乎又說得絕對了些,這篇序文東拉西扯,已經(jīng)有了“閑適”的嫌疑。
2007年8月于北京古運(yùn)河畔
【選自高深著《不讀才子書》春風(fēng)文藝出版社版】