如果說《雙生》只是探尋世界上的另一個(gè)我，是用超現(xiàn)實(shí)的手法來安撫一顆孤獨(dú)的靈魂；那么由中國(guó)畫報(bào)出版社出版的《不離》便擁有了更為扎實(shí)的情感土壤，它探究了“朋友是否永恒”的話題，這不單單是一個(gè)青春年少的適齡困惑，或許它是伴隨意識(shí)共存的疑題，并且永無(wú)解答。

不得不承認(rèn)作者Pluto是個(gè)極具天賦而又感情細(xì)膩的孩子。她不僅僅是用一顆感傷的心來觸探這個(gè)紛繁的世界，她還有讓人嫉妒的把這些感觸化為文字的能力，更能夠機(jī)敏地把握情感在字里行間跳動(dòng)的頻率。

《不離》由七個(gè)短篇故事組成，涉獵的話題正是當(dāng)下青少年普遍遭遇的一系列問題。比如異性之間曖昧的友情，同性之間夾雜著嫉妒的友情，俄狄浦斯情結(jié)，以及友誼的永恒性。隨著信息產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，我們常常驚詫地發(fā)現(xiàn)，90年代的孩子知識(shí)的普及面以及對(duì)一些社會(huì)問題的認(rèn)識(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的想象。他們更容易直白地去剖析人性原始的劣根?；蛟S他們還未能擁有足夠豐富的經(jīng)驗(yàn)來支撐對(duì)于這些問題的理解，但是他們勇于對(duì)世俗的理解發(fā)出不同的聲音，敢于對(duì)慣常的解釋發(fā)出質(zhì)疑。

友情到底是不是一輩子的事?異性之間到底存不存在純粹的友誼?對(duì)父母的愛是不是僅僅局限在親情的范疇里?這些被道德邊緣化的問題，其實(shí)一直存在，但在成年人的意識(shí)結(jié)構(gòu)里往往只位于一個(gè)被屏蔽的角落，或許謳歌人性的美好是一個(gè)易于逃避問題的良好選擇，中庸的時(shí)代文化培養(yǎng)了他們“繞道而行”的品性。

從某種意義上講，《不離》并不是一部單純寫給青少年看的青春文藝小說，它更兼具了向上一輩人傳達(dá)90年代孩子成長(zhǎng)困惑的功能，可以說是中國(guó)版本的《少年維特之煩惱》。我一直認(rèn)為一部好的作品，不應(yīng)該只是給讀者帶來精神上的愉悅，而更多的應(yīng)該發(fā)出時(shí)代的聲音，成為一個(gè)文本意義的衛(wèi)道士。

這是一本90年代小孩自我發(fā)疑的作品。它在更多讀者心中尋找共鳴，也為成年人了解這一代人的精神狀況搭建了一座橋梁。

(月梅摘自《文匯讀書周報(bào)》)