4月中旬，當(dāng)英國首相布朗第二次訪問美國時，美國三位總統(tǒng)候選人都抽出寶貴時間與他會面——奧巴馬和希拉里甚至從激烈選戰(zhàn)中抽出一個上午。

然而，英國的記者團卻強烈抨擊他們首相訪美的時機。而且，當(dāng)布朗在波士頓發(fā)表演講時，其關(guān)于全球化的演講引起眾多美國人稱贊，英國媒體卻在一邊冷嘲熱諷。

看來，布朗在國外越受歡迎，在國內(nèi)就越受冷落。當(dāng)法國總統(tǒng)薩科齊到訪倫敦、稱贊布朗的“勇氣和忠誠度”時，英國報章卻認為這是另一種尷尬，因為這句話突出了布朗違反民意的行為——他支持不受英國民眾歡迎的條約里斯本條約（這部條約將使歐盟的管治權(quán)以立法的形式在英國實施，而英國選民表示拒絕）。

如何解釋這種迥然不同的態(tài)度呢？在布朗的任期內(nèi)，并沒有出現(xiàn)任何重大丑聞，鑒于全球信貸緊縮的大環(huán)境，英國民眾也不會指責(zé)他對國家經(jīng)濟缺乏貢獻。但是，他卻一再受到國內(nèi)媒體的抨擊，而且是愈演愈烈?！霸谟襟w中有一種被壓制的思想。”英國費邊社兼勞工團智囊的Ｓｕｎｄｅｒ Ｋａｔｗａｌａ說。顯然，這種被壓制的思想已經(jīng)走到絕境：在布朗當(dāng)政的10個月里，他在英國民眾中的形象垂直下降，其民眾支持率從59％跌到了28％，他在國內(nèi)新聞媒體中也越來越不受重視。最近，當(dāng)他提議免去最低收入階層10％的稅率時，中產(chǎn)階層都抱怨這會增加他們的負擔(dān)。布朗趕緊修改了自己的立場。

即使布朗面露微笑，形象溫和，但訪美結(jié)束、回到英國后依舊備受嘲弄。當(dāng)代英國歷史教授Ｐｅｔｅｒ Ｈｅｎｎｅｓｓｙ分析說，“這是工黨當(dāng)權(quán)11后的必然結(jié)果。這是一個即將下野的政府。一旦首腦出了什么差錯，他受到的懲罰就會被成倍放大。”看來，這又是布朗留給繼任者的禮物。