蘇慶先

福田此次訪華，象征意義超過實(shí)質(zhì)性意義。

2007年年末，日本首相福田康夫踏著冬寒，對(duì)中國(guó)展開了為期4天的“迎春之旅”。可以說，這是繼安倍晉三“破冰之旅”和溫家寶“融冰之旅”之后，中日之間在政治層面互動(dòng)中的又一盛事。

誠如許多媒體所指出的，中方非常重視此次福田首相的訪問，并以1972年中日建交時(shí)接待首相田中角榮的規(guī)格，迎接他的到訪。比如，他在北大演講時(shí)，中央電視臺(tái)就很“罕見”地進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)直播。

當(dāng)然，日方也營(yíng)造了相應(yīng)的輿論氛圍，比如《朝日新聞》的社論就指出，現(xiàn)在中日之間談?wù)擄w躍的時(shí)代已經(jīng)到了。他們希望胡錦濤主席能在櫻花盛開的時(shí)候訪日，那么屆時(shí)，中日關(guān)系有可能就要進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代。

我們注意到，在福田訪華期間，中日雙方達(dá)成了一系列共識(shí)，胡錦濤主席將在2008年春天訪日，福田也重申了日方不支持“臺(tái)獨(dú)”，不支持臺(tái)灣地區(qū)“加入”聯(lián)合國(guó)，不支持“入聯(lián)公投”的態(tài)度。他表示，希望建立面向未來的日中關(guān)系。就像新華社所指出的，雙方“不僅在政治和經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域，還將在文化交流等各個(gè)領(lǐng)域?yàn)橹腥諆蓢?guó)關(guān)系開創(chuàng)新的起點(diǎn)”。

那么，福田選擇在這一時(shí)機(jī)訪華意味著什么？我們?nèi)绾握_認(rèn)識(shí)中日關(guān)系的誤區(qū)和未來呢？近日，本刊記者在北京專訪了日本龍谷大學(xué)教授卓南生先生，他是新加坡旅日學(xué)者，從事日本問題研究長(zhǎng)達(dá)40余年。他作為“第三方”對(duì)中日關(guān)系的思考和觀察，或可為我們提供一些獨(dú)特的視角。

我們的談話，就從福田訪華的話題開始。

記者：此次福田訪華，中日雙方都很重視，中方甚至大幅提高了接待規(guī)格，這意味著什么呢？

卓南生：可以說，中日雙方經(jīng)過小泉時(shí)代的冰凍期之后，都很希望一個(gè)春天的到來，而且會(huì)談的基調(diào)也是積極的。不過，認(rèn)真分析此次福田訪華，首先就像一部分專家所指出的，訪問本身的象征意義超過實(shí)質(zhì)性意義。

比如在東海問題上，盡管雙方達(dá)成了“使東海成為和平、合作、友好之?！钡鹊墓沧R(shí)，并提高了“磋商級(jí)別”，但實(shí)事求是地講，雙方在這個(gè)問題上尚無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展；不過，好在雙方對(duì)話的大門并沒有關(guān)閉。

其次，中國(guó)最關(guān)心的就是有關(guān)臺(tái)灣“公投”的問題。中國(guó)認(rèn)為日本應(yīng)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的政策，明確表示反對(duì)臺(tái)獨(dú)。而事實(shí)上，日本一些輿論一開始就呼吁福田此行要小心翼翼，不應(yīng)講“過頭的話”等等。所以這次我們看到，福田有關(guān)臺(tái)“入聯(lián)公投”的談話并沒有突破，特別是福田在“臺(tái)獨(dú)”問題上的“不支持”表態(tài)，也只是沿著1972年中日邦交正?；瘯r(shí)日方的提法，即日本并未說“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”，而只是認(rèn)為“對(duì)臺(tái)灣是中國(guó)一部分的看法表示理解與尊重”。

這樣看來，中日關(guān)系現(xiàn)在仍維持在一種較平穩(wěn)的狀態(tài)。當(dāng)然，這種狀態(tài)比起小泉時(shí)代故意挑撥、蓄意挑釁還是好很多。

記者：繼2007年4月溫總理成功訪日之后，中國(guó)防長(zhǎng)和中國(guó)軍艦先后訪問日本，日本大米進(jìn)入中國(guó)，中日經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話也首次舉行，這是否意味著之前所謂的中日間“政冷經(jīng)熱”的狀態(tài)已演變?yōu)椤罢峤?jīng)熱”的局面？

卓南生：我想，所謂“政冷經(jīng)熱”是否已變成了“政熱經(jīng)熱”，還有待于進(jìn)一步觀察。

為什么呢？我們還要先探究造成所謂“政冷經(jīng)熱”的原因。當(dāng)然，這無非是因?yàn)槿辗矫阑致詺v史、首相多次參拜靖國(guó)神社等造成的。日本方面認(rèn)為，對(duì)于歷史問題，誰先提出來誰就不對(duì)，最好這段歷史就不要談了。但是，我們要實(shí)事求是看問題——從戰(zhàn)后一直到現(xiàn)在，歷史問題從來就不是亞洲其他國(guó)家先提出的。我們不是無緣無故地去糾纏歷史。所以我一向不贊成一些人提出來的，是否應(yīng)該“敲打敲打日本”或者“不應(yīng)再糾纏于歷史”。

我的看法是，應(yīng)該不應(yīng)該敲打，或者應(yīng)該不應(yīng)該糾纏于歷史，本身就是一個(gè)偽命題。因?yàn)閼?zhàn)后日本如果徹底反省，從一開始就不在歷史教科書和靖國(guó)神社問題上大做文章的話，我想其他亞洲國(guó)家沒有必要糾纏歷史。

至于小泉下臺(tái)之后，中日關(guān)系是否真的開始了一個(gè)新階段？據(jù)我觀察，從安倍任職到現(xiàn)在福田上臺(tái)，始終有一條主線貫穿其中，這條主線就是：日本的當(dāng)政者目前比較重視國(guó)內(nèi)問題，情況跟中國(guó)一樣。從我作為一個(gè)旁觀者來看，中國(guó)需要一個(gè)和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，不想節(jié)外生枝，所以中國(guó)抱著積極、樂觀的態(tài)度對(duì)中日關(guān)系有所期待。

那么日本國(guó)內(nèi)也有自己的基調(diào)。如果從上世紀(jì)90年代日本總保守化的趨勢(shì)來看，它的基調(diào)其實(shí)還是循著修憲、（向海外）派兵的路線走，連續(xù)幾任首相都遵循著這一基調(diào)。

這一基調(diào)具體表現(xiàn)在前首相中曾根康弘1984年提出的“戰(zhàn)后政治總決算”路線，以及《讀賣新聞》的社長(zhǎng)兼主筆渡邊恒雄在1994年提出的“憲法修正試案”。當(dāng)然在此期間，為了刺激國(guó)內(nèi)的民族主義情緒，就有了保守派勢(shì)力的理論造勢(shì)，以及教科書和參拜靖國(guó)神社等事情，也在事實(shí)上激怒了亞洲各鄰國(guó)。

另一方面，在日本90年代政治總保守化之后，反對(duì)安保、反對(duì)修憲派兵的制衡力量基本上已經(jīng)衰微。日本政壇也由自民黨和被稱為“第二自民黨”的民主黨來把持，因此不管哪個(gè)政黨當(dāng)政，修憲、派兵的路線不會(huì)變。

記者：有人指出，與實(shí)現(xiàn)中日“破冰之旅”的前首相安倍相比，福田更為“親華”，他接替安倍上臺(tái)，有助于中日關(guān)系進(jìn)入一個(gè)“新蜜月期”，您對(duì)此是怎么看的？

卓南生：盡管日本自民黨和民主黨在基本政策上沒有差別，但他們都要爭(zhēng)權(quán)，都要拉選票，因此就會(huì)各說各的話，那么這就造成了保守陣營(yíng)內(nèi)部政權(quán)是否穩(wěn)定的問題。

小泉當(dāng)政時(shí)，他是非常激進(jìn)的，甚至不惜拿激怒亞洲鄰國(guó)的代價(jià)來爭(zhēng)取選票。對(duì)他個(gè)人來說，是基本成功了。因?yàn)樗谌毡菊皇且还闪α?，沒有真正的后臺(tái)老板，是個(gè)孤家寡人，但是他還是在保守陣營(yíng)里享有了一定的地位和作用。當(dāng)然，他畢竟不是保守派大佬們認(rèn)可的、具有雄才大略的人，所以當(dāng)他做事做過頭之后，就被喊下去了。

接下來，充當(dāng)“真命天子”的安倍上臺(tái)后，因?yàn)樗谡紊喜⒉怀墒?，僅憑著“政治優(yōu)質(zhì)基因”上臺(tái)，再加上他本身能力有限，在自民黨錯(cuò)綜復(fù)雜的環(huán)境里，不善于參與權(quán)力斗爭(zhēng)。再加上他任用了一些既無才學(xué)、又貪污腐敗的“阿斗”下屬，所以就走不下去了。他于是索性耍起少爺脾氣，躲進(jìn)醫(yī)院不干了，這在日本政壇是最犯忌的事。

至于安倍上臺(tái)對(duì)中日關(guān)系的影響，我的看法是，他其實(shí)并沒有一個(gè)完整的對(duì)華政策，不過是因?yàn)樾∪哌^頭了，他必須要做出一些微調(diào)。同時(shí)因?yàn)樗谡紊喜怀墒?，于是就提出一個(gè)模糊政策，對(duì)靖國(guó)神社“不說去也不說不去”。當(dāng)然，他這種做法在當(dāng)時(shí)政治上處于冰凍期的中日來說，也并非是壞事。從我作為旁觀者來看，這種“模糊”態(tài)度也符合中方的戰(zhàn)略需要。從這個(gè)意義上說，安倍對(duì)中日關(guān)系的改善也算是有貢獻(xiàn)的。

至于“福田親華”的說法，我的看法是，福田對(duì)中國(guó)的態(tài)度相對(duì)溫和，但這與“親華”扯不上任何關(guān)系，同時(shí)也跟他父親的對(duì)華政策沒有因果的必然關(guān)系。致力于中日關(guān)系的改善和進(jìn)一步發(fā)展，不僅是其現(xiàn)實(shí)政治的需要，也是維護(hù)亞洲地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展、共同繁榮的需要。

至于福田的父親福田赳夫，他的政策也是為了自民黨，為了政權(quán)的穩(wěn)定。我們可以認(rèn)為，他在簽訂中日友好條約時(shí)顯示了他的積極和正面作用，但并不能就此理解為他“親中”或“親華”。

記者：您對(duì)中日關(guān)系的未來如何判斷？

卓南生：胡錦濤主席將在2008年訪問日本，兩國(guó)高層互訪將繼續(xù)升溫，這將是標(biāo)志中日關(guān)系進(jìn)入一個(gè)新階段的事件。未來，雙方只要多做一些有利于雙方的事，就有一個(gè)不錯(cuò)的前景。