龔小夏

這次通過(guò)選擇一個(gè)在偏遠(yuǎn)的阿拉斯加之外幾乎無(wú)人知曉的佩林，麥凱恩好似在一夜之間搶走了奧巴馬在媒體上的風(fēng)頭，也奪取了這位民主黨候選人的政治招牌。于是，今年的大選不再是布什的老政策與奧巴馬的新政策之爭(zhēng)，而是民主黨與共和黨兩種變革方向之爭(zhēng)。

美國(guó)總統(tǒng)候選人的第一個(gè)重要決定，就是選擇競(jìng)選伙伴。不僅是因?yàn)檫@個(gè)搭檔在未來(lái)有需要的時(shí)候能夠接手，而且選擇什么樣的副手也折射了候選人對(duì)自己競(jìng)選運(yùn)動(dòng)及執(zhí)政時(shí)長(zhǎng)的估計(jì)。今年，奧巴馬選擇的是特拉華州的老資格參議員約瑟夫·拜登，麥凱恩選擇的是阿拉斯加州年輕的女州長(zhǎng)薩拉·佩林。

這兩個(gè)選擇為今后兩個(gè)月的總統(tǒng)大選定下了最終的基調(diào)：在民主黨方面是奧巴馬的“變化”(change)，在共和黨方面則是麥凱恩的“變革”(reform)，均以改變作為號(hào)召。這固然反映了美國(guó)選民求變心切，但是雙方所求的變化根本含義如此不一樣，以至于本次競(jìng)選有可能成為近年來(lái)政策對(duì)比最鮮明的選舉之一。

選擇拜登：以舊補(bǔ)新

自從6月份奧巴馬擊敗希拉里穩(wěn)獲民主黨提名以來(lái)，拜登就一直在副總統(tǒng)人選的最后名單中。這個(gè)名單上有3個(gè)人：特拉華州參議員約瑟夫·拜登，印第安納州參議員艾文·白，弗吉尼亞州州長(zhǎng)提姆·凱恩。

作為參議院外交委員會(huì)的主席，拜登長(zhǎng)于國(guó)際事務(wù)與外交政策。他29歲被選入?yún)⒆h院，度過(guò)了36年的立法生涯，從未有過(guò)在行政部門工作的經(jīng)驗(yàn)。在外交政策上，拜登是個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者，曾經(jīng)投票支持伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，還曾向鄧小平建議中美合作在新疆建監(jiān)聽站對(duì)付蘇聯(lián)。在社會(huì)政策上，拜登屬于民主黨的左翼，與工會(huì)組織的關(guān)系非常密切。拜登的經(jīng)驗(yàn)，顯然能夠彌補(bǔ)奧巴馬的不足。拜登在攻擊對(duì)手的時(shí)候也毫不留情，在競(jìng)選中也許能起到很大的煽動(dòng)作用。當(dāng)然，也有很多人認(rèn)為拜登說(shuō)話和失言都過(guò)多，質(zhì)疑他能否成為一個(gè)好副手。

艾文·白也是個(gè)很有經(jīng)驗(yàn)的參議員，不僅在參院做了兩屆，之前還當(dāng)過(guò)兩任印第安納州的州長(zhǎng)。他在政府中服務(wù)的年頭雖然不如拜登，但是經(jīng)驗(yàn)面卻要廣得多，而且他還可能幫助贏得印第安納這個(gè)紅州。艾文的問(wèn)題在兩方面：一是他的經(jīng)濟(jì)政策相當(dāng)保守，主張平衡政府預(yù)算、削減支出，這點(diǎn)不符奧巴馬口味；二是他為人謙和，遠(yuǎn)不似拜登那樣能言善辯，更不是個(gè)出面攻擊他人的好手。

如果奧巴馬想要建立一種擺脫了華盛頓官場(chǎng)的全新政治的話，基督教傳教士出身的凱恩倒是個(gè)好選擇。凱恩只當(dāng)了3年州長(zhǎng)，就在弗吉尼亞州贏得好評(píng)，而今年該州可能扮演佛羅里達(dá)在2000年的角色，以很少的票數(shù)來(lái)決定總統(tǒng)大選。但是，凱恩完全沒(méi)有全國(guó)一級(jí)的政治經(jīng)驗(yàn)，也從未涉足國(guó)際事務(wù)。所以，這也是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的選擇。

最后，奧巴馬挑中了拜登。民主黨內(nèi)的普遍評(píng)價(jià)是“穩(wěn)妥，但是無(wú)趣”。有趣的是，為了將這個(gè)無(wú)趣的選擇變成一個(gè)有趣的事件，奧巴馬的競(jìng)選班子想出了一個(gè)主意：讓有興趣的人到奧巴馬的網(wǎng)頁(yè)去登記個(gè)人信息及手機(jī)號(hào)碼，決定作出后馬上用短信的方式將消息發(fā)出去。有千千萬(wàn)萬(wàn)的人作了登記，當(dāng)然也包括了美國(guó)幾乎所有報(bào)道大選的記者。

這條短信在8月23日凌晨3時(shí)發(fā)出?？上г谶@以前幾個(gè)小時(shí)，記者已經(jīng)打探到準(zhǔn)確的消息，讓短信失去了爆炸性的新聞效果。這天上午，奧巴馬在伊利諾伊州向選民介紹他的搭檔，可是上臺(tái)第一句就說(shuō)了錯(cuò)話，將拜登稱作“美國(guó)的下一任總統(tǒng)”。本來(lái)這種口誤在激烈的競(jìng)選中也不過(guò)是尋常之事，這次卻被媒體拿來(lái)作了文章。許多評(píng)論員指出，正如這一口誤與拜登這個(gè)選擇所體現(xiàn)的那樣，奧巴馬對(duì)自己的治國(guó)能力實(shí)在沒(méi)多少信心，所以雖然打著新政治的口號(hào)，卻仍然要選擇老政治的代表人物做后盾。

無(wú)論民主黨內(nèi)的大佬還是專職的媒體評(píng)論員怎么說(shuō)，普通的選民看來(lái)對(duì)這個(gè)選擇并不感冒。民意調(diào)查顯示，拜登完全沒(méi)有給奧巴馬加分。這個(gè)選擇在美國(guó)的政治歷史中是否也只不過(guò)是一條短信呢?答案要等到11月份大選后揭曉。

選擇佩林：以老帶新

拜登出場(chǎng)之后6天，共和黨的麥凱恩在俄亥俄州1.5萬(wàn)人的群眾集會(huì)上宣布了他的選擇：阿拉斯加州的女州長(zhǎng)佩林。

在此之前，盛傳副總統(tǒng)候選人的最后名單上，有馬薩諸塞州的前州長(zhǎng)米特·羅姆尼和明尼蘇達(dá)州的州長(zhǎng)提姆·波倫蒂。羅姆尼有經(jīng)濟(jì)管理天才的名聲，波倫蒂則是社會(huì)觀念上非常保守、但在當(dāng)?shù)睾苁軞g迎的州長(zhǎng)。選擇羅姆尼能夠彌補(bǔ)麥凱恩缺乏經(jīng)濟(jì)管理經(jīng)驗(yàn)的缺陷，而選擇波倫蒂則會(huì)帶來(lái)基督教保守派的支持，也能夠幫助拿下明尼蘇達(dá)這個(gè)搖擺州。雖然曾經(jīng)有人猜測(cè)過(guò)佩林，但是卻沒(méi)有引起任何注意。民主黨方面準(zhǔn)備的所有負(fù)面廣告，針對(duì)的或者是羅姆尼或者是波倫蒂。麥凱恩對(duì)人選徹底保密，連布什總統(tǒng)亦被蒙在鼓里。只是到了麥凱恩公布之前兩個(gè)小時(shí)，他的班子才有意透露出一點(diǎn)消息，好讓媒體有時(shí)間去準(zhǔn)備背景材料。

佩林的出場(chǎng)，在美國(guó)政壇上刮起了一陣颶風(fēng)。不僅因?yàn)樗枪埠忘h歷史上第一個(gè)女性副總統(tǒng)候選人，更因?yàn)樗黄椒驳膫€(gè)人經(jīng)歷。這位出身貧寒、參選阿拉斯加小姐得過(guò)第二名的干練女性，在阿拉斯加的政壇上有點(diǎn)影響的時(shí)間才不過(guò)6年，卻在當(dāng)?shù)叵碛蟹浅ｍ懥恋母母镎叩拿暋Ｋ苯犹魬?zhàn)本州共和黨的既得利益集團(tuán)，在當(dāng)上州長(zhǎng)之前，曾告發(fā)州共和黨主席和州司法部長(zhǎng)的腐敗行為，導(dǎo)致二人下臺(tái)，而且共和黨主席還被罰款1.2萬(wàn)美元。之后，她與當(dāng)時(shí)的共和黨州長(zhǎng)競(jìng)選，竟然以高票將對(duì)方打敗。就任州長(zhǎng)后，佩林一年之內(nèi)否決了300多項(xiàng)政府開支，而且她將自己作為州長(zhǎng)應(yīng)該享受的私人飛機(jī)、廚師、警衛(wèi)都免掉。佩林還敢于挑戰(zhàn)在當(dāng)?shù)刈钣袆?shì)力的石油公司，給石油公司增稅，同時(shí)還大大壓低了輸油管的承包建設(shè)費(fèi)用。結(jié)果，她在本州的支持率高達(dá)80％左右，有時(shí)甚至?xí)_(dá)到90％，是美國(guó)支持率最高的州長(zhǎng)。阿拉斯加的許多人在車后面貼的標(biāo)語(yǔ)是：最寒冷的州，最熱辣的州長(zhǎng)。

不過(guò)必須注意，佩林推動(dòng)的改革完全是在保守派意識(shí)形態(tài)的框架下進(jìn)行的，其宗旨在于盡量減少政府的功能與支出，大幅度降低稅收，將權(quán)力返還社會(huì)。她在社會(huì)政策方面的觀念更加保守：對(duì)墮胎、同性戀婚姻，以及政府的槍支管制一概反對(duì)。最具說(shuō)服力的例子，是盡管醫(yī)生在她懷孕期間已測(cè)出她的最小兒子罹患唐氏癥，她仍決定把小孩生下來(lái)。對(duì)此，有共和黨的女性黨代表表示，佩林對(duì)于保守派的吸引力也許更甚于對(duì)婦女票的吸引力。

44歲的佩林公開亮相并激起輿論熱潮后，民主黨陣營(yíng)四處找人挖她的丑聞，包括阿拉斯加州議會(huì)調(diào)查還未結(jié)束的“州警門”事件、22年前她丈夫因醉酒駕駛被捕的陳年往事，甚至她和托德養(yǎng)育的5個(gè)兒女當(dāng)中，17歲的布里斯托爾未婚懷孕的隱私都被一一抖摟出來(lái)，一時(shí)引起輿論大嘩，質(zhì)疑麥凱恩當(dāng)初挑選佩林出任副手的眼光是否有錯(cuò)。

麥凱恩身邊的顧問(wèn)后來(lái)透露，在今年2月份的州長(zhǎng)大會(huì)上，這位外號(hào)“獨(dú)行俠”的參議員第一次見到佩林，就在她身上看到了另外一個(gè)“獨(dú)行俠”。他身邊最親密的助理從此不斷地注意佩林，了解她的政治信念、個(gè)人歷史、行為方式，以及她處理政務(wù)的能力。據(jù)說(shuō)，麥凱恩對(duì)她印象極為深刻，很早就將她列為主要的候選人之一。盡管在正式邀請(qǐng)她出馬前夕，麥凱恩才從她口中聽說(shuō)有關(guān)布里斯托爾未婚懷孕一事，但他認(rèn)為此女計(jì)劃生下孩子并與孩子的父親結(jié)婚，有助于取得保守派選民的諒解，因此經(jīng)過(guò)審慎考慮之后，才最終下定決心。

對(duì)于華盛頓的舊政治來(lái)說(shuō)，佩林是一副全新的面孔。一出場(chǎng)，她就唱響了“變革”的口號(hào)。其實(shí)，麥凱恩在共和黨內(nèi)一直是個(gè)主張變革者，但是由于年齡大、在參議院服務(wù)的時(shí)間長(zhǎng)，人們很容易將他與舊政治聯(lián)系起來(lái)。民主黨方面對(duì)付麥凱恩的主要策略，正是將他稱作布什第二，甚至干脆管他叫“麥克布什”。佩林的出現(xiàn)，以個(gè)人化的方式體現(xiàn)了麥凱恩的變革宗旨。同時(shí)，生于美國(guó)內(nèi)陸，與愛(ài)斯基摩人后代結(jié)婚的佩林也蘊(yùn)藏了一股與生俱來(lái)的闖勁。與麥凱恩一樣，佩林也將自己的兒子查克送去參軍，不久查克將奔赴伊拉克前線。這樣一對(duì)老夫少婦卻志同道合的搭檔，在8月29日代頓市的集會(huì)上，誓言徹底改造華盛頓的官僚機(jī)構(gòu)。于是報(bào)紙上立刻出現(xiàn)了這樣的大標(biāo)題：“Yes，wecan，too!”

選擇佩林當(dāng)時(shí)就為麥凱恩在共和黨人特別是保守派中贏得了廣泛的支持。在決定公布的第二天，麥凱恩在一天之內(nèi)就募到了680萬(wàn)美元的捐款。有些民調(diào)顯示，奧巴馬在民主黨大會(huì)接受提名講話之后新贏得的支持率，被佩林一掃而光。

拜登對(duì)佩林

佩林剛露面，媒體上許多評(píng)論員就迫不及待地說(shuō)，她在副總統(tǒng)辯論中絕對(duì)不可能是拜登的對(duì)手。拜登是參議院的辯論老手，多少人都曾經(jīng)是他的手下敗將。佩林初出茅廬，免不了要吃虧?？墒窃诼犨^(guò)佩林的講話、研究過(guò)她的經(jīng)歷之后，人們不禁對(duì)這種說(shuō)法產(chǎn)生了懷疑。

的確，拜登的經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)外交事務(wù)的熟悉都不是佩林能夠比擬的。但是，佩林也有拜登所沒(méi)有的長(zhǎng)處。從普通教師家庭出身到獲得1984年度“瓦西拉小姐”稱號(hào)，從主政僅有8500人口的小城瓦西拉到出任競(jìng)爭(zhēng)激烈的阿拉斯加州長(zhǎng)職務(wù)，從與青梅竹馬的男友私奔到成為傳記《薩拉：攪得阿拉斯加政壇天翻地覆的冰球母親》的女主角，政治、家庭兩不誤的她熟悉地方事務(wù)和普通人的生活，很懂得如何用普通選民能聽明白的語(yǔ)言來(lái)解釋政府政策。她的常識(shí)感非常好，性格也很討人喜歡，選民很容易就能與她建立感情聯(lián)系。同時(shí)由于她是一副新面孔，聽眾會(huì)原諒一些由于缺乏經(jīng)驗(yàn)造成的小錯(cuò)誤，而他們對(duì)華盛頓的老面孔拜登就不會(huì)那么客氣了。

性別因素也必須考慮在內(nèi)。作為年長(zhǎng)許多的男性，面對(duì)一個(gè)討公眾喜歡的漂亮女人，拜登如果說(shuō)得太狠，很可能會(huì)引起公眾的反感。這點(diǎn)，1984年老布什作為副總統(tǒng)與民主黨副總統(tǒng)女候選人費(fèi)拉羅辯論的時(shí)候就吃過(guò)虧。布什當(dāng)時(shí)采取了居高臨下的態(tài)度，被費(fèi)拉羅反唇相譏，結(jié)果聽眾一邊倒地認(rèn)為布什君子風(fēng)度不夠。

另外，佩林還有一個(gè)殺手锏。作為阿拉斯加的州長(zhǎng)，她與石油和能源工業(yè)打過(guò)許多交道(她老公就是一名為英國(guó)石油公司工作的藍(lán)領(lǐng))，并且曾親自主持與石油公司的大型項(xiàng)目談判，對(duì)能源事務(wù)非常熟悉。油價(jià)問(wèn)題是這次大選的中心議題之一，佩林作為局外人的經(jīng)驗(yàn)的重要性將很快能體現(xiàn)出來(lái)。

無(wú)論如何，副總統(tǒng)辯論只是一個(gè)晚上的時(shí)間。如果到時(shí)拜登或者佩林表現(xiàn)不佳，通常也只有暫時(shí)性的影響。

大政府還是小政府

無(wú)論選民政治取向如何，美國(guó)人在這次大選中有一個(gè)共識(shí)：華盛頓的聯(lián)邦政府必須改革。人們普遍厭煩了政府內(nèi)部的黨派之爭(zhēng)及其導(dǎo)致的低效率、腐化、浪費(fèi)，更不滿布什政府應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和恐怖主義挑戰(zhàn)時(shí)的種種失措，包括伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以及造成貧者愈貧、富者愈富的經(jīng)濟(jì)和稅收政策。布什總統(tǒng)在民調(diào)中的支持率不到30％，民主黨的國(guó)會(huì)則不到20％，選民的不滿程度可見一斑。在這次大選中，選民求變心切的愿望非常明顯。所以，奧巴馬以“變化”為號(hào)召，贏得了大批追隨者，盡管他所說(shuō)的變化的內(nèi)容很不具體。

事實(shí)上，民主黨與共和黨內(nèi)部都同樣有推動(dòng)變革的力量。但是，具體的變革措施卻是由各自的意識(shí)形態(tài)來(lái)決定的。民主黨人傳統(tǒng)上比較推崇通過(guò)政府的力量來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。他們的著眼點(diǎn)，是擴(kuò)大社會(huì)福利、增加對(duì)高收入者的稅收、推行一定程度的貿(mào)易保護(hù)以降低國(guó)內(nèi)失業(yè)率。共和黨則著眼于依賴市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，要削減政府開支(從而也導(dǎo)致削減社會(huì)福利)、降低稅收、貿(mào)易自由。奧巴馬和麥凱恩的“變化”或者“變革”，也正在循著這樣兩條不同的思路進(jìn)行。

在接受民主黨提名的講話中，奧巴馬對(duì)選民作了一系列的允諾。從給所有的青少年提供良好的教育到保持用水的清潔，從政府大量投入科學(xué)技術(shù)發(fā)展到保證兒童玩具的安全，從為每個(gè)愿意工作的人提供機(jī)會(huì)到改革稅收制度，從給95％的人減稅到10年內(nèi)結(jié)束美國(guó)在能源上的對(duì)外依賴，奧巴馬在當(dāng)今各個(gè)重大議題上幾乎都提出了擴(kuò)大政府干預(yù)的想法。至于這些想法最終能否形成政策，則是他上臺(tái)之后才需要面對(duì)的問(wèn)題。

奧巴馬的競(jìng)選，更多是群眾運(yùn)動(dòng)。他的提名講話大會(huì)，發(fā)出去了8.4萬(wàn)張票。專門搭建的講臺(tái)的背景，是希臘伊奧尼亞式的圓柱，象征著他的理想的宏偉。(不過(guò)有刻薄的評(píng)論員說(shuō)，這些柱子看上去不像帕特農(nóng)神廟，倒更像是賭城拉斯維加斯。)

麥凱恩在國(guó)會(huì)中一直有改革者的名聲，但正如奧巴馬攻擊他的投票記錄90％與布什政府意見一致一樣，麥凱恩的改革思路也基本上遵循著共和黨的傳統(tǒng)，主要致力于減少政府部門無(wú)用的開支。最典型的一例，便是在幾個(gè)月前，麥凱恩投票反對(duì)一項(xiàng)給退伍兵增加福利的議案，指出這項(xiàng)議案開支過(guò)大。正值大選，他本人又是退伍兵，這樣做難免得罪不少人。對(duì)于麥凱恩來(lái)說(shuō)，最容易的事情便是舉手通過(guò)，兩黨都不會(huì)有人非議，但是他卻偏偏要給自己找麻煩。這是典型的麥凱恩性格。

這次通過(guò)選擇一個(gè)在偏遠(yuǎn)的阿拉斯加之外幾乎無(wú)人知曉的佩林，麥凱恩好似在一夜之間搶走了奧巴馬在媒體上的風(fēng)頭，也奪取了這位民主黨候選人的政治招牌。于是，今年的大選不再是布什的老政策與奧巴馬的新政策之爭(zhēng)，而是民主黨與共和黨兩種變革方向之爭(zhēng)。大選對(duì)峙的基本格局就這樣定了下來(lái)。