劉　陽

都是草皮惹的禍

本賽季英超第29輪，阿森納在客場與威根隊?wèi)?zhàn)成0∶0，遭遇聯(lián)賽三連平。賽后，“教授”溫格把球隊的平局遷怒于威根J J B球場糟糕的草皮，聲稱這是一塊粗糙的“菜地”（J J B球場在進(jìn)行英超比賽前還要打橄欖球比賽）。這已經(jīng)不是溫格第一次對球場的草皮開炮了，可依然沒人理他。誰都知道酋長體育場的草皮是全英格蘭最好最貴的，那種荷蘭進(jìn)口的黑麥草，要養(yǎng)活它比購買個荷蘭球星都貴。溫格當(dāng)然希望所有人都能像他這樣，本著集體主義的精神把足球場建設(shè)成五星級的“綠化帶”，但大多數(shù)球隊都覺著足球場只要有“戈壁灘”的級別就行，哪有時間去學(xué)他追求什么現(xiàn)代化。

英超聯(lián)賽里不光是J J B球場被冠以外號， 還有很多球場都有自己的獨(dú)特“ 別名”。斯坦福橋球場是“大沙漠”、老特拉福德球場是“老鼠窩”、圣詹姆斯公園球場是“屠宰場”……這些都是經(jīng)過事實證明的：斯坦福橋的大門口，曾跑來了三匹駱駝（《太陽報》曾派記者牽著駱駝在斯坦福橋門口溜達(dá)，以嘲笑莫里尼奧在球場里撒沙）；老特拉福德前幾年更換草皮時，下水道的老鼠曾爬到地面上來湊熱鬧；圣詹姆斯公園球場（紐卡斯?fàn)柭?lián)主場）則報廢過太多球員，而且大部分是自己人。

相信讀者朋友在看到這篇文章時，英格蘭應(yīng)該已經(jīng)進(jìn)入了最干燥的4月，屆時溫格批評的那些場地草皮情況會更加糟糕。阿森納在近年來的英超聯(lián)賽里總是最后時刻疲軟，或許的確如“教授”所言，“那些草皮絆住了槍手們前進(jìn)的步伐”。但并不是所有人都持有相同觀點(diǎn)，威根主教練布魯斯表面上贊成溫格，心里卻不痛快，因為一年前他就和莫里尼奧斗過嘴：“不同的草皮，我們會使用不同的球鞋，這只能說一些球隊在準(zhǔn)備工作上太糟糕了?！边@話說的確實也在理，現(xiàn)在的球鞋已經(jīng)發(fā)展到各種場地都配有不同的鞋型，只要動一下鞋釘和鞋墊，很多困難都可以迎刃而解。輸球就埋怨草皮，就和進(jìn)不了球怪鞋臭是相同的道理。

如果布魯斯的解釋能夠讓人接受的話，也許會有更多的人提出自己的看法，比如那些廣泛使用美洲籍球員的俱樂部。我們知道，由于各個國家的氣候和環(huán)境不同，球場草皮的生長情況也千差萬別。相比較而言，美洲的草皮更長也更深，歐洲的草皮則以短平為主，傳接球?qū)η騿T的反應(yīng)和速度要求更高，跑動也要更加頻繁，這對球員的體能是個考驗。一些剛到歐洲的美洲球員對歐洲球場的草皮普遍感到不適應(yīng)，羅比尼奧剛到皇馬時，花費(fèi)了很長時間才找準(zhǔn)步點(diǎn)。當(dāng)時皇馬的主教練是盧森博格，他對小羅比說：“在這樣的場地上踢球，你首先要增加自己的體重，否則你連球都碰不到?！庇⒊牟萜顩r比西班牙好不到哪里去，美洲球員適應(yīng)期還要更長，利物浦的奧雷利奧和盧卡斯剛到安菲爾德時，連站都站不穩(wěn)。

草木有情人無情

熟悉溫格的人都知道，當(dāng)他批評某種“不會說話的東西”時，他實際上說的是“會說話”的那個。也就是說，他是典型的“對人不對事”。

在埋怨草皮的事情上，讓溫格生氣的并不只是草皮質(zhì)量。畢竟，那是植物學(xué)家的事，真正讓溫格感到郁悶的是管理草皮的人。在最近的采訪中槍手主帥的意圖已經(jīng)很明顯，對手主場的草皮其實原本不壞，相反，是俱樂部管理人員故意弄糟的。這似乎有點(diǎn)像兵法上說的，戰(zhàn)火要燒到每一寸土地，放在足球場上，就是為了勝利，不放過每一寸草皮。雖然溫格的舉動顯得有些“求全責(zé)備”，但在大方向上，他還是本著“FAIR PLAY”的競爭原則的。

大部分歐洲俱樂部會在比賽開始前給球場灑水，這樣球在草坪上就能運(yùn)行得更快，盡管場地濕滑會造成球員摔倒情況的發(fā)生，但充足的水分對草皮會起到很好的保養(yǎng)作用。這種方法本來是國際慣例，但在溫格等教練看來卻是主隊有意刁難客隊的詭計。2006年德國世界杯期間，多個體育場受到參賽隊的抨擊，比如貝克漢姆就抱怨球場太干，要多灑水，但國際足聯(lián)又有規(guī)定：比賽前五小時不能灑水。此外，往草皮上灑沙子在某種程度上也是允許的，要是草地坑洼不平，有太多裸露土地的話，重新填補(bǔ)草皮反而效果不佳，往草地上鋪設(shè)沙土便成為了最快捷的方法。

雖然灑水和沙土都是維護(hù)球場的好辦法，但如果用量過大的話，就有些“心術(shù)不正”了。2005/2006賽季切爾西和巴塞羅那在歐洲冠軍聯(lián)賽八分之一決賽相逢，莫里尼奧曾讓工作人員開著灑水車在斯坦福橋球場上不停灑水，還鋪設(shè)了許多沙土，結(jié)果巴薩隊長普約爾在熱身時踢出的皮球竟在地上彈了十幾下才停下來。這招或許是葡萄牙人從索內(nèi)斯那里學(xué)來的，這之前切爾西在和布萊克本的客場比賽中，布萊克本主帥索內(nèi)斯就讓人在自己的球場上又是灑水，又是鋪沙，結(jié)果他們以1∶0把切爾西踢翻。

實際上，“草皮戰(zhàn)”在足球界已經(jīng)是心照不宣的事。對付阿森納這樣的技術(shù)型球隊，你只需要提前兩周不停往草皮上加水，如果太陽和溫度幫忙的話，草皮會長得很長很密，這樣技術(shù)型球隊的優(yōu)勢就無從發(fā)揮。南安普敦隊就是這方面的行家，他們在對付切爾西這樣的整體型球隊時也頗有心得，只需把草皮修剪得坑坑洼洼，再填上沙石，禁區(qū)附近留幾塊小洞，就等著射來的足球像高爾夫球一樣小鳥進(jìn)洞。除了修剪草皮，還有其他方法可以起到克敵制勝的作用。眾所周知，大部分歐洲俱樂部球場底部有供暖和排水系統(tǒng)，但俱樂部似乎并不愿意使用。2004/2005賽季德甲聯(lián)賽，比勒費(fèi)爾德主場迎戰(zhàn)領(lǐng)頭羊拜仁慕尼黑，由于2月正是德國境內(nèi)最寒冷的時期，當(dāng)?shù)剡B續(xù)下雪，阿爾姆球場草皮上結(jié)了一層厚厚的冰，但主隊拒絕將供暖系統(tǒng)打開，結(jié)果兩支球隊在“溜冰場”上滑行了90分鐘后，拜仁慕尼黑最終以1∶3輸?shù)袅吮荣悾且彩撬麄冊诙诘氖讏鰯】儭?/p>

誰在搞壞草皮

即使布魯斯有心要追隨溫格去搞綠化帶，也只能是有心無力。溫格今年還罵過老特拉福德的草皮，但回應(yīng)他的只能是“草的嘆息”；弗格森爵士也把草皮的事說了好幾年，情況依然如此糟糕，后來他干脆什么也不管了?！澳阒赖?，我也沒辦法，一直都是這樣?！辈剪斔钩瘻馗駭倲偸?。

對于天氣寒冷的城市來說，像意大利北部和英國倫敦等地區(qū)，俱樂部更換草皮反而不劃算。一般更換草皮后球場都要有近一個月的維護(hù)期，但歐洲頻繁的比賽密度證明這是不可能的。大部分俱樂部每個賽季都要更換一次草皮，對于豪門來說次數(shù)更多。伯納烏球場上賽季換了兩次草皮，但每次不到一個月就又變得寸草不生；尤文圖斯以前的阿爾卑球場甚至還出現(xiàn)過一個賽季換三次草皮的情況。

總之，影響草皮的因素有很多，最主要是氣候因素。無論是荷蘭的黑麥草，還是德國的牧草，都需要濕潤的氣候和適度的陽光，但大部分俱樂部的主場頂棚都是關(guān)閉的，只有在比賽時才打開，這樣草皮就很容易發(fā)黃，干燥，賽前灑水又容易惹人猜疑。意大利足球?qū)＜覟榇颂嶙h，比賽最好在下午3點(diǎn)踢，因為那是一天中使用草皮最好的時候。但為了照顧電視轉(zhuǎn)播，足協(xié)必須把比賽都推遲到下午5點(diǎn)或晚上進(jìn)行，如果碰上陰雨天或下雪天，那么比賽就成了“溜冰表演”和“野地行軍”。還有個讓人尷尬的事，由于歐洲俱樂部的很多球場都由市政府來管理，因此球場還要承擔(dān)許多額外的演出任務(wù)，而在演唱會或是狂歡節(jié)開完后，球場往往慘不忍睹。上賽季德甲聯(lián)賽開始前，滾石樂隊在斯圖加特的戴姆勒球場開了一場盛大的演唱會，斯圖加特經(jīng)理黑爾特為此大發(fā)雷霆，恨不得沖上前去把米克·賈格爾（滾石樂隊主唱）趕出場地，因為一周后德甲聯(lián)賽就要開戰(zhàn)，但球場草皮卻少了最關(guān)鍵的三塊；阿根廷河床隊也有這樣的煩惱，他們的主場早已成為了歌星們的聚集地，幾乎每月都會開一次演唱會，等到足球比賽開始前，場地已經(jīng)是狼藉一片。