2008年是中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略年。中國(guó)企業(yè)如何在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主旋律中，突破國(guó)際企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包圍，首要的任務(wù)應(yīng)該是加快自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果轉(zhuǎn)化。只有放眼世界、順應(yīng)國(guó)際法治潮流、努力締造自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能突破向科技密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過渡的瓶頸。

推進(jìn)自主創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，形成一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和知名品牌，是國(guó)家對(duì)企業(yè)特別是高科技企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的一個(gè)重要要求。這是為了響應(yīng)“十一五”規(guī)劃關(guān)于自主創(chuàng)新、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的基本國(guó)策，把自主創(chuàng)新的基本戰(zhàn)略落到實(shí)處，落到每個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中。

日前，國(guó)家發(fā)改委、科技部、財(cái)政部、國(guó)家工商總局、國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等六部門聯(lián)合發(fā)布了《建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的指導(dǎo)意見》。這份旨在促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展、構(gòu)建多層次知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)體系的文件，再次將人們的視線聚焦到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的話題上。

但在現(xiàn)實(shí)中，不少企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利成果并沒有發(fā)揮出其商業(yè)戰(zhàn)略“殺手锏”的作用，而是被企業(yè)封存在榮譽(yù)室里，成為對(duì)外宣傳的噱頭，沒有將其轉(zhuǎn)化為產(chǎn)能。究其原因，主要是一些企業(yè)的專利成果水平層次較低，不能應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)，使得我國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展不得不依賴外商，嚴(yán)重阻滯了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

據(jù)有關(guān)方面透露，中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)擁有核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的只占萬分之三，99％的企業(yè)沒有專利權(quán)。如表面上紅火的彩電業(yè)，也因?yàn)檎疾孰妰r(jià)值70％以上的液晶和平板都依賴進(jìn)口，缺乏自主戰(zhàn)略知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只能淪為勞動(dòng)密集型的加工流水線。

而相反的是，國(guó)外高科技公司在開發(fā)出新技術(shù)、做出核心芯片后，選擇在中國(guó)加工成整機(jī)再銷往市場(chǎng)。這樣就出現(xiàn)了不合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用問題：一個(gè)產(chǎn)品若擁有核心技術(shù)就能獲得獨(dú)占的利潤(rùn)，而整機(jī)加工制造所獲得的增值非常少。沒有利潤(rùn)。企業(yè)就沒有動(dòng)力進(jìn)行產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)。不合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用已經(jīng)成為困擾我國(guó)整機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大障礙。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2007年11月，在中國(guó)境內(nèi)申請(qǐng)的發(fā)明專利中，專利申請(qǐng)地址來自日本的有204723條，美國(guó)為136875條，而地址為中國(guó)的發(fā)明專利僅有17466條。據(jù)權(quán)威部門估計(jì)，每年“中國(guó)制造”產(chǎn)品為專利支付的費(fèi)用大約占出廠價(jià)的25％～30％。

由于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)創(chuàng)新能力偏弱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和應(yīng)用能力不強(qiáng)，這對(duì)我國(guó)企業(yè)擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易極其不利。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，自加入WTO以來，我國(guó)企業(yè)遭遇較大的國(guó)際專利糾紛有20多起，訴訟索賠金額逾10億多美元，汽車、電視、手機(jī)、MP3芯片、化工材料等行業(yè)紛紛遭遇國(guó)際專利糾紛。

隨著各類產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展，交易品種不斷增加，交易額逐年上升，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易量大幅增長(zhǎng)，對(duì)推動(dòng)各類資產(chǎn)流動(dòng)，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)順暢交易，發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源的配置功能，完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)企業(yè)優(yōu)化重組和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都發(fā)揮了重要作用。

我國(guó)自主創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的提出，得到了企業(yè)界的廣泛響應(yīng)，但是如果投入大量的人力物力研發(fā)的技術(shù)不能得到合理的保護(hù)和應(yīng)用，就會(huì)使企業(yè)失去投入技術(shù)研發(fā)的熱情和信心。

除了企業(yè)要加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果轉(zhuǎn)化外，各級(jí)政府也應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的指導(dǎo)和扶持。現(xiàn)在，國(guó)家發(fā)改委、科技部、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等六部門通過市場(chǎng)推動(dòng)，正在下大力構(gòu)建以重點(diǎn)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)為主導(dǎo)，各類分支交易市場(chǎng)為基礎(chǔ)，專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)為補(bǔ)充，各類專業(yè)中介組織廣泛參與，與國(guó)際慣例接軌，充滿活力的多層次知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)體系。

可以相信，這對(duì)處于困境中的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來說，是一件大好事。我們要抓住時(shí)機(jī)，提高認(rèn)識(shí)，認(rèn)真組織貫徹落實(shí)，把我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和知識(shí)成果轉(zhuǎn)化提高到一個(gè)新的水平。