觀點(diǎn)
把“利潤(rùn)最大化”當(dāng)做企業(yè)的最高追求目標(biāo)其實(shí)是誤讀。一個(gè)企業(yè)的價(jià)值觀從“利潤(rùn)最大化”到“社會(huì)價(jià)值最大化”是很大的進(jìn)化。這次戴爾“報(bào)價(jià)門(mén)”事件的處理與一年多前截然不同,見(jiàn)證了“誠(chéng)信”的重要性。
曾經(jīng)有人做過(guò)一個(gè)調(diào)查:A,當(dāng)受尊敬的企業(yè);B,當(dāng)賺錢(qián)最多的企業(yè)。大多數(shù)的世界500強(qiáng)跨國(guó)公司會(huì)毫不猶豫地選“A”。
戴爾最近就面臨著這樣一道選擇題。2月17日,戴爾官方網(wǎng)站原價(jià)8999元的戴爾液晶顯示器居然標(biāo)注為2515元,引來(lái)消費(fèi)者的搶購(gòu)。幾日后,戴爾稱(chēng)是網(wǎng)站價(jià)格顯示錯(cuò)誤不能執(zhí)行原訂單,引起了已下定單者的抗議。2月27日,戴爾終于發(fā)表聲明,承諾對(duì)于經(jīng)過(guò)溝通后不同意取消訂單的用戶(hù)將按照正常訂單執(zhí)行。在強(qiáng)大的壓力下,戴爾猶猶豫豫地選了“A”。
戴爾曾經(jīng)選過(guò)“B”,并為這樣的選擇付出過(guò)代價(jià)。2006年8月,戴爾官方網(wǎng)站上將原價(jià)8999元人民幣的SC430雙核服務(wù)器標(biāo)價(jià)為800余元,此后戴爾表示報(bào)價(jià)錯(cuò)誤,不能執(zhí)行原訂單。有消費(fèi)者向福建省廈門(mén)市湖里區(qū)人民法院提起訴訟,2007年7月判決戴爾按照當(dāng)時(shí)報(bào)價(jià)執(zhí)行合同。
無(wú)獨(dú)有偶,類(lèi)似的“報(bào)價(jià)門(mén)事件”經(jīng)常要IT巨頭們做出選擇。2004年4月,IBM中國(guó)官方網(wǎng)站將價(jià)值約2000元的COMBO刻錄機(jī)誤標(biāo)為1元。雖然發(fā)現(xiàn)后馬上糾正了這個(gè)錯(cuò)誤,但其仍然按1元的售價(jià)履行已經(jīng)下單的訂購(gòu),因此損失了數(shù)百萬(wàn)元。而聯(lián)想等公司,也曾經(jīng)面臨“報(bào)價(jià)門(mén)事件”。
這次因?yàn)榇鳡柧W(wǎng)站報(bào)價(jià)錯(cuò)誤造成的損失,也許不在幾十萬(wàn)元之下。但最終不管情愿還是不情愿,巨頭們最終的選擇是寧愿損失上百萬(wàn)元,也要維護(hù)誠(chéng)信的形象。因?yàn)橐坏┕俜骄W(wǎng)站上登出報(bào)價(jià),就屬于《合同法》中的邀約,買(mǎi)方接受這個(gè)報(bào)價(jià),提交訂單,合同就算成立。不管是否已經(jīng)付款,都應(yīng)該履行合同。
所謂“兩害相衡取之輕”,相比“誠(chéng)信危機(jī)”給公司品牌造成的長(zhǎng)久損害,目前因差價(jià)造成的給公司的金錢(qián)損失,只是“小巫見(jiàn)大巫”。在戴爾稱(chēng)因網(wǎng)站價(jià)格顯示錯(cuò)誤不能執(zhí)行原訂單后,各大論壇都像炸了窩,罵聲一片。假如戴爾堅(jiān)持不執(zhí)行原訂單的話,戴爾長(zhǎng)期以來(lái)一直希望打造的“誠(chéng)信企業(yè)”的形象,將大大削弱。如果處理不當(dāng),類(lèi)似“報(bào)價(jià)門(mén)”事件給公司品牌造成的惡劣影響,將很難在短時(shí)間內(nèi)彌補(bǔ)。戴爾網(wǎng)站的出錯(cuò),錯(cuò)在自身的管理失誤上,后果也只能自身承擔(dān)。
一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中的企業(yè)成員大致有三個(gè)發(fā)展階段:純粹掙錢(qián)(原始積累時(shí)期)、追求規(guī)模(資源整合時(shí)期)與企業(yè)公民時(shí)期。而在企業(yè)公民階段,一個(gè)最基本的衡量指標(biāo)是企業(yè)是否誠(chéng)信,是否負(fù)責(zé)任。
有經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)提出觀點(diǎn),認(rèn)為一直以來(lái)把“利潤(rùn)最大化”當(dāng)做企業(yè)的最高追求目標(biāo)其實(shí)是誤讀。企業(yè)追求的目標(biāo)應(yīng)該是“社會(huì)價(jià)值最大化”(包括股東、員工、消費(fèi)者、社區(qū)、上下游、環(huán)境等)。只有一個(gè)企業(yè)視野超越“企業(yè)的利潤(rùn)最大化”的層面,把自身置放于社會(huì)價(jià)值化的大環(huán)境下,才會(huì)是基業(yè)長(zhǎng)青的企業(yè)。