隨便走進(jìn)一家商場，都能看到不少造型別致、頗有藝術(shù)韻味的日用品：一臺(tái)時(shí)鐘鑲在一塊蒼老的樹皮上，顯得古樸自然；一盞臺(tái)燈就是一只頭蓋荷葉的青蛙，卻也情趣盎然；專賣兒童用小梳子、小牙刷的柜臺(tái)更是變成了“動(dòng)物樂園”……

隨著日用品設(shè)計(jì)形象化傾向越來越嚴(yán)重，不少人開始擔(dān)心，這會(huì)不會(huì)影響其使用功能。

這種擔(dān)憂并非毫無根據(jù)。比如一些茶壺。為了“藝術(shù)”，壺把“高高在上”，卻苦煞倒茶人，因?yàn)橹挥邪迅觳哺吒咛鸩拍艿钩鏊畞怼Ｒ恍﹥和浪?，因?yàn)楦鞣N各樣的小動(dòng)物把守“家門”，小孩子刷牙時(shí)費(fèi)盡周折才能取出，有時(shí)還得勞駕父母幫忙。還有街上的垃圾桶，有的設(shè)計(jì)成樹樁，有的設(shè)計(jì)成張口向天的動(dòng)物。但美中不足的是，樹樁式垃圾桶不易清理。而張口向天的動(dòng)物垃圾桶，在大口吞入垃圾的同時(shí)也把雨水吞入肚中，陰雨天異味沖天，況且，一只只可愛的“小動(dòng)物”擺在街頭，人們卻往里面扔臟東西。會(huì)使小孩產(chǎn)生困惑——那么、可愛的“動(dòng)物”，怎么天天“吃”垃圾?!

日用品藝術(shù)化體現(xiàn)了人們對(duì)生活中美的追求，本無可非議，但應(yīng)避免因形象化而出現(xiàn)的尷尬，正確處理“用”與“看”的關(guān)系。日用品終究不是藝術(shù)品，其使用價(jià)值永遠(yuǎn)是第一位的。