計(jì)算正在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，英特爾和AMD的處理器起步卻有些落后。特別是AMD，對(duì)技術(shù)方向的把握不是那么精準(zhǔn); 而英特爾則用i7開始了反擊。

網(wǎng)絡(luò)發(fā)展推動(dòng)了數(shù)據(jù)交流的大幅度增加，尤其是以視頻和圖片為主的內(nèi)容，逐漸占據(jù)了主流地位。這也就要求個(gè)人使用的計(jì)算設(shè)備，被迫加入到大量數(shù)據(jù)交流的計(jì)算中來。但是，以x86處理器為代表的個(gè)人運(yùn)算平臺(tái)，并沒有完全看到這個(gè)轉(zhuǎn)變。依照以前的計(jì)算模型開發(fā)的處理器，沒能估計(jì)到網(wǎng)絡(luò)對(duì)個(gè)人計(jì)算的影響，失去了在網(wǎng)絡(luò)計(jì)算時(shí)代領(lǐng)先的機(jī)會(huì)。反而是IBM，跳出了傳統(tǒng)處理器的設(shè)計(jì)框架，在發(fā)展方向上做出了有益的嘗試。

結(jié)果很明顯，在三大游戲主機(jī)上，用的都是IBM的處理器，而此前一直站在消費(fèi)領(lǐng)域、已經(jīng)把握消費(fèi)級(jí)計(jì)算主流的英特爾，是否感到有些失意呢？

不過，最失意的還不是英特爾，被當(dāng)做“反英特爾旗幟”的AMD恐怕陷得更深。站在x86的兩端，我們看到AMD和英特爾上演著兩個(gè)版本的傳奇。前者以局部的技術(shù)創(chuàng)新和外來的技術(shù)組合吸引著最大的注意力，并以此進(jìn)入高端的縫隙市場，求得生存發(fā)展的機(jī)會(huì); 后者則更看重產(chǎn)品的延續(xù)性，通過巨大的生產(chǎn)能力讓“英特爾”無孔不入。

當(dāng)然，根本問題還不在此。AMD被當(dāng)做一個(gè)旗幟，推動(dòng)它前進(jìn)的不僅僅是自己的意愿，更多的還是眾多利益方的奇怪組合。也正是因?yàn)槿绱?，AMD本身無法完善自己的設(shè)計(jì)思想。對(duì)技術(shù)方向的把握不是那么精準(zhǔn)，也就在情理之中了。何況，處理器不僅是設(shè)計(jì)出來的，更是制造出來的。AMD就如同喝了技術(shù)的興奮劑，得到強(qiáng)化的只是某個(gè)方面，而不是全面的技術(shù)進(jìn)步。與英特爾系統(tǒng)化的布局相比，高下之分自不待言。所以當(dāng)AMD還羈絆在技術(shù)的軟泥潭的時(shí)候，它的難兄難弟早已脫胎換骨、雞犬升天了。

即便如此，英特爾對(duì)于在某些運(yùn)算上缺席依然耿耿于懷，尤其在嵌入式和移動(dòng)計(jì)算方面。在無法通過外來技術(shù)達(dá)到目的之后，英特爾開始了全新的體系結(jié)構(gòu)，并且從酷睿i7開始，有了面向網(wǎng)絡(luò)化計(jì)算的布局。盡管AMD在時(shí)間上還領(lǐng)先一些，不過它在設(shè)計(jì)和制造技術(shù)上傾向保守，沒有平衡好計(jì)算和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)之間的權(quán)重，在面臨新一代處理器架構(gòu)的時(shí)候有些力不從心。

i7明確地顯示出，英特爾開始重視這種面向網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)設(shè)計(jì)，處理器本身也是模塊化的。那就意味著，英特爾已經(jīng)有了大規(guī)模進(jìn)入嵌入式領(lǐng)域的決心，i7這樣的架構(gòu)正好是嵌入式處理器升級(jí)時(shí)最好的技術(shù)儲(chǔ)備。

英特爾的這局棋布得深遠(yuǎn)，就如同當(dāng)年的Pentium（奔騰）一樣，直到現(xiàn)在還能找到它的影子。通過i7實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)型的英特爾將會(huì)讓對(duì)手苦惱和困惑好一段時(shí)間，英特爾做出了最致命的反擊，這個(gè)反擊可不僅僅是針對(duì)AMD的。

45nm沒有讓英特爾的處理器完全羽化成蝶，i7倒是提前讓英特爾成了“仙”，只希望它不是個(gè)“糊涂仙”。