他們臉上都有皺紋

對青年的界定，每個時代似乎都有不同的標準。而本刊今次評選的年度青年領(lǐng)袖，以聯(lián)合國確定的45歲以下為界限標準，讓人產(chǎn)生錯覺：那首“革命人永遠是年輕”的上世紀老歌，依然是當代中國的主旋律。

08年青年領(lǐng)袖們的群體，除了極個別人之外，多數(shù)人都有一個共同特征，這就是他們的臉上或者眼角，不同程度地都呈現(xiàn)出細細密密的魚尾紋，他們或者都很陽光，但更多時候是一臉嚴峻，似乎總是在競爭的狀態(tài)中，而過早襲來的皺紋，記錄著青年領(lǐng)袖們一路走來的人生旅程。百舸爭流的當下，每個人的些微成功。都需要付出加倍的努力，一夜成名的人，很難被納入青年領(lǐng)袖的范疇。

青年領(lǐng)袖是中國的希望和未來，但凡夫俗子、蕓蕓眾生的人世間，45歲最耳熟能詳?shù)姆Q謂，還是“夾心階層”。

“夾心階層”的佼佼者，也就是我們的青年領(lǐng)袖。

楊錦麟(鳳凰衛(wèi)視)

請為普通公民降半旗

面對汶川地震如此慘重的死亡，人們一定會想到國家應以降半旗的方式悼念萬眾亡靈?！秶旆ā肥臈l就規(guī)定：“發(fā)生特別重大傷亡的不幸事件或者嚴重自然災害造成重大傷亡時，可以下半旗志哀。”

下半旗正是一種由中央政府以全體國民的名義舉行的哀悼儀式。它不但能給予死難者的親人以莫大的精神慰藉，還能體現(xiàn)災難之中全民族的強大凝聚力。

之前的重大災難事件沒有降旗示哀，不能代表這次我們就不能為上萬亡靈哀悼降旗。禮不下庶人的時代早已遠去，習慣從來都不是我們行事的借口。美國可以為新奧爾良颶風中的死難者降半旗，我們更應該為汶川大地震的亡靈降半旗。因為，政府應該珍視每個普通公民的生命。

馬想斌(武漢)

“都江堰無恙”說明了什么!

世界遺產(chǎn)都江堰水利工程依自然水勢而建，歷經(jīng)2000多年，依然經(jīng)受住7．8級的地震，目前基本無恙。專家說?！跋嘈鹏~嘴、寶瓶口、飛沙堰這幾處重要設(shè)施應無大礙?！边@不能不說是一個奇跡。

首先想到的就是敬畏自然生態(tài)的發(fā)展觀。都江堰的創(chuàng)建，以不破壞自然資源，充分利用自然資源為人類服務為前提，變害為利，使人、地、水三者高度協(xié)調(diào)統(tǒng)一，成為世界水資源利用的最佳典范。

反思我們現(xiàn)在的發(fā)展、建筑理念，毀林開荒、填海造田，肆意征服、欲望無窮，人們的行為變得瘋狂而缺乏理性，這種征服者、主導者的姿態(tài)將人類的發(fā)展不斷推向嶄新階段，因而遺忘了尊重自然的生態(tài)規(guī)律，也給生態(tài)平衡和生態(tài)文明帶來巨大災難。

還有，都江堰工程能夠抵抗住如此強大的地震，它的用料、施工和建筑行為肯定不會縮水、打折。

不由得想到了這次強震中的“建筑物行情”，學校和醫(yī)院的建筑物成了“最容易受傷的對象”；工程質(zhì)量的不盡如人意也是無法回避的隱形問題。

雷振岳(河南開封)

樓房越長越高，地震來了咋辦?

據(jù)上海地震局研究員劉文龍介紹，隨著我國城市化進程加快，單單將20世紀的后10年與前90年相比，地震災害的單位時間經(jīng)濟損失率就提高了數(shù)十倍。這個現(xiàn)狀很容易理解。地震，如果發(fā)生在沒有人煙的高山、沙漠或者海底，即使震級再大，也不會造成傷亡或損失。相反，如果地震發(fā)生在高樓林立、房屋密度大、人口集中的大城市，即便是稍小的地震，也可能造成巨大的災害。

專家指出，中國有23個省會城市和2／3的百萬人口以上城市位于地震烈度7度以上地區(qū)。70％以上的大城市分布在氣象災害、海洋災害、洪澇災害和地質(zhì)災害嚴重的沿海及平原、丘陵地帶。而上海和深圳恰恰位于地震災害地帶，也因此，它們競相建造超高層建筑的舉措，更讓人增添了“高樓不勝搖”的擔憂。

在西方國家，興建摩天大樓早已不是潮流；評價一個城市是否發(fā)達。更不是根據(jù)其擁有高樓的數(shù)量及高度。

童卉欣(湖北嘉魚)

“不怕”地震的日本人

前幾個月我作為中方的代表應邀去日本考察，負責接待我的是小島先生。

一進客房，小島就拿出酒店發(fā)的入住手冊仔細看了起來。看完后他提議我沿著手冊上標識的逃生信道走一圈。我覺得現(xiàn)在是太平盛世，沒必要這么做，小島卻嚴肅地說：“日本是個地震頻繁的國家，平均每年地震好幾千次，其中震級在3級以上的平均每天就發(fā)生4次，我們必須要時刻應對地震的到來?！?/p>

我們沿著逃生信道行走，小島告訴我，地震并不可怕，如果能夠掌握地震時的救護知識，就能最大限度地減小危害。

我發(fā)現(xiàn)酒店陽臺上有一個鋼制的蓋子，直徑一米五左右，小島揭開鋼蓋，告訴我下面是一個軟樓梯，這是酒店為顧客準備的第二個逃生信道，一旦地震發(fā)生時房門被震變形無法打開，可以順著這個逃生信道到達安全地帶。

回到客房，我還發(fā)現(xiàn)在大約一米二高的吧臺下面放著一個綠色的包，小島一本正經(jīng)地說：“這是防震急救包，一旦地震來臨，酒店的顧客可以首先在吧臺下面躲避，然后再見機行事。防震急救包里面裝著飲用水、干糧、止血繃帶、藥品、防煙面罩、電子信號發(fā)生器等?！?/p>

晚上我準備上床休息，小島走過來讓我測試一下床頭手電筒的亮度。“如果地震發(fā)生了，電力也許會中斷，手電筒完全可以擔當你的光明使者?！痹缏犝f日本人能夠在地震來臨時表現(xiàn)得鎮(zhèn)靜自若，原來這都源于震前做足了功課啊!

余平(武漢)

記者眼

什么是“血汗工廠”

在前首富張茵女士的“血汗工廠門”事件中，《南方人物周刊》曾兩次進入玖龍紙業(yè)工廠。不同的是，第一次是借了工人的衣服偷偷闖入，并與玖龍紙業(yè)的行政人員進行了十分不友好的會談。

第二次則是應張茵女士邀請，與浩蕩的全國媒體同行們一起參加了“親切友好富有成效”的新聞發(fā)布會，并進行了“玖龍紙業(yè)工廠半日游”。

老實說，同樣的工廠，我們見到的景象是不一樣的。

在第二次參觀中，我們見識到了高投入的現(xiàn)代化造紙工業(yè)的巨大魅力。新聞發(fā)布會上，張茵女士也一直樂于倡導“玖龍是資本和技術(shù)雙密集企業(yè)”。并拿出很多數(shù)據(jù)來證明自己的清白無辜。

在SACOM主席、香港科技大學社會科學部博士研究生梁柏能看來：“有問題就是有問題，違反一條法律就是違法?！?/p>

“兩會”期間，廣東省工會副主席孔祥鴻，曾經(jīng)就《勞動合同法》想與張茵PK。這一次事件中，他卻指出，經(jīng)過幾級工會的仔細調(diào)查，玖龍紙業(yè)談不上是“血汗工廠”。

什么是“血汗工廠”?在麻涌鎮(zhèn)大盛村居住的玖龍員工們并不在意。在這個小小的農(nóng)村，居住了幾千位玖龍紙業(yè)底層員工，很多人的工資也就是一千多一點，在這個物價飛漲的時代里，連一百斤豬肉都買不到。他們最在意的是不要罰太多的錢。尤其最為底層的原料部工人，多是一些年紀比較大的大姐。面對我們的提問，她們顯得那樣驚恐。

她們沒有技術(shù)，沒有青春，沒有可以和老板叫板的資本。她們只是期盼保住這樣一份只要出賣勞動力就能按時領(lǐng)取工資的工作。在她們看來，香港的大學生是一群吃飽了飯無處發(fā)泄的家伙。

SACOM的梁柏能說，“以前我們也以同樣的調(diào)查手法反對過很多企業(yè)，比如迪士尼，我們直接把英文報告寄給了外國媒體，媒體往往都是信一半，有的偏向于我們，有的偏向于企業(yè)。最理想的就是出現(xiàn)官方回應。但這次，輿論幾乎是一邊倒，媒體全部幫著我們把玖龍定性為血汗工廠了，連我們自己都感到奇怪?！?/p>

但在張茵的新聞發(fā)布會后，很多媒體又基本上把公關(guān)部的新聞稿照發(fā)一次，默認了“玖龍不是‘血汗工廠’”。

這也很奇怪。

本刊記者 張 歡