奧運(yùn)圣火在英、法、美等國傳遞時(shí)遭到多次干擾，正是崛起的中國近年來在西方世界不斷遭遇抗拒的最生動(dòng)的縮影。

在奧運(yùn)圣火先后在倫敦和巴黎遭到暴力攻擊之后，國際奧委會(huì)主席羅格在表示憂心忡忡之余，呼吁中國“盡早和平解決西藏問題”。這一呼吁雖然是善意的，但在政治上卻是天真的。因?yàn)榧词箾]有發(fā)生西藏暴亂，奧運(yùn)圣火的傳遞照樣會(huì)遭到干擾；即使沒有西藏問題，西方社會(huì)還會(huì)搬出達(dá)爾富爾問題；即使沒有藏獨(dú)分子站出來羞辱北京，形形色色的人權(quán)組織、“無疆界記者”和“大赦國際”等等也絕不會(huì)放過中國；即使沒有街頭暴力抗議行動(dòng)，西方還會(huì)有各種軟性和硬性的干擾行動(dòng)，包括媒體的妖魔化炒作和議會(huì)的反華提案。

事實(shí)上，藏獨(dú)分子借奧運(yùn)之機(jī)發(fā)泄對(duì)北京的仇恨和敵意，與這些年來西方社會(huì)對(duì)中國崛起態(tài)勢(shì)所產(chǎn)生的抵觸、疑慮和不滿是完全合拍的。中國產(chǎn)品好不容易走出國門，卻被丑化為導(dǎo)致西方工人失業(yè)的罪魁禍?zhǔn)?；中國商人和資本進(jìn)入非洲大陸，老牌殖民國家心生嫉恨地稱之為新殖民主義者；中國企業(yè)在海外展開并購行動(dòng)，西方政府視之為洪水猛獸。當(dāng)然，還有龐大的貿(mào)易盈余、龐大的國庫存底、龐大的軍費(fèi)開支、龐大的能源消耗、龐大人口，這一切都使整個(gè)西方世界產(chǎn)生了被挑戰(zhàn)、被取代、被超越、被損害的恐懼感。

以恐懼和嫉妒的心態(tài)看待中國，一切都變成了扭曲的政治圖景。西方城市發(fā)生騷亂，那是挑戰(zhàn)社會(huì)秩序的違法事件；若中國城市發(fā)生騷亂，例如此次拉薩暴亂，就被不假思索地描繪成追求自由、民主和人權(quán)的抗?fàn)幮袆?dòng)。至于藏獨(dú)分子以暴力行動(dòng)干擾奧運(yùn)圣火傳遞，同樣符合西方人看待中國的政治邏輯和政治需求。

此次拉薩暴亂期間和之后的西方政治立場與輿論環(huán)境，其惡劣之突變令人感到恍惚：其中，尤以法德領(lǐng)導(dǎo)人突然變臉、西方媒體群起圍攻中國的做法最為令人心寒。就在不久之前，這些領(lǐng)導(dǎo)人還在北京笑臉迎人，這些媒體也逐漸贏得了中國民眾的基本信任，但為何在一夜之間突然翻臉和轉(zhuǎn)向?

中國在處理拉薩動(dòng)亂中有不少瑕疵，但并不能證明暴徒的行為就是正確的，更不能證明西方媒體歪曲事實(shí)、西方政治人物支持暴徒的言論就是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

在此次拉薩動(dòng)亂之后，西方主流媒體有意或無意地扭曲事實(shí)、丑化和敵視中國的行為，使得原本對(duì)西方社會(huì)抱有很大期望的中國民眾感到極度失望。更加令人遺憾的是，當(dāng)中國民眾對(duì)西方媒體的不實(shí)報(bào)道和反華輿論表示困惑、不滿和憤怒的時(shí)候，西方人又把這些言論指責(zé)為“民族主義情緒”。這種玩火式的對(duì)抗姿態(tài)，只能進(jìn)一步激化中國的“民族主義情緒”，甚至?xí)阎形鲀蓚€(gè)世界推向危險(xiǎn)碰撞的處境。假若西方媒體不能意識(shí)到這一點(diǎn)，那就很難指望中國民眾會(huì)改變對(duì)西方世界的看法。

(摘自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》，作者為該報(bào)評(píng)論員)

(責(zé)任編輯 胡文婕)