隨著油價攀升與能源需求大增。東南亞許多國家呈現(xiàn)出轉(zhuǎn)用核能的趨勢，但環(huán)保人士卻警告說，這并非安全上策。

為了急于尋找能源以應付增長的經(jīng)濟，泰國、印度尼西亞與越南已紛紛擬定好核能策略，希望能在2015年之前興建首座核電廠。

泰國能源部長比亞沙瓦指出，泰國的人均能源需求正在飆升，目前該國有60％的能源從外國輸入，必須拓展新的資源以維持增長。他說：“我們要探究核能，這種技術(shù)被證實有效?！?/p>

不少政府指出，氣候變化也是他們轉(zhuǎn)用核能的原因。部分國家將核能視為潔凈能源，而使用核能有助于減低世界對礦物燃料、天然氣、石油與煤炭的依賴，因為這些燃料會造成污染，其所噴出的有害溫室氣體，加速全球暖化。

在去年9月，美國總統(tǒng)布什呼吁富裕國家協(xié)助發(fā)展中國家獲得既安全又具成本效益兼防止擴散的核能。他說：“核能是現(xiàn)有的能源資源，能產(chǎn)生大量電力之余，又不會引起任何空氣污染或溫室氣體排放。”

不過，這個論點卻惹來綠色組織的強烈反擊，來自世界各地的活躍分子較早前趁著在印尼巴厘島舉行的聯(lián)合國氣候變化大會進行反核示威。力陳核能的禍害，促請各國能源部長放棄使用核能。據(jù)環(huán)保組織“綠色和平”東南亞區(qū)氣候變化主管Shanlendra Yashwant指出，對于任何一個國家來說，核能不是潔凈或切實可行的選擇。“輻射泄漏的禍害、類似切爾諾貝爾核電廠的意外、缺乏安全處理核廢料的機制或設(shè)施，以及興建核電廠涉及的龐大成本，都使核能成為最不可取或不可行的能源選擇。”另有綠色組織抨擊道，“向一些經(jīng)常有極端氣候、地震災難與其它天災的國家推銷核能，簡直是不負責任的做法?！?/p>

另一方面，也有環(huán)保組織，包括“綠色和平”的創(chuàng)辦人之一帕特里克·摩爾(Patdck Moom)與科學家詹姆斯·拉弗洛克(James Lovelock)，皆是核能的支持者。諾貝爾和平獎得主“政府間氣候變化專門委員會”(IPCC)在去年5月發(fā)表的報告中，談及以核能協(xié)助減少二氧化碳排放的潛力，但同時提到安全考慮、核武擴散威脅，以及處理廢料等同題。

能源保障與油價是各國政府的主要考慮，原油價格在3年內(nèi)飆升超過3倍，而東南亞國家的經(jīng)濟正在蓬勃增長。“綠色和平”的Shadlendra指出，能源效益與如太陽能及風力發(fā)電等再生能源，可望在2050年前應付全球一半的能源需求，并將全球的二氧化碳排放量減少近一半。

泰國能源部長比亞沙瓦認為，再生能源乃計劃之一，但不能應付該國每年逾1400兆瓦的能源需求。他說：“我想再生能源新項目在未來5年可產(chǎn)生1400兆瓦能源?！彼€透露，泰國希望首座核電廠可于2010年投入運作。至于印尼則打算減少對石油的依賴。由目前占總能源供應的24％降至2025年的3％，并期望屆時核能可產(chǎn)生4％能源。

東南亞迄今只有菲律賓興建了核電廠。但結(jié)果卻是一團糟。菲律賓斥資23億美元建成核電廠后，卻因為被指不安全及無法操作而在1987年關(guān)閉，之前從無產(chǎn)生過一度電。