在江青的幫助下躲過一劫

張春橋、姚文元得到了毛澤東的信任，本想可以一帆風(fēng)順了，誰料變數(shù)橫出。就在張姚二人自鳴得意已經(jīng)把上海這個(gè)“大桃子”摘到手中時(shí)，上海卻出現(xiàn)了一股打倒張春橋的風(fēng)潮，同時(shí)也把姚文元父親姚蓬子叛變之事抖了出來。這個(gè)風(fēng)潮一開始是由上海市的一個(gè)造反組織——“紅革會(huì)”醞釀的。張春橋與“紅革會(huì)”的矛盾，根源于張春橋、姚文元支持王洪文的“工總司”，這使“紅革會(huì)”不服氣，他們決定把張、姚搞倒。1967年1月28日，上海街頭貼滿了“打倒張春橋”“姚文元父親姚蓬子是叛徒”的大字報(bào)、大標(biāo)語?！凹t革會(huì)”還準(zhǔn)備組織10萬人參加的大游行。這對(duì)張、姚二人造成了極大的威脅。但張、姚也有高招。他們直接找到“紅革會(huì)”總部，與造反派頭頭見面，想通過幾句話就把“紅革會(huì)”鎮(zhèn)住。沒有想到，他們反而受到“紅革會(huì)”頭頭的斥責(zé)，連張春橋老婆當(dāng)叛徒、姚文元1957年寫過有右傾言論的文章的事都抖出來了。張、姚見大事不好，急忙找個(gè)借口，溜了出來，再晚一步，他們就被“紅革會(huì)”扣住了。1月29日，“紅革會(huì)”在上海復(fù)旦大學(xué)大禮堂召開“炮打張春橋誓師大會(huì)”。會(huì)后，幾千人涌上街頭，連夜張貼標(biāo)語，號(hào)召30日上午舉行全市“炮打張春橋”的大游行，同時(shí)再次提姚文元的問題。張、姚的地位岌岌可危了。

張春橋、姚文元也真有手腕。他們見情況不妙，連忙把王洪文找來，附耳交待：如此這般。王洪文點(diǎn)頭而去。不久，沒等“紅革會(huì)”組織的人上街游行，王洪文的“工總司”的人先上了街，高呼“誓死保衛(wèi)張春橋”、“誓死保衛(wèi)中央文革”的口號(hào)，并派人把“紅革會(huì)”組織游行的人先“揪”了出來。張春橋又通知上海警備部隊(duì)，下令處于戒嚴(yán)狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)“倒張”游行，立即鎮(zhèn)壓。這些布置下去后，張春橋覺得還不夠，還要征得“上邊”的支持，于是，他直接給江青打了一個(gè)電話。這個(gè)電話還真管用。張春橋放下電話不到3個(gè)小時(shí)，上海市委機(jī)關(guān)就接到“中央文革小組”的一份特急電報(bào)。電報(bào)全文如下：

上海市委機(jī)關(guān)革命造反聯(lián)絡(luò)站同志并轉(zhuǎn)上?！凹t革會(huì)”的同學(xué)們：

(一)“紅革會(huì)”的某些負(fù)責(zé)人，最近把斗爭的矛頭指向了張春橋和姚文元同志，指向“中央文革小組”，而不是指向以陳丕顯、曹獲秋為代表的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線和黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，這是完全錯(cuò)誤的。

(二)“紅革會(huì)”的某些負(fù)責(zé)人，無理綁架上海市委機(jī)關(guān)革命造反聯(lián)絡(luò)站的同志，必須立即釋放，并向他們道歉。

(三)中國人民解放軍采取保護(hù)革命群眾組織的行動(dòng)，是完全正確的?！凹t革會(huì)”的某些負(fù)責(zé)人，扣押了人民解放軍的師政委，是十分錯(cuò)誤的，是絕對(duì)不能容許的。

(四)各群眾組織內(nèi)部之間的爭執(zhí)，應(yīng)當(dāng)采取協(xié)商和談判的方式解決，而不應(yīng)當(dāng)采取綁架、拘留等非法手段。

(五)希望上?！凹t革會(huì)”的同學(xué)們，幫助“紅革會(huì)”的某些負(fù)責(zé)人立即改正錯(cuò)誤。如他們堅(jiān)持錯(cuò)誤，你們要同他們劃清界限。

中央文化革命小組

1967年1月29日

(史料來自葉永烈著：《張春橋傳》)

這個(gè)電報(bào)發(fā)來后，張春橋、姚文元下令：印成20萬份傳單，在全市散發(fā)。就這樣，“紅革會(huì)”醞釀的“倒張”風(fēng)潮被平息下去了。江青發(fā)來的這個(gè)特急電報(bào)，救了張、姚的駕。幫助他們躲過了一劫，不僅如此，張春橋、姚文元還坐穩(wěn)了上海“一把手”和“二把手”的交椅，他們能不感激江青嗎?從此，張、姚二人更加緊跟江青了。

毛澤東“敲打”了張春橋和姚文元

“上海人民公社”成立的第二天，毛澤東就知道了。他認(rèn)為，這個(gè)“上海人民公社”，就是他所預(yù)想的在打倒“走資派”后由工人造反派掌握地方領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的典型。因此，他支持建立“上海人民公社”。他批準(zhǔn)并親自審定《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了社論《無產(chǎn)階級(jí)革命派大聯(lián)合，奪走資本主義道路當(dāng)權(quán)派的權(quán)》。社論肯定和支持了上海工人造反派奪權(quán)，號(hào)召全國“無產(chǎn)階級(jí)革命派聯(lián)合起來”，“自下而上的奪權(quán)”。張春橋、姚文元看到這篇社論后，心里明白，他們的奪權(quán)，是受到毛澤東的首肯了。

這篇社論的發(fā)表，標(biāo)志著張春橋、姚文元搞的所謂“一月革命”的成功。張春橋、姚文元成了上海市的核心人物。

但是，張春橋和姚文元覺得還有兩件事沒有做完：一件事是在“上海人民公社”中的權(quán)力分配問題。另一件事是造聲勢的問題。兩件事中，難的屬于第一件。為做好這件事，張、姚二人一連幾天沒合眼，他們幾乎24小時(shí)連軸轉(zhuǎn)，做那些覬覦權(quán)力的大大小小的造反派頭目們?？偹銢]有白費(fèi)功夫，經(jīng)過他們的說服。這些造反組織的頭目們總算各安其位，并且共同擁戴張、姚、王為上海的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人了。第一件事做好了，第二件事也就好辦了。張春橋、姚文元松了一口氣，他們覺得，應(yīng)該再向上通通氣，再看看中央是什么態(tài)度。他們搞了一個(gè)關(guān)于“上海人民公社”組織機(jī)構(gòu)的材料送給中央轉(zhuǎn)毛主席收。毛澤東仔細(xì)看了這份材料后，雖然對(duì)“上海人民公社”的名稱有保留意見，但他認(rèn)為，既然新政權(quán)的實(shí)質(zhì)是由工人奪權(quán)后掌權(quán)，就應(yīng)該支持。他指示“中央文革”寫一篇社論，對(duì)上海下人造反派奪權(quán)表示支持。根據(jù)他的意見，11月30日，王力、關(guān)鋒為《紅旗》雜志起草了一篇社論稿《論無產(chǎn)階級(jí)革命派的奪權(quán)斗爭》。毛澤東親自審閱、修改了這篇社論稿。他在修改這篇社論稿時(shí)，對(duì)于搞“文化大革命”已經(jīng)有了新的考慮，這就是，在工人造反派奪權(quán)后，應(yīng)該防止另一方面的問題，即產(chǎn)生無政府主義的問題，因此，他在修改社論稿時(shí)，加上了這樣一些意見：要克服小團(tuán)體主義和分散主義；要懲前毖后，治病救人；要實(shí)行團(tuán)結(jié)——批評(píng)——團(tuán)結(jié)的方針，反對(duì)排斥一切，打倒一切；要防止停止生產(chǎn)，中斷交通。1月31日，這篇社論發(fā)表了。這等于是毛澤東批準(zhǔn)了“上海人民公社”。

張春橋、姚文元的一顆心落了地，他們要干第二件事了，這件事就是搞一個(gè)聲勢很大的儀式——成立“上海人民公社”慶祝大會(huì)。這個(gè)大會(huì)也在他們的操持下開完了。張春橋、姚文元感到志得意滿。但是，精明的張、姚二人也有疏忽的時(shí)候，他們沒有看出，1月31日《紅旗》雜志發(fā)表的社論中的一些話表明，毛澤東已經(jīng)在關(guān)注另一方面的問題了。

1967年2月中旬，自以為在上海立了大功張春橋、姚文元飛回北京。他們一到北京，就把所謂“一月革命”的材料托中央辦公廳轉(zhuǎn)給毛澤東，目的是“報(bào)功”。

2月12日，毛澤東召見張春橋、姚文元。毛澤東問了一些上海方面的情況后，直截了當(dāng)?shù)貙?duì)他們說：叫“上海人民公社”不好，這里面涉及國家體制改變的問題。奪權(quán)以后，還是叫革命委員會(huì)好。原來打算在北京也叫“人民公社”，后來覺得不妥，就沒那樣辦。上海已經(jīng)建立了“上海人民公社”，一時(shí)改不過來?？梢赃^一段時(shí)間再改為革命委員會(huì)。毛澤東的這番話，雖然語氣和緩。但明顯表示出對(duì)建立“上海人民公社”的不滿。接下來的幾天里，毛澤東又多次召見張春橋、姚文元。毛澤東在談話中除了肯定上海工人造反隊(duì)伍發(fā)展快，上海的工作“總體來說是很好的”之外，著重強(qiáng)調(diào)的是：奪權(quán)后，搞大聯(lián)合，最好是“三結(jié)合”。毛澤東當(dāng)時(shí)所說的“三結(jié)合”，是指由老下部、工人造反組織頭目、青年學(xué)生組織——紅衛(wèi)兵的頭頭共同組成新的政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)班子。毛澤東要把老干部也“結(jié)合”在新政權(quán)之內(nèi)，這出乎張春橋、姚文元的意外。毛澤東還說：青年人在“文化大革命”中做了貢獻(xiàn)。但馬上讓他們接省市委書記的班還不行。毛澤東的這句話，更出乎張春橋、姚文元的意外。毛澤東的意思很明白：以后的“三結(jié)合”的新政權(quán)班子的“一把手”，還是要由老干部來當(dāng)。毛澤東在談話中還針對(duì)張春橋、姚文元的思想，指出了兩點(diǎn)：一點(diǎn)是，“‘徹底改善無產(chǎn)階級(jí)專政’的口號(hào)是反動(dòng)的，正確的說法是部分地改善無產(chǎn)階級(jí)專政”；另一點(diǎn)是，“‘懷疑一切，打倒一切’的思想是反動(dòng)的”。最后，毛澤東表示：“上海人民公社”要改為上海市革命委員會(huì)。毛澤東要把“人民公社”改為“革命委員會(huì)”，不光是名稱的改變，它說明了毛澤東對(duì)于建立新政權(quán)機(jī)構(gòu)思路的改變。此時(shí)，毛澤東已經(jīng)考慮要把一些老干部“結(jié)合”進(jìn)新的領(lǐng)導(dǎo)班子里面去了，他不再那么完全相信造反工人能夠單獨(dú)組織起一個(gè)他理想中的人民政權(quán)了。

毛澤東“敲打”了張春橋、姚文元。張、姚二人滿肚子不高興，但他們不得不在表面上“服從”，并且“積極”地貫徹毛澤東的指示。張春橋、姚文元此后回到上海，把“上海人民公社”改為上海市革命委員會(huì)，張春橋任革命委員會(huì)主任。

高老帥們的“御狀”

張春橋掌握了上海，但全國卻陷入了混亂之中。受上海奪權(quán)的影響，全國很快就掀起了奪權(quán)風(fēng)、揪斗風(fēng)，各級(jí)政權(quán)癱瘓了，黨委不靈了，科級(jí)以上的干部大多數(shù)倒了。連解放軍也受到了沖擊。這些情況傳到北京，令一些老帥、老革命們震驚。震驚之余，他們決心抗?fàn)帯?/p>

1967年2月16日，也就是在毛澤東會(huì)見張春橋、姚文元不久，中央在懷仁堂召開碰頭會(huì)，周恩來主持了這次會(huì)議。參加會(huì)議的人是截然的兩派，一派是：周恩來、葉劍英、陳毅、譚震林、李先念、徐向前、李富春、聶榮臻、余秋里；一派是：康生、陳伯達(dá)、張春橋、謝富治、姚文元、王力。會(huì)議一開始，就火星四濺。周恩來剛剛宣布開會(huì)，譚震林就問張春橋：陳丕顯同志從小參加革命，是個(gè)“紅小鬼”，他有什么問題?為什么不讓他來北京。張春橋陰陽怪氣地說：群眾不答應(yīng)嘛!譚震林一拍桌子，站起身，指著張春橋痛斥：什么群眾?老是群眾、群眾，還有沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)?你們不要黨的領(lǐng)導(dǎo)，一天到晚，老是群眾自己解放自己，自己教育自己，自己鬧革命，這是什么東西?這是形而上學(xué)。譚震林話音剛落，老帥們、老革命們爭先說話了。他們說：“你們的目的，就是要整掉老干部。你們把老干部一個(gè)一個(gè)打掉。40年的老革命，落得家破人亡，妻離子散……”“這一次，是黨的歷史上斗爭最殘酷的一次，超過歷史上任何一次!”譚震林說到激動(dòng)處，站起身，拿起大衣要走，說：讓你們這些人干吧!我不干了!周恩來站起來，勸住譚震林，拿下他手中的大衣。陳毅高叫：“不要走，要在這兒斗爭!”譚震林回到坐位上表示：我不走、我不怕，在這兒和他們斗。陳毅接著說：“延安整風(fēng)的時(shí)候，就有許多老干部挨整，‘搶救失足者運(yùn)動(dòng)’，搞錯(cuò)了許多人，挨整的還有我們這些人，總理不是挨過整嗎?我們一定要記取這個(gè)教訓(xùn)，現(xiàn)在不能再重復(fù)這些錯(cuò)誤?！标愐憬又闯饬嗽旆磁蓻_擊解放軍，他說：我要為老千部說話。如果說解放軍是“大軍閥”、“大土匪”領(lǐng)導(dǎo)下打仗的，怎么解釋人民解放戰(zhàn)爭取得的偉大勝利?葉劍英接過話頭說：老干部是黨和國家的寶貴財(cái)富，哪有隨便打倒的道理?照這樣，人身都不能保證，怎么做工作?李先念接著說：我們黨一貫強(qiáng)調(diào)大多數(shù)干部和群眾是好的?，F(xiàn)在這樣搞，團(tuán)結(jié)兩個(gè)百分之九十五還要不要?老干部都打倒了，革命靠什么?現(xiàn)在是全國范圍內(nèi)的大搞逼、供、信!余秋里說：這樣對(duì)待老干部，怎么行呢?在老帥和老革命的痛斥下，張春橋等人啞口無言，只有謝富治說了一些不著邊際的話。

老帥老干部們你一言，我一語，痛快淋漓地斥責(zé)著張春橋、姚文元。這場由張春橋引起的中央高層的斗爭，史稱“二月抗?fàn)帯?。這真是一場火藥味十足的斗爭。但在這次火藥味十足的會(huì)議上，張春橋反而沉靜了下來。他一言不發(fā)，只是用從眼鏡背后發(fā)出的陰森森的目光盯著每個(gè)發(fā)言者。姚文元、王力則低著頭，筆頭不停地把老帥和老干部們的話記下來。張春橋注意到了姚文元和王力不停地記錄的舉動(dòng)。

散會(huì)后，張春橋用電話把姚文元、王力叫到人民大會(huì)堂，告訴他們把記錄本帶上。姚文元、王力到后，張春橋以“中央文革小組”副組長的身份布置他們：一、把懷仁堂會(huì)上的記錄對(duì)一下，要全。二、整理成一個(gè)材料，題目就叫《二月十六日懷仁堂會(huì)議》。三、連夜完成。張春橋布置完后，自己也沒有走，他就在那里，和姚文元、王力一起核對(duì)筆記，回憶情節(jié)，整理材料。第二天一大早，就搞出了這份材料。張春橋手拿這份材料，鉆入轎車，急急地命司機(jī)開到江青住處，給江青看了記錄。江青看后，立即表示：你和文元、王力到主席那里匯報(bào)，我就不去了，主席前幾天剛剛批過我。張春橋馬上行動(dòng)。他帶上正在人民大會(huì)堂中等候的姚文元、王力二人，三人驅(qū)車進(jìn)入中南海，來到毛澤東的住處。讓毛澤東身邊工作人員通報(bào)說，他們有緊急情況，要當(dāng)面向毛主席匯報(bào)。毛澤東當(dāng)時(shí)正信任他們，聽到通報(bào)后，立即在小會(huì)客室見他們?nèi)恕?/p>

毛澤東穩(wěn)坐在沙發(fā)上，邊吸煙，邊聽張春橋、姚文元匯報(bào)，邊看著張春橋、姚文元、王力共同搞出來的材料。張春橋等的匯報(bào)和搞出來的材料，使毛澤東震怒了，他當(dāng)即決定召見周恩來、康生、江青、葉劍英、李富春、陳毅。見面后，毛澤東對(duì)這些人發(fā)了脾氣，嚴(yán)厲地批評(píng)了他們。但譚震林卻沒有在毛澤東召見之列，這說明，他要倒霉了。果然，不久，譚震林被打倒。接著，首都和全國各地到處喊起了“反擊二月逆流”的口號(hào)。

張春橋、姚文元策劃的“告御狀”成功了。他們?cè)谠旆磁蓚兊男哪恐谐闪恕按笥⑿邸薄Ｓ忻珴蓶|的支持，他們不僅在上海的地位穩(wěn)固了，在中央的地位也鞏固了。張、姚在心中得意起來。

張春橋、姚文元得意的稍微早了一點(diǎn)。在“二月抗?fàn)帯边^去之后一年多，上海又發(fā)起了一次“炮打張春橋”運(yùn)動(dòng)。原來，在1968年3月，毛澤東聽信了林彪等人的謊言，做出決定，由林彪發(fā)布命令，把楊成武、余立金、傅崇碧三個(gè)人抓了起來(史稱“楊余傅事件”)，上海一些反對(duì)張春橋、姚文元的人立即把這件事與張、姚聯(lián)系了起來。他們貼出了“揪出楊、余、傅在上海的黑后臺(tái)”的大標(biāo)語，接著，印發(fā)了題為《十個(gè)為什么?》的傳單。傳單上直接提到張春橋歷史和現(xiàn)實(shí)的一些反?，F(xiàn)象，要張春橋回答這是為什么?傳單上有兩條：“張春橋原在石家莊報(bào)社當(dāng)社長，楊、余、傅都是那個(gè)山頭的?！薄盀槭裁搓兾魇∥瘯浕羰苛敢渣h籍擔(dān)保張春橋是叛徒?”這兩條最尖銳，也可以說，是捅到了張春橋的痛處。接著，上海反對(duì)張春橋、姚文元的人被動(dòng)員起來了，“打倒張春橋”的大字報(bào)、大標(biāo)語在上海大批出現(xiàn)，還有一些揭老底的大標(biāo)語：“打倒狄克(張春橋30年代在上海攻擊魯迅的化名)!”“狄克攻擊魯迅罪該萬死!”“狄克＝張春橋。打倒張春橋!”同時(shí)，揭露姚文元1957年問題的大字報(bào)也貼了出來。

老底被揭，使張春橋、姚文元慌了神。他們趕緊把王洪文、游雪濤這些親信動(dòng)員起來，組織人上街游行，高呼“誓死保衛(wèi)中央文革!”“誓死保衛(wèi)張春橋同志!”的口號(hào)，邊游行，邊用他們的大標(biāo)語，覆蓋“打倒張春橋”的大標(biāo)語。但是，張春橋、姚文元的這一手不大頂用了。第二天、新一茬“打倒張春橋”的大標(biāo)語又貼上了街頭。更重要的是：當(dāng)時(shí)“楊余傅事件”是影響全國的大事，張春橋、姚文元的對(duì)頭們把張春橋定為“楊余傅的黑后臺(tái)”，這一點(diǎn)讓他說不清楚。于是，張春橋和姚文元商議后，又向北京打電話了。他們的電話還是打給江青的。江青聽了張、姚的報(bào)告，迫不及待地表態(tài)：“我再給你們發(fā)一份中央文革特急電報(bào)”，“我馬上可以去上海幫你們解圍?！睆埓簶騾s在電話這頭冷冷地說：這次恐怕用“中央文革”名義不行了，他們把我們和楊、余、傅聯(lián)系上了。江青一聽，略沉思了一會(huì)兒，表示：好，我去找林彪同志。

江青怎么找的林彪，目前已經(jīng)無可察考，但江青找了林彪之后立即有了結(jié)果則是確實(shí)的，林彪果然出面來救張春橋、姚文元。主要是張春橋的駕了。1968年4月12日，林彪派他手下的親信吳法憲飛赴上海。當(dāng)時(shí)，吳法憲已經(jīng)有了“中央軍委領(lǐng)導(dǎo)”的頭銜，而且當(dāng)時(shí)誰都清楚：吳法憲是林彪的親信，他是代表林彪來的。于是，兩派都停止了大哄大嗡，靜下來看吳法憲有什么動(dòng)作。

吳法憲一到上海，就把上海黨、政、軍頭目召集到一起，從衣服兜里掏出一張紙宣讀起來：

第一，張春橋同志仍然是中央文化革命小組副組長，

第二，張春橋同志仍然是南京軍區(qū)第一政委。

第三，張春橋同志仍然是上海市革命委員會(huì)主任。

第四，張春橋同志仍然是上海警備區(qū)第一政委。

(史料見葉永烈著：《張春橋傳》)

吳法憲念完，二話不說，站起身就走了。他留下的這4條，雖然只提到張春橋，但實(shí)際上，張、姚是捆在一起的，保張即是保張、姚二人，這是當(dāng)時(shí)人人盡知的。吳法憲念的這4條，把反對(duì)張春橋、姚文元的人給鎮(zhèn)住了。因?yàn)楫?dāng)時(shí)大家都猜測到：從風(fēng)格上看，這4條是林彪口授的。

這4條果然是林彪口授的。林彪為什么要保張春橋、姚文元呢?這自然是因?yàn)槟菚r(shí)林彪和江青正處在相互勾結(jié)當(dāng)中，兩伙人之間要相互利用，對(duì)江青的“忙”，林彪還是愿意“幫”的。同時(shí)，還有另一層：林彪對(duì)張春橋、姚文元也有一點(diǎn)好感，原因是：當(dāng)時(shí)中央籌備召開九大時(shí)，張春橋負(fù)責(zé)起草黨章草案。一次，葉群私下找張春橋談了這樣的意見：林副主席的接班人地位。可以在黨章中確定下來。張春橋是聰明人，知道這是林彪的意見，同時(shí)也覺得林彪深受毛澤東的信任，當(dāng)毛澤東的接班人是鐵定的，捧一下林彪的臭腳，對(duì)自己日后有好處，便在起草黨章草案時(shí)，寫下了林彪是毛主席的親密戰(zhàn)友和接班人的字樣。還有，林彪對(duì)姚文元也有好感，認(rèn)為他是大筆桿子，曾一度想調(diào)姚到軍隊(duì)去工作。此次張、姚“有難”，林彪自然也愿意“幫”他們一把，這也算是“投桃報(bào)李”吧。

張春橋、姚文元在林彪的幫助下，躲過了他在“文化大革命”中遇到的又一“劫”。

都當(dāng)上了中央政治局委員

1969年4月中共中央召開九大。張春橋、姚文元作為在毛澤東親自發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的“文化大革命”當(dāng)中立了“功”的人，自然當(dāng)上了九大代表。在九大上。張春橋、姚文元是以“革命派代表”的身份出現(xiàn)的。

實(shí)際上，毛澤東早就把目光投向了張春橋、姚文元。雖然毛澤東也在“上海人民公社”問題上“敲打”過張、姚二人，但是，上?！耙辉聤Z權(quán)”事件后，是毛澤東讓張春橋、姚文元分別當(dāng)上了上海黨政軍“尋把手”和“二把手”的。在“安亭事件”中，毛澤東表態(tài)肯定了張春橋和姚文元的“解決方案”；“二月抗?fàn)帯卑l(fā)生后，張春橋主謀并與姚文元等到毛澤東那里“告御狀”，毛澤東支持了張春橋、姚文元的意見，批了老帥和老干部們。中央籌備召開九大時(shí)，毛澤東指定以張春橋、姚文元為主起草九大修改黨章的報(bào)告和新黨章。對(duì)九大的政治報(bào)告，毛澤東安排兩組人起草，一組是陳伯達(dá)(實(shí)際上就是陳伯達(dá)一個(gè)人搞——筆者注)另一組是康生掛名，實(shí)際上是張春橋、姚文元牽頭搞，最后，毛澤東否定了他自己的大秘書陳伯達(dá)起草的報(bào)告稿，選擇了張春橋、姚文元起草的報(bào)告稿。這些都說明，毛澤東在有意識(shí)地提拔張春橋、姚文元。

由于張春橋、姚文元贏得了毛澤東的信任，他們?cè)诰糯笊掀讲角嘣埔簿筒蛔銥楣至恕?/p>

在九大上，張春橋、姚文元都當(dāng)選為中央委員，在九屆一中全會(huì)上，二人又都被選為中央政治局委員。當(dāng)時(shí)的中央政治局委員有21人，除了一部分老干部、林彪手下的一些人外，在“文化大革命”中“后起”的中央委員只有江青、張春橋、姚文元。可見，張、姚是深受毛澤東重視的，而且，當(dāng)時(shí)中央在對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)人排序時(shí)，時(shí)常把張春橋排在第七位，即：毛澤東、林彪、周恩來、陳伯達(dá)、康生、江青、張春橋。每次中央領(lǐng)導(dǎo)出席重大活動(dòng)，一般都讓姚文元露面，這也不是偶然的。當(dāng)時(shí)，毛澤東確實(shí)想起用張春橋、姚文元。

在“文化大革命”中，張春橋、姚文元一躍而成為中央政治局委員，可以稱為“坐火箭”的干部了。此后，張春橋、姚文元把主要活動(dòng)舞臺(tái)放在了北京，把上海交給了他們的“小兄弟”徐景賢、王洪文等人，但他們?nèi)匀焕卫蔚乜刂浦虾！?/p>

被林彪視為眼中釘

張春橋、姚文元當(dāng)上中央政治局委員不久，便與林彪發(fā)生了矛盾，這使張、姚二人又一次處于風(fēng)口浪頭上。

前文已經(jīng)說到，本來張春橋、姚文元與林彪關(guān)系尚可，二人之間還“投桃報(bào)李”，為什么又鬧翻了呢?說來話長。張、姚與林彪發(fā)生矛盾，起因于林彪宣傳天才論和提出設(shè)國家主席。事情發(fā)生在1970年，當(dāng)時(shí)中央正在籌備召開九屆二中全會(huì)，醞釀?wù)匍_四屆人大。林彪在此時(shí)提出毛澤東是天才的觀點(diǎn)，同時(shí)提出要設(shè)國家主席。林彪想通過這兩手，進(jìn)一步鞏固、擴(kuò)大自己在中央的權(quán)力，這就不可避免地引起了毛澤東的反感，而此時(shí)林彪一伙在中央的權(quán)力過大，也引發(fā)了他們與同樣在“文化大革命”中發(fā)展起來的江青集團(tuán)之間的矛盾。于是，中央內(nèi)部的一場斗爭，在悄悄地醞釀著。

在這場斗爭中，張春橋、姚文元是站在毛澤東一邊，反對(duì)林彪的天才論和設(shè)國家主席的主張的。這并不是因?yàn)閺埓簶?、姚文元有多么高明，而是他們知道毛澤東與林彪的分歧后，在毛澤東與林彪之間做了權(quán)衡。權(quán)衡后，他們得出的結(jié)論是：毛澤東在共產(chǎn)黨內(nèi)擁有至高無上的權(quán)威，而林彪則沒有這樣的權(quán)威。因此，張、姚做了選擇：站在毛澤東一邊。

打定這一主意之后的張春橋、姚文元，自然處處與林彪一伙唱反調(diào)。終于有一天，張、姚二人與林彪手下的親信公開分裂了。事情發(fā)生在起草四屆人大修改憲法問題的討論會(huì)上。當(dāng)時(shí)，張春橋與林彪的親信吳法憲都是憲法修改小組的成員。這個(gè)修改小組經(jīng)常由康生主持開會(huì)。這一次也是在康生主持下開的會(huì)。會(huì)上，吳法憲提出：要寫上毛主席是天才。張春橋表示反對(duì)這樣寫。吳法憲以為抓住了張春橋的把柄，便揪住不放，大聲說：你敢反對(duì)毛主席是天才?你這是反對(duì)毛主席!吳法憲一邊大聲嚷嚷，還直拍桌子。張春橋則穩(wěn)坐在那里，陰冷地笑著反駁吳法憲。二人吵得不可開交。張春橋雖然被吳法憲扣了許多大帽子，但他有恃無恐，因?yàn)樗呀?jīng)從江青那里得知，毛澤東反對(duì)天才論，反對(duì)設(shè)國家主席。他和老搭檔姚文元統(tǒng)一了口徑，二人始終堅(jiān)持不設(shè)國家主席，張、姚二人，無論在政治局會(huì)議上，還是在中央日常工作中，都一唱一和。他們相繼發(fā)言，講出一套套“理論”來。

吳法憲迅速把張春橋、姚文元的態(tài)度報(bào)告給了林彪。林彪沒有表態(tài)，但他的臉拉長了，眼睛里射出一道鋒利的光來。熟悉林彪的人都知道，這是林彪下決心要把政敵搞掉的表現(xiàn)。

矛盾終于在廬山會(huì)議上公開化了。

1970年8月，中央在廬山召開了九屆二中全會(huì)。會(huì)上，林彪搶先發(fā)言，提出了毛主席是天才、要設(shè)國家主席的主張。接著，在各組的討論中，陳伯達(dá)發(fā)言，論證天才論，主張?jiān)O(shè)國家主席。林彪手下的親信們鼓噪而上，都把矛頭對(duì)準(zhǔn)了張春橋、姚文元，而更集中攻擊的，則是張春橋。張春橋、姚文元都成了林彪一伙重炮猛烈轟炸的對(duì)象。8月24日，在小組討論會(huì)上，林彪一伙紛紛發(fā)言，一律用“有個(gè)別的人”、“有人”來影射張春橋、姚文元，攻擊張、姚反對(duì)毛主席，貶低毛主席。有人還提出，要把“個(gè)別的人”揪出來。吳法憲、葉群、李作鵬、邱會(huì)作都在發(fā)言中給張春橋扣上了反對(duì)毛主席，反對(duì)毛澤東思想，反對(duì)林副主席的大帽子。在北京留守的黃永勝也打電話來，要秘書代他寫一份書面發(fā)言，攻擊張春橋、姚文元。

林彪手下的人“海陸空”一起出動(dòng)，攻擊張春橋、姚文元，他們慌了神，急忙去找江青商議。江青把康生找來，4個(gè)人在一起商議后決定：一起去找毛澤東。這4個(gè)人，仍然是江青牽頭。他們到了毛澤東的住處，一見到毛澤東，江青就高聲尖叫起來：“主席，不得了哇，他們要揪人!”毛澤東對(duì)江青歷來反感，白了她一眼，讓江青回去，把康生、張春橋、姚文元留下，問發(fā)生了什么事情。張春橋此時(shí)反而不說話了，而是由康生、姚文元輪番把廬山上發(fā)生的事情說了一遍。毛澤東聽后，眉頭緊鎖。他告訴康生，立即口頭通知，下午召開政治局常委和各小組組長會(huì)議。

毛澤東在下午的會(huì)上做出了三條決定：1、立即休會(huì)，停止討論林彪的講話；2、收回華北組二號(hào)簡報(bào)；3不要揪人，要按九大精神團(tuán)結(jié)起來，陳伯達(dá)在華北組的發(fā)言是違背九大方針的。毛澤東在這三條指示中所說的“不要揪人”。是專門保張春橋、姚文元的，張、姚聽到毛澤東說這句話之后，長出了一口氣。

又升了一步

毛澤東的三條決定一下達(dá)，廬山會(huì)議的風(fēng)向驟變，由林彪等人鼓吹天才論、鼓噪設(shè)國家主席、攻擊張春橋和姚文元，一變而為批判陳伯達(dá)、責(zé)令陳伯達(dá)檢討、追查風(fēng)源。林彪一伙由此而翻了船。廬山會(huì)議后不久，全黨開展了批陳整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，再往后不久，毛澤東親自南巡，揭穿了林彪一伙的陰謀。林彪于1971年9月13日乘飛機(jī)外逃，在蒙古人民共和國境內(nèi)的溫都爾汗自我爆炸。至此，張春橋、姚文元算是渡過了又一個(gè)險(xiǎn)灘。

廬山會(huì)議后，張春橋、姚文元進(jìn)一步得到了毛澤東的信任，他們抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，又活躍起來。什么批陳整風(fēng)啦，批林啦，揪林彪死黨啦，張春橋都是走在前邊的，而且他拿出來的措施都是一套一套的，以至毛澤東都表示：批陳、批林，春橋同志很有辦法。而姚文元?jiǎng)t接替陳伯達(dá)，成了全國理論“總管”。但是，在“戰(zhàn)績”面前，張、姚二人反倒裝起“謙遜”來。這一段時(shí)間里，他們拋頭露面并不多，而且，他們還極力向毛澤東推薦王洪文。王洪文本是張、姚在上海的親信，他們推薦王洪文，一可以壯大自己一伙的勢力，二可以表示自己的“大度”。這一手果然被毛澤東所賞識(shí)。毛澤東更覺得張春橋、姚文元有胸懷，能擔(dān)當(dāng)大任。

在1973年8月召開的黨的第十次全國代表大會(huì)上，風(fēng)頭正旺的張春橋進(jìn)入主席團(tuán)，還當(dāng)上了主席團(tuán)的秘書長。這意味著張春橋的地位要升遷了，而姚文元的地位也很穩(wěn)固。果然，在十屆一中全會(huì)上，張春橋、姚文元又都當(dāng)選為中共中央政治局委員，張春橋則當(dāng)上了中央政治局常委。當(dāng)時(shí)，在十屆一中全會(huì)上當(dāng)選為中央政治局常委者共9人，有毛澤東、周恩來、王洪文、葉劍英、朱德、李德生、張春橋、康生、董必武。這9人中，只有張春橋、王洪文是通過“文化大革命”上來的，其他人均為老資格的干部，而王洪文又是張春橋的人，一切都聽張春橋的，政治局中，姚文元主管共產(chǎn)黨一個(gè)大的方面——意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，大權(quán)在握?？梢姡珴蓶|此時(shí)對(duì)張春橋、姚文元還是很信任的。

(末完待續(xù))