韋　弦

在解決朝核問題過程中，有關(guān)各方尤其是中方貢獻(xiàn)了很多智慧和努力，根據(jù)解決這一問題的進(jìn)度提出了“口頭對(duì)口頭、行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”、“分階段推進(jìn)”、“先易后難”、“先達(dá)成原則共識(shí)后進(jìn)行具體細(xì)化”等許多新理念。

朝核問題一波三折。原定于去年底完成的核反應(yīng)堆去功能化任務(wù)，因?yàn)橥蝗幻俺龀r和敘利亞核合作問題而面臨夭折，關(guān)方稱有充分證據(jù)表明，朝鮮曾進(jìn)行核擴(kuò)散活動(dòng)，與敘利亞進(jìn)行過核合作，朝鮮拒絕承認(rèn)，雙方各執(zhí)一詞。在美朝雙方都對(duì)進(jìn)展不抱希望的時(shí)候，中國(guó)積極推動(dòng)美朝直接會(huì)談，提出靈活處理朝敘核合作問題的建議。結(jié)果，美朝據(jù)此在新加坡秘密對(duì)話，最終達(dá)成了共識(shí)：

美國(guó)通過信函指出朝敘曾進(jìn)行過核合作，以便對(duì)美國(guó)內(nèi)有所交待；朝鮮則不表態(tài)，既不承認(rèn)，也不否認(rèn)這種靈活而微妙的處理方式，既顧及了關(guān)方國(guó)內(nèi)政治考慮，也照顧了朝鮮的面子，把復(fù)雜問題進(jìn)行淡化處理一。

亞洲方式在朝核上的初步成功，再次驗(yàn)證了和平與外交手段是最有效的解放方式，也凸顯了亞洲方式的生命力。雖然這種解決方式需要時(shí)間，需要耐性和妥協(xié)，但卻是后遺癥較少的方式，

與東方不同，西方國(guó)家在處理問題時(shí)急于求成，方式過于粗暴，動(dòng)輒使用武力，后遺癥也較多。以當(dāng)前科索沃、伊拉克、中東等三大問題為例，雖然看上去都取得了進(jìn)展，但內(nèi)部的矛盾和仇恨不僅沒有消除，反而在不斷積累。

美國(guó)雖然占領(lǐng)了伊拉克，但局勢(shì)至今沒有安寧。中東地區(qū)陷入了打打談?wù)劇⒄務(wù)劥虼虻膼盒怨秩??？扑魑蛛m然宣布獨(dú)立，但并沒有得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同，矛盾絲毫沒有淡化。

這些問題不斷反復(fù)，不僅是因?yàn)橄嚓P(guān)各方具有很深的歷史仇恨和錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系，還在于西方一些國(guó)家缺乏東方耐性和相互妥協(xié)的精神。

對(duì)于解決歷史難題和地區(qū)問題，而言，哪怕是短暫的武力對(duì)抗，都可能使通過多年談判積累的一點(diǎn)信任頃刻間蕩然無存，而要消除這種不信任的任務(wù)就更為艱巨，最終只能導(dǎo)致問題更加復(fù)雜化，矛盾更加激化。

接下來，在蘇丹、津巴布韋以及伊朗等諸多問題上，國(guó)際社會(huì)應(yīng)該總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，而不是動(dòng)輒以西方的標(biāo)準(zhǔn)和自以為是的方式來解決問題。

(摘自《聯(lián)合早報(bào)》，有刪節(jié))

(責(zé)任編輯袁紅)