杜　平

歷史上的中國城市曾經(jīng)有過極其輝煌的時期，在世界文明中占據(jù)重要地位，尤其對朝鮮半島和日本產(chǎn)生過強烈的文化輻射，不只是城市本身成為模仿的對象，而且歷代王朝利用城市來統(tǒng)治國家的模式更被效仿。但是，由于各種原因，中國文化向外輻射的范圍卻沒有真正超越東亞地區(qū)。

但是，北京這些年來一直在變。就筆者的觀察，最大的變化莫過于兩點：一是通過與世界主流文明的求同，來縮小與當代發(fā)達社會的差距；二是在求同的過程中，有意識地求異，通過凸顯獨特性來尋求突破和超越。

然而，求同只是過程，求異才是目的。因此在與外界求同的過程中，北京始終有一種強烈的求新和超越意識。從國家大劇院的“水煮蛋”，到國家體育場的“鳥巢”和央視大樓的“大褲衩”，再到世界第一大候機大廈，這些超現(xiàn)代的建筑設計雖然都借助于洋人之手，但背后的雄心和目標卻是顯而易見：在尋求自我超越的同時，創(chuàng)造出21世紀都市文明的新景觀。

很多人都認為，北京奧運會是中國提升國際地位的機遇，但事實上，中國先有國際地位，然后才有主辦奧運的機會。這樣的國際地位一部分來自于經(jīng)濟、外交和其他實力，其他相當大一部分則來自于外界對中國的感受。論綜合實力，中國依然落后于某些發(fā)達國家，但20多年以來，它竟然把全世界的目光牢牢吸住。因此，在很多時候，中國對外部世界的影響力，都是在被關(guān)注、被想象、被議論的被動狀態(tài)下，無意識地散發(fā)出來的。

迄今為止，幾乎沒有例外的是，無論大小或強弱，所有外部力量在試圖改變中國的過程中，反而不知不覺地改變了自己，包括改變了對中國的態(tài)度、政策和戰(zhàn)略。例如在外交戰(zhàn)略上，當初的孤立、遏制和對抗中國，已經(jīng)通通轉(zhuǎn)變?yōu)榻佑|、合作和全面接納。這是所有西方國家對華政策走向的相同脈絡。從這個脈絡來看即將開幕的奧運會，我們就可以理解到，北京獲得奧運主辦權(quán)，絕非是外部世界的恩賜，而是它們必然的選擇。

從1896年第一屆奧運會直到2008年，全世界只有16個國家主辦過奧運。除了墨西哥之外，全部都是發(fā)達國家或比較先進的工業(yè)國。其中，美國主辦了四次，英國三次(不包括2012年)，德國、希臘、法國、澳大利亞各兩次。由此可以看出，綜合實力越強，獲得奧運會主辦權(quán)的機會就越多。中國是后來者，還稱不上強國，但它畢竟是擁有巨大能量的大國，因此躋身于這個行列之中，不僅一點都不僥幸，而且還預示著世界文明的重心正在向東方回返。