趙永根等

摘要：在利用黃板誘殺棉田煙粉虱進行系統(tǒng)監(jiān)測的基礎(chǔ)上，著重比較了黃板不同懸插方式(不同高度、不同密度、不同時段等)對煙粉虱和幾種非靶標(biāo)昆蟲的不同粘殺效果，從棉田害蟲綜合防治角度提出了科學(xué)合理利用黃板誘殺煙粉虱，同時保護利用自然天敵種群和有效兼殺非目標(biāo)害蟲以提高黃板誘殺譜的建議。

關(guān)鍵詞：棉田；煙粉虱；黃板；誘殺效果；非靶標(biāo)昆蟲

中圖分類號：S 477，9

自2003年來，煙粉虱在江蘇海門地區(qū)棉田普遍發(fā)生并逐年加重，2006年局部大發(fā)生，2007年普遍特大發(fā)生，兩年累計發(fā)生面積超過3.3萬hm²次，對當(dāng)?shù)孛藁ㄉa(chǎn)造成了巨大的經(jīng)濟損失。在棉田利用黃板誘殺煙粉虱成蟲能取得較好的防治效果。但黃板不僅誘殺了較多的煙粉虱成蟲，還誘殺到許多非靶標(biāo)昆蟲，包括棉田其他害蟲以及棉田中常見的天敵昆蟲以及一些其他昆蟲，而且黃板不同懸插方式誘殺效果有一定差異。為了明確黃板在棉田誘殺煙粉虱過程中對非靶標(biāo)昆蟲的誘殺效應(yīng)，筆者于2007年8月通過試驗比較了黃板不同懸插高度、懸插密度、不同位置、不同時段對這些非靶標(biāo)昆蟲的誘殺作用大小，為有效地擴大黃板在棉田對害蟲的誘殺效果和保護、利用棉田自然天敵提供了較為可靠的參考數(shù)據(jù)。

1、材料與方法

1.1黃板規(guī)格

黃板大小為15 cm×25 cm，鮮黃色，單面粘膠(上海大漢園藝有限公司生產(chǎn))。

1.2田塊選擇

選擇位于江蘇省海門市開發(fā)區(qū)境內(nèi)長勢優(yōu)良、煙粉虱普遍發(fā)生的典型棉田11塊。供試棉花品種為科棉3號(江蘇省科騰棉業(yè)有限公司育成)，大田種植密度為1 500株／667 m²(株距45 cm，行距100 cm)。煙粉虱發(fā)生情況：蟲田率100％，平均蟲株率85.6％，平均百葉成蟲2 443.5頭。所選11塊棉田面積相等(每塊試驗棉田面積334 m²)，且煙粉虱成蟲蟲口密度基本相同(2 156.8～2 784.0頭／100片葉)。

1.3試驗時間及氣候條件

試驗于2007年8月20～28日進行，期間均為晴天。

1.4試驗設(shè)計

共設(shè)11種黃板不同懸插方式，分別記為處理①一黃板上端與棉花頂端齊平；處理②一黃板下端與棉花頂端齊平；處理③一黃板下端高出棉花頂端10 cm；處理④一黃板之間距離3 m；處理⑤一黃板之間距離6 m；處理⑥一黃板之間距離9 m；處理⑦、處理⑧為黃板懸插于行內(nèi)棉株間。其中處理④～⑦黃板上端與棉花頂端齊平，處理⑧黃板下端與棉花頂端齊平。另設(shè)計3個不同時段，并以24小時制分別表明為時段A(08：00～15：OO)、時段B(15：00～18：00)、時段C(18：00～08：00)，不同時段的黃板上端均與棉花頂端齊平。

以上11個處理分別在“1.2中”11塊棉田中施行，且分別重復(fù)6次。每種處理的6次重復(fù)都在2007年8月20～28日9 d時間內(nèi)同步同時進行，且6個重復(fù)黃板之間的距離(除處理⑤和⑥外)均為3 m間隔；另外，除處理⑦和⑧外其他9種處理均懸插在行間。

黃板懸插方法為：以黃板粘膠面向外，將黃板卷成底周長為20 cm、高為15 cm的圓柱形紙筒，再用細(xì)鉛絲從圓柱形紙筒粘合邊上端孔口圈系固定于竹竿(竹竿固定于紙筒外側(cè))，最后將竹竿按照規(guī)定高度插入土壤中。

1.5黃板誘集蟲口密度調(diào)查

黃板誘集蟲量多少以1 dm²內(nèi)蟲量(頭／dm²)為計量單位。對于不同時段誘蟲量則以1 h單位面積內(nèi)蟲量[頭／(dm²·h)]為計量單位。

2、結(jié)果與分析

2.1黃板總體誘集結(jié)果

誘殺結(jié)果顯示(表1)：黃板在棉田作為煙粉虱物理誘殺方法效果較為顯著，不論采用哪一種懸插方式都表現(xiàn)出一定的誘殺成蟲量。同時，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)黃板上除了誘集目標(biāo)害蟲煙粉虱外，還誘集了許多非靶標(biāo)昆蟲，包括如綠盲蝽、棉薊馬等害蟲和草蛉類、瓢蟲類等棉田自然天敵昆蟲以及蠅、蚊、蜂等其他昆蟲。

2.2黃板對煙粉虱的誘殺作用

黃板對棉田煙粉虱成蟲具有良好的誘殺效應(yīng)，但是誘殺作用大小和誘集蟲量多少(煙粉虱成蟲)則因黃板懸插的具體方式而表現(xiàn)出一定差異性。

2.2.1黃板不同懸插高度的誘蟲量比較

試驗表明，黃板在棉田懸插高度與黃板誘殺效果表現(xiàn)出較大的相關(guān)性。處理①黃板上端與棉花植株頂端齊平對煙粉虱具有最大的誘集效應(yīng)，黃板上煙粉虱成蟲日均蟲口密度最大(為38.60頭／dm²)，其次為處理②黃板下端與棉花頂端齊平，而處理③黃板下端高出棉花頂端10 cm時對煙粉虱誘集效果顯著降低。不同黃板懸插高度對煙粉虱成蟲誘集效果不同，主要由于煙粉虱雖然具有趨黃習(xí)性，但其成蟲飛翔力相對較弱，大多數(shù)只是在棉株空間范圍內(nèi)短暫飛翔活動，在沒有外力脅迫下較少進行上行或遠距離飛翔，所以離棉花頂端越高煙粉虱蟲量就越少，自然誘集到的煙粉虱成蟲也就少。

2.2.2黃板不同懸插密度的誘集蟲量比較

與不同高度對誘集效果影響不同的是，不同懸插密度對黃板誘集煙粉虱影響不表現(xiàn)梯度變化。如④、⑤、⑥3個處理黃板行內(nèi)間距分別為3、6、9 m，黃板對煙粉虱誘集效果最佳為處理④3 m間距，最差為處理⑤6 m間距，介于兩者之間的為處理⑥9 m間距。這一結(jié)果表明：黃板對煙粉虱的誘集效應(yīng)在較小范圍內(nèi)作用強，即3 m范圍顯著大于6 m范圍，但是9 m誘集效果大于6 m則表明，相隔一定距離后較多的蟲量相對集中地表現(xiàn)強烈的趨黃特性而使9 m范圍內(nèi)誘集蟲量增加，這是在煙粉虱發(fā)生相對較重情況下出現(xiàn)的，在煙粉虱相對輕發(fā)生時則不會出現(xiàn)此類情形。

2.2.3黃板不同懸插位置的誘蟲量比較

將黃板懸插于棉花行間與行內(nèi)棉株之間，在相同的高度與密度條件下，黃板對煙粉虱成蟲誘集作用表現(xiàn)出顯著差異性，黃板懸插在行間的誘集效應(yīng)遠不如懸插于行內(nèi)棉株之間的情形。如處理①、⑦是相同高度標(biāo)準(zhǔn)(黃板上端與棉花頂端齊平)下不同位置，①為行間插，⑦為株間插，由表1可以清晰地比較出黃板懸插于棉花植株株間處理⑦對煙粉虱誘集效應(yīng)要顯著大于黃板懸插于棉花行間處理①。同樣比較處理②和處理⑧亦得出相同結(jié)論。

2.2.4黃板在不同時段的誘集效果比較

誘殺試驗發(fā)現(xiàn)，一天中不同時段黃板對煙粉虱成蟲誘集作用大小有明顯差異：白天誘殺效應(yīng)顯著大于夜間，上午大于下午。試驗所設(shè)3個時段中18：00～08：00黃板對煙粉虱誘集作用最小，單位面積誘集煙粉虱成蟲平均為2.02頭／(dm²·h)，15：00～18：00為2.97頭／(dm²·h)，08：00～15：00則顯著高于前2個

時段，達到5.32頭／(dm²·h)。

2.3黃板對棉田非靶標(biāo)昆蟲的誘殺作用

在利用黃板誘殺煙粉虱時，棉田內(nèi)許多非靶標(biāo)昆蟲，包括害蟲、天敵和部分其他昆蟲也常常被黃板所誘殺，但是在黃板不同懸插方式下各類非靶標(biāo)昆蟲被誘集蟲量有所差異。

2.3.1黃板對棉田綠盲蝽、棉薊馬等非目標(biāo)害蟲的誘殺

黃板在棉田誘殺到的非目標(biāo)害蟲主要以綠盲蝽和棉薊馬為主，并且被誘到的棉薊馬在黃板上的蟲口密度大于綠盲蝽(表1)，其他類如棉鈴蟲等鱗翅目害蟲成蟲被誘殺概率較小，只是偶爾被誘殺。

2.3.2黃板對棉田草蛉、瓢蟲等自然天敵昆蟲的誘殺

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在黃板上常常誘殺到草蛉類、瓢蟲類等棉田自然天敵昆蟲，其中草蛉在白天棉花頂端以上10cm內(nèi)空間范圍誘集量相對較大，且黃板懸插于行間誘集草蛉量大于黃板懸插于棉花植株間(見表1)，而瓢蟲多在棉花植株空間范圍內(nèi)被誘殺，夜間有少量瓢蟲被黃板誘集。

2.3.3黃板對棉田其他昆蟲的誘殺

除了害蟲、天敵被誘殺外，棉田中大量的蚊、蠅、蜂等其他昆蟲也被黃板不同程度地誘殺，這類其他昆蟲在黃板上的混合蟲口密度大于綠盲蝽、棉薊馬等非目標(biāo)害蟲以及草蛉、瓢蟲等自然天敵，而且這類其他昆蟲中蚊類多在夜間被誘殺，蠅、蜂類在上、下午被誘集量相當(dāng)。

3、討論

3.1黃板對棉田煙粉虱成蟲誘殺效果影響因子

利用黃板進行棉田煙粉虱物理誘殺防治時誘殺效果受多種內(nèi)外因子的影響和制約。內(nèi)因包括煙粉虱對黃色的趨好習(xí)性和成蟲活動范圍的局限性，為黃板在棉田范圍內(nèi)實施誘殺提供了內(nèi)在保障；外界影響因素主要有黃板質(zhì)地、色澤、大小、懸插高度、懸插密度、懸插具體位置和時間段，以及當(dāng)時當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件，如風(fēng)力、降雨等都會對黃板的誘殺效果影響，黃板懸插密度得當(dāng)、高度適中、位置正確、時間合適都會大大提高黃板對棉田煙粉虱的誘殺效果，在利用黃板誘殺棉田煙粉虱時盡量選擇晴好天氣08：00～15：00時間段內(nèi)將黃板懸插于棉花植株間，高度以黃板上端與棉花頂端齊平為準(zhǔn)，黃板與黃板之間間隔3 m效果較為理想。

3.2黃板對棉田非目標(biāo)誘殺害蟲的作用啟示

黃板誘殺煙粉虱過程中能夠誘殺到綠盲蝽、棉薊馬及一些鱗翅目害蟲成蟲使黃板在棉田對害蟲的誘殺譜得到了擴展，目標(biāo)害蟲不僅僅鎖定煙粉虱，還應(yīng)盡量多的研究黃板對其他有翅害蟲的誘殺作用，同時還可以研究其他害蟲對其他顏色趨性，以開發(fā)新的害蟲色譜誘殺技術(shù)。

3.3黃板對棉田自然天敵和其他昆蟲的干擾效應(yīng)對策

從黃板誘殺結(jié)果看出，黃板不僅對煙粉虱等害蟲表現(xiàn)出誘殺效果，而且對草蛉、瓢蟲等自然天敵和蚊、蠅等其他昆蟲都具有相當(dāng)?shù)恼T集殺傷力，對這些棉田自然天敵和其他昆蟲種群構(gòu)成了一定威脅。所以，在棉田實施黃板誘殺時應(yīng)盡量將黃板懸插在這些天敵和其他昆蟲活動較少的空間和時間范圍內(nèi)，如黃板不高出棉花從而減少對草蛉等引誘性，降低其被誘殺概率，下午和夜間盡量減少誘殺時間也可以減少黃板對蚊、蠅、蜂等其他昆蟲的誘殺，從而可以保護棉田昆蟲生物多樣性，利用棉田原有自然天敵的控害效應(yīng)和保持棉田生態(tài)系統(tǒng)中原有生物群落的食物鏈關(guān)系，確保農(nóng)田生態(tài)系不被人為破壞。