王甫勤

[摘 要]寢室人際關(guān)系是大學(xué)生人際關(guān)系中最普遍、最直接、最重要的一種人際關(guān)系。寢室人際關(guān)系的好壞直接影響寢室成員的心理健康狀況。美國東密西根大學(xué)管理學(xué)教授特布斯（Stewart L. Tubbs）提出的小群體互動(dòng)理論認(rèn)為，影響小群體人際關(guān)系的主要因素包括群體成員的相關(guān)背景因素以及該群體的內(nèi)在結(jié)構(gòu)因素等。大學(xué)生寢室群體是典型的初級(jí)小群體。研究發(fā)現(xiàn)，寢室人際關(guān)系在性別、是否獨(dú)生子女、家庭條件、學(xué)科、年級(jí)均不存在顯著差異，其主要影響因素是大學(xué)生對(duì)于寢室的價(jià)值定位、和室友聊天的時(shí)間以及參與寢室公共活動(dòng)的多少等。這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)與小群體理論的結(jié)論十分吻合。

[關(guān)鍵詞]大學(xué)生；寢室人際關(guān)系；小群體互動(dòng)；有序logistic回歸

[中圖分類號(hào)]G647[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]Ａ[文章編號(hào)]1672-0717（2008）01-0084-06

一、研究背景

大學(xué)生寢室生活是大學(xué)生活中的基本單位之一，也是最有特色的生活單位。寢室不僅是休息的場所，也是學(xué)習(xí)、娛樂的重要場所，絕大多數(shù)學(xué)生都將在寢室度過大部分時(shí)間在本次調(diào)查中：有平均每天在寢室呆8小時(shí)及以下的同學(xué)占11．2％，呆8～10小時(shí)的占34．4％，10～15小時(shí)的占42．5％，15小時(shí)及以上的占11．9％.。因此，寢室同學(xué)之間的人際關(guān)系成了大學(xué)生人際關(guān)系中最普遍、最直接、最重要的一種人際關(guān)系，寢室人際關(guān)系的好壞將直接影響到每一位寢室成員的心理健康?？傮w上，我國大學(xué)生寢室人際氣氛良好，對(duì)人際關(guān)系的滿意度較高（毛小玲等，2005；許傳新，2005）。但是部分大學(xué)生寢室人際關(guān)系緊張確實(shí)是一個(gè)不容忽視的事實(shí)。例如，楊榮2004年對(duì)池州師專432名學(xué)生的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)寢室人際關(guān)系“很不滿意”、“不滿意”、“有些不滿意”的累積比例約為31．9%，“有些滿意”、“滿意”、“很滿意”的累積比例約為55．3%，“無所謂”的比例是12．7%（楊榮，2005）。包钅钅自從1999年高校擴(kuò)大招生規(guī)模以來，有關(guān)大學(xué)生研究的文章越來越多。筆者運(yùn)用“大學(xué)生”、“人際關(guān)系”、“寢室或宿舍”作為篇名從中國期刊網(wǎng)進(jìn)行檢索，結(jié)果如表1所示：

01

根據(jù)表1可以發(fā)現(xiàn)，1999年到2006年發(fā)表的文章總數(shù)呈逐年增長趨勢。但是關(guān)于大學(xué)生人際關(guān)系的研究文章卻非常

少，僅占文章總數(shù)的0．319%（核心期刊比例為0．312%），而關(guān)于大學(xué)生寢室人際關(guān)系研究的文章則是屈指可數(shù)。因此，加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生寢室人際關(guān)系的研究十分必要。

二、大學(xué)生寢室人際關(guān)系的影響因素與小群體互動(dòng)理論1．大學(xué)生寢室群體的特點(diǎn)及人際關(guān)系的影響因素綜述

從群體心理學(xué)的角度來看，大學(xué)寢室群體具有以下特點(diǎn)。第一，寢室群體是一個(gè)典型的小群體，其成員人數(shù)一般在2～4人之間，成員之間面對(duì)面互動(dòng)的機(jī)會(huì)和頻率較大。第二，同質(zhì)性和異質(zhì)性同時(shí)存在。同質(zhì)性表現(xiàn)在寢室成員在性別、年齡、文化素質(zhì)、專業(yè)或年級(jí)方面基本相同或相近，由于長期在一起生活，還會(huì)培養(yǎng)一些共同的興趣愛好。異質(zhì)性主要表現(xiàn)在每個(gè)成員的文化背景、性格、生活習(xí)慣等方面。第三，群體的穩(wěn)定性和開放性。穩(wěn)定性是指在正常情況下，寢室成員將在一起共同生活、直至度過整個(gè)大學(xué)生活。另外，寢室群體在學(xué)校層面也一直是作為一個(gè)單位（cell）存在的，很多學(xué)校的學(xué)生工作處或者學(xué)生生活園區(qū)通常都會(huì)以寢室作為單位來組織學(xué)生活動(dòng)，如“文明寢室”評(píng)比、 “寢室籃球賽”等等。開放性是指寢室群并不是一個(gè)封閉性（closure）群體，它占據(jù)班級(jí)或年級(jí)寢室網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)位置，經(jīng)常跟其它寢室交往互動(dòng)，如建立“聯(lián)誼寢室”等。

寢室群體的上述特點(diǎn)決定寢室人際關(guān)系受到很多因素的影響。國內(nèi)部分學(xué)者有的根據(jù)自己的工作經(jīng)驗(yàn)，有的根據(jù)問卷調(diào)查的結(jié)果分別指出下列因素對(duì)于大學(xué)生寢室人際關(guān)系有顯著影響（或無顯著影響）。

（1）性別。毛小玲等人的調(diào)查研究認(rèn)為男生在人際沖突性和排他性兩個(gè)因子上的總平均分高于女生，而女生則在人際和諧性和親屬性上高于男生，其差異達(dá)到顯著水平。但楊榮的調(diào)查研究沒有發(fā)現(xiàn)男女生對(duì)寢室人際關(guān)系的滿意度有顯著差異。包钅钅钅2．小群體互動(dòng)理論及其模型

美國東密西根大學(xué)管理學(xué)教授特布斯（Stewart L. Tubbs）運(yùn)用系統(tǒng)論方法對(duì)小群體進(jìn)行專門研究，并提出小群體互動(dòng)所謂小群體互動(dòng)，指這樣一個(gè)過程，群體的三個(gè)或三個(gè)以上成員交換言語的或非言語的信息，試圖達(dá)到相互影響的目的（Tubbs，1988）.的一般系統(tǒng)模型。如圖1。模型包括三個(gè)部分，即相關(guān)背景因素（包括對(duì)應(yīng)框內(nèi)的六個(gè)方面）、內(nèi)在影響（包括對(duì)應(yīng)框內(nèi)的十二個(gè)方面）和結(jié)果（包括對(duì)應(yīng)框內(nèi)的六個(gè)方面）。特布斯將這個(gè)模型當(dāng)作一個(gè)開放式系統(tǒng)，小群體互動(dòng)就是這三個(gè)部分因素的相互影響。背景因素先于群體存在，最先對(duì)群體互動(dòng)產(chǎn)生影響。內(nèi)在影響因素的不同也會(huì)對(duì)群體互動(dòng)產(chǎn)生影響。結(jié)果對(duì)相關(guān)背景因素和內(nèi)在影響因素產(chǎn)生反作用(Tubbs，1988)。根據(jù)該理論模型，僅就人際關(guān)系（結(jié)果之一）而言，人格、性別、年齡、健康、態(tài)度和價(jià)值等背景因素以及具體互動(dòng)形式會(huì)對(duì)人際關(guān)系產(chǎn)生差異性影響，如有效溝通、言語行為會(huì)促進(jìn)小群體人際關(guān)系的改善，沖突則可能導(dǎo)致人際關(guān)系惡化。

根據(jù)特布斯的小群體互動(dòng)理論，本研究認(rèn)為影響大學(xué)生寢室人際關(guān)系的主要因素在于成員之間的互動(dòng)情況，如溝通的時(shí)間、參與共同活動(dòng)的多少以及是否發(fā)生沖突等。如果寢室成員之間溝通時(shí)間越久、互動(dòng)的形式越多、寢室成員之間越是相互了解，對(duì)于不同的生活習(xí)慣越是能夠接納，或者將習(xí)慣、性格等方面不一致的方面拿出來坦誠地討論、解決，而不需要憋在心里，就能夠把寢室矛盾消滅在初始狀態(tài)，不至于累積。而且，寢室成員之間進(jìn)行的活動(dòng)越多，越容易培養(yǎng)共同愛好，也可以增強(qiáng)友誼。因此，良好的互動(dòng)能夠改善寢室人際關(guān)系。相反，如果發(fā)生過矛盾，又沒有得到及時(shí)解決，很可能會(huì)影響寢室人際關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。另外，寢室成員的相關(guān)背景因素也會(huì)影響寢室人際關(guān)系。

根據(jù)前述研究結(jié)果、小群體互動(dòng)理論以及上述理論假設(shè)，本研究試圖建立下列研究假設(shè)并加以驗(yàn)證：

(1)不同性別、是否獨(dú)生子女、不同來源地、不同家庭經(jīng)濟(jì)條件、不同學(xué)科專業(yè)和不同年級(jí)的學(xué)生對(duì)寢室人際關(guān)系有顯著差異。

(2)對(duì)寢室的態(tài)度或價(jià)值定位不同的學(xué)生，其寢室人際關(guān)系有顯著差異。

(3)跟室友溝通時(shí)間越長的學(xué)生對(duì)寢室人際關(guān)系越好。

(4)參與寢室公共活動(dòng)越多對(duì)寢室人際關(guān)系越滿意。

(5)跟室友發(fā)生人際沖突的學(xué)生比未發(fā)生沖突的學(xué)生，其寢室人際關(guān)系滿意度要差。

因?yàn)榇髮W(xué)寢室群體成員的年齡基本相仿，身體健康則都是入學(xué)體檢合格的，因此這兩方面對(duì)于人際關(guān)系的影響是可以忽略的。至于寢室成員的人格、生活習(xí)慣以及心理狀況，由于測量相對(duì)復(fù)雜，所以在本研究中沒有涉及。

三、研究設(shè)計(jì)與資料收集

1．調(diào)查對(duì)象及方法

本研究運(yùn)用問卷調(diào)查法。調(diào)查時(shí)間從2006年10月25日到10月30日。調(diào)查對(duì)象為上海市某重點(diǎn)高校所有在學(xué)生生活園區(qū)入住的本科生（四個(gè)年級(jí)都包括）。抽樣方法：該?？偣灿?0棟本科生宿舍樓，每棟樓都有5～7層不等。抽樣的初級(jí)單位是每一個(gè)樓層。根據(jù)每一樓層的門牌號(hào)碼按順序排列從中隨機(jī)抽取2個(gè)寢室，再從每個(gè)寢室隨機(jī)抽取一個(gè)學(xué)生。

2．問卷設(shè)計(jì)

(1)因變量。寢室人際關(guān)系狀況。采用十分制滿意度測量法，即給出1個(gè)10分制的等級(jí)量表，最不滿意為1分，非常滿意為10分，讓被訪者選擇。根據(jù)調(diào)查結(jié)果將其重新編碼為“很不滿意”、不滿意”、“一般”、“較滿意”和“非常滿意”五個(gè)等級(jí)調(diào)查結(jié)果顯示均值為8.26，中位值和重值都是8，標(biāo)準(zhǔn)差約為1.53.因此將6分及6分以下重新編碼為“很不滿意”（1）、“不滿意”（2）、“一般”（3）、“滿意”（4）、“非常滿意”（5）.來代表寢室人際關(guān)系的狀況。

(2)自變量。性別采用男女二分法測量，女生編碼為0，男生為1；是否獨(dú)生子女也采用二分法測量，是為1，否為0；來源地分為本地（上海）、外地大中城市、小城市或小城鎮(zhèn)、農(nóng)村四個(gè)類別，編碼分別為1、2、3、4。家庭經(jīng)濟(jì)條件用家庭平均月收入來測量，分為1000元以下，1000元～3000元，3000元～5000元及5000元以上四個(gè)類別，編碼分別為1、2、3、4；學(xué)科分為文科、理科和醫(yī)科四個(gè)類別，編碼分別為1、2、3；年級(jí)包括大一、大二、大三和大四，編碼分別為1、2、3、4；對(duì)寢室的定位分為“家一樣的地方”、“情感交流、尋求支持和幫助的地方”、“娛樂的地方”、“學(xué)習(xí)的地方”、“睡覺的地方”五個(gè)類別，編碼分別為1、2、3、4、5；平均每天與室友聊天時(shí)間，分為1小時(shí)以上，30分鐘～1小時(shí)，15分鐘～30分鐘及15分鐘不到四個(gè)類別，編碼分別為1、2、3、4；參與寢室公共活動(dòng)多少，先列舉大學(xué)寢室生活的常見活動(dòng)（如一起吃飯、聊天、玩電腦、k歌，去圖書館、上自習(xí)、逛街、洗澡、體育鍛煉、上下課、大掃除，其它等），然后根據(jù)選擇情況轉(zhuǎn)換為數(shù)值變量；人際沖突，測量自從入住生活園區(qū)以來是否和室友發(fā)生矛盾糾紛，是為1，否為0。

四、統(tǒng)計(jì)分析，模型與結(jié)果

1．樣本概況

本次調(diào)查共發(fā)放問卷779分，回收有效問卷737分，回收率為94.6%。樣本的基本情況如表2。

表2 樣本基本情況（N=737）

類別樣本數(shù)比重（％）性別男31642.9女42157.1獨(dú)生子女是13017.6否60782.4年級(jí)一年級(jí)13518.3二年級(jí)19025.8三年級(jí)22430.4四年級(jí)18825.5學(xué)科專業(yè)文科40555.0理科29640.2醫(yī)科364.8

2．統(tǒng)計(jì)模型

因?yàn)楸狙芯恳蜃兞繛槿穗H關(guān)系滿意度是有序多變量，所以本研究采用有序logistic回歸分析。因變量的取值有5個(gè)等級(jí)，故可建立4個(gè)累加logit模型（或曰PLUM模型）和4個(gè)累加logit預(yù)測概率模型，分別如下：

（1）性別、是否獨(dú)生子女、來源地、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、學(xué)科和年級(jí)對(duì)寢室人際關(guān)系滿意度影響的顯著性水平均大于0.05，因此這些因素與大學(xué)生對(duì)寢室人際關(guān)系滿意度不存在顯著差異。

（2）大學(xué)生對(duì)自己寢室的價(jià)值定位對(duì)于其人際關(guān)系滿意度有顯著差異，將寢室定位為“家一樣的地方”和“情感交流、尋求支持和幫助的地方”的學(xué)生對(duì)人際關(guān)系的滿意度顯著高于將寢室定位為“睡覺的地方”的學(xué)生（顯著性水平都小于0.000），而將寢室定位為“娛樂的地方”和“學(xué)習(xí)的地方”的學(xué)生對(duì)寢室人際關(guān)系的滿意度與將寢室定位為“睡覺的地方”的學(xué)生沒有顯著差異。因此，可以認(rèn)為對(duì)寢室價(jià)值定位的不同對(duì)其人際關(guān)系滿意度有顯著影響。

（3）跟室友溝通時(shí)間越長對(duì)寢室人際關(guān)系的滿意度越高。溝通時(shí)間為1小時(shí)以上、0分鐘到60分鐘、15分鐘到30分鐘的學(xué)生的滿意度分別是是溝通時(shí)間不足15分鐘學(xué)生的4.69倍(ｅ1．546倍)、2.34倍(ｅ0．851倍）和2.14倍（e0.761倍），且顯著性水平都小于0.05。

（5）發(fā)生寢室內(nèi)部人際沖突對(duì)人際關(guān)系有負(fù)面影響，發(fā)生過人際沖突的學(xué)生對(duì)寢室人際關(guān)系的滿意度僅為未發(fā)生人際沖突的學(xué)生的1/3強(qiáng)(e-0.973=0.378)，顯著性水平小于0.000。

從模型整體擬合情況來看，擬合優(yōu)度顯著性小于0.000，平行性檢驗(yàn)的顯著性水平=0.153>0.05，符合平行性假定，因此整個(gè)模型擬合效果較好，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

根據(jù)累加預(yù)測概率總模型，可以分別寫出4個(gè)累加概率預(yù)測模型模型各漢字分別是模型變量的縮寫.活動(dòng)：參加寢室公共活動(dòng)的數(shù)目；沖突：寢室內(nèi)部是否發(fā)生人際沖突；家：“家一樣的地方”，情感：“情感交流、尋求支持和幫助的地方”；娛樂：“娛樂的地方”（雖然不具有顯著性，但作為寢室定位的虛擬變量需要跟他們虛擬變量一起納入模型）；學(xué)習(xí)：“學(xué)習(xí)的地方”；聊天1：每天聊天時(shí)間超過1小時(shí)；聊天2：時(shí)間在30分鐘到1小時(shí)之間；聊天3：15分鐘到30分鐘之間.，如下所示：Е歇ｉ1（Ｙ≤1）＝ｅｘp｛－1．511－（0．185活動(dòng)-0．973沖突＋1．183家+1.035情感+0.024娛樂+0.261學(xué)習(xí)+1.546聊天1+0.851聊天2+0.761聊天3)｝1+ｅｘp｛－1．511－（0．185活動(dòng)-0.973沖突＋1．183家+1.035情感+0.024娛樂+0.261學(xué)習(xí)+1.546聊天1+0.851聊天2+0.761聊天3)｝

五、總結(jié)與討論

本研究運(yùn)用小群體互動(dòng)理論來分析大學(xué)生寢室人際關(guān)系的主要影響因素，并運(yùn)用問卷調(diào)查方法收集了737份問卷，從問卷分析的結(jié)果來看，數(shù)據(jù)很好地支持了研究假設(shè)，即大學(xué)生對(duì)寢室內(nèi)部人際關(guān)系的滿意度主要受其對(duì)寢室的價(jià)值定位、和室友溝通的時(shí)間以及參與寢室共同活動(dòng)等因素的影響。并澄清了以往調(diào)查研究中的一些爭議，如以往的很多調(diào)查研究都認(rèn)為性別、是否獨(dú)生子女、來源地、家庭條件以及學(xué)科專業(yè)等因素都會(huì)對(duì)寢室人際關(guān)系產(chǎn)生影響，有的調(diào)查甚至得出相反的結(jié)論。本研究發(fā)現(xiàn)，這些因素并不對(duì)寢室人際關(guān)系產(chǎn)生顯著影響。在群體互動(dòng)良好的情況下，無論是男生女生，獨(dú)生子女與否、家庭條件的好壞等等因素都可能在互動(dòng)過程中淡化。如果抱有這些偏見來看待大學(xué)生寢室人際關(guān)系的話，不但不能促進(jìn)寢室人際關(guān)系的發(fā)展，反而會(huì)覺得束手無策，因?yàn)檫@些因素在實(shí)際工作過程中，根本是無法改變的。

本研究雖然從小群體互動(dòng)理論衍生出相關(guān)經(jīng)驗(yàn)假設(shè)，事實(shí)也證明了小群體互動(dòng)理論在分析大學(xué)生寢室人際關(guān)系的適用性，但是本研究還沒有完全將小群體互動(dòng)理論運(yùn)用到寢室人際關(guān)系的分析上來。根據(jù)小群體互動(dòng)理論，對(duì)小群體互動(dòng)結(jié)果產(chǎn)生結(jié)果的因素很多，譬如群體的結(jié)構(gòu)、成員之間的地位和從屬關(guān)系以及內(nèi)部規(guī)范等等，而不僅僅是溝通和互動(dòng)形式等因素。另外，本研究還忽略了對(duì)寢室成員的人格或性格等個(gè)人因素的測量，從而無法驗(yàn)證這些因素是否也會(huì)對(duì)寢室內(nèi)部的人際關(guān)系有顯著影響。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Tubbs, S.L. A systems approach to small group interaction, the third edition. New York: Random House, 1988. 10-14.

[2]毛小玲，等.大學(xué)生宿舍人際關(guān)系的特點(diǎn)[J]．中國心理衛(wèi)生雜志，2005，(7)：473-475.

[3]許傳新．大學(xué)生宿舍人際關(guān)系質(zhì)量研究[J]．當(dāng)代青年研究，2005，(4)：6-9.

[4]王榮．大學(xué)生宿舍人際關(guān)系新探[J]．煙臺(tái)教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，(3)：64-67.

[5]楊榮．大學(xué)生宿舍人際關(guān)系現(xiàn)狀調(diào)查——以池州師范?？茖W(xué)校為分析案[J]．2005，(6)：142-145.

[6]包钅

(責(zé)任編輯 劉 平)

An Empirical Research on Factors Effecting Dormitory Interpersonal

Relationship of College Student

WANG Fu-qin

(Department of Sociology, Fudan University, Shanghai 200433, China)Abstract:Many scholars think that, there are many factors effecting dormitory interpersonal relationship of college student, such as gender, only child or non-only child, family condition, disciplines, and personal living habit and so on. Some researchers verified that there are some differences between these factors and dormitory interpersonal relationship by making an investigation. The present researches adopt theory of small group interaction to analyze the dormitory interpersonal relationship, and make ordinal logistic regression for dormitory interpersonal relationship by these factors, the data comes from an investigation did in a certain key university in Shanghai last year. The results is that there is no significant influence between these factors and dormitory interpersonal relationship, whose key influencing factors are group members' value for dormitory, communication of each other, and how many dormitory public activities they participated.

Key words:college student; dormitory interpersonal relationship; small group interaction; ordinal logistic regression

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文?！?/p>