真鏡頭 假照片

先進的數(shù)碼影像技術(shù)讓現(xiàn)代人可以隨時捕捉到美妙的瞬間。但隨著計算機圖像應(yīng)用軟件的發(fā)達，越來越多的“假照片”也開始浮出水面。它們的作者或是拿著“假照”去評獎；或是借著“假照”出名……在他們“不誠實”的背后，有著怎樣的利益推動？“周老虎”、“劉羚羊”等一系列造假照片事件的披露，改變了新聞攝影界打假的潛規(guī)則，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達和公眾的參與讓這些“假照片”無門可藏。

被瞬間克隆的鴿子

2005年,首屆華賽(中國國際新聞攝影比賽)自然及環(huán)保新聞金獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》,因畫面上有兩只鴿子的形態(tài)特征、飛行方向、身體陰影等都完全一樣，被網(wǎng)友們質(zhì)疑涉嫌造假。而作者張亮則否認。首屆華賽評委蔣鐸為沒有看出照片作假而道歉，并表示作者遮遮掩掩只會讓自己越來越被動。但此事件至今沒有結(jié)論。

非典時期的非典型婚禮

2004年,在第四十七屆荷賽(世界新聞攝影比賽)中,武漢晚報社攝影記者邱焰的作品《非典時期的婚禮》獲得了日常生活類(單幅)三等獎。其后不久,獲獎?wù)掌兄鹘顷愑⑾蛎襟w投訴,稱該照片是經(jīng)過預先設(shè)計和擺拍的,存在嚴重失實。

火車巧遇藏羚羊

青藏鐵路上的火車和野生動物通道上的藏羚羊在同一個時候出現(xiàn)在作者的鏡頭之中，多么精準的一個決定性瞬間啊！所以之后照片入選CCTV影響2006年度十大圖片，作者也獲得無數(shù)殊榮……針對被炒得沸沸揚揚的劉為強假照片獲獎一事，劉為強供職的《大慶晚報》的編委會于2008年2月18日通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表了公開道歉聲明，報社總編輯也因此事件引咎辭職。

多爆組成第一爆

2006,第二屆華賽經(jīng)濟與科技類金獎作品《中國農(nóng)村城市化改革第一爆》剛剛出爐，就被網(wǎng)友質(zhì)疑為軟件合成照片。經(jīng)證實該照片造假后,華賽組委會取消了作者林勤的比賽和金獎獲獎資格。

水災(zāi)手印

這是2005年一張著名的照片。照片反映的是黑龍江沙蘭水災(zāi)。大水過后,教室的墻上留下4個黑手印,報道稱這是遇難小學生在墻上留下的最后手印。這張照片給讀者和網(wǎng)民造成了極大的視覺和心靈沖擊。但很快，該照片受到了其他媒體和大量網(wǎng)友的關(guān)注和質(zhì)疑。一場有關(guān)該照片真實性和記者操作是否恰當?shù)臓幷撘搽S之掀起。

世紀海嘯還是錢塘江潮

2004年12月30日，加拿大《卡爾加里先驅(qū)報》在其頭版刊發(fā)了一張觸目驚心的“獨家海嘯照片”，引起了巨大轟動。但令人驚訝的是，事后證明該照片并非是在12·26“世紀海嘯”中拍攝的，而是兩年前在杭州鐵路部門工作的陳加華于中國杭州拍攝到的“錢塘江潮”!

合成的戰(zhàn)爭照片

2003年，在美國《洛杉磯時報》工作了20多年的老攝影記者布萊恩·沃斯基，以兩張照片的合成之作在“荷賽”中獲獎。事情曝光后，布萊被《洛杉磯時報》開除。

晚了3個月的勝利之吻

新聞攝影史上流傳了數(shù)十年的《勝利之吻》20世紀末被證明造假，一個重要原因就是因為其說明為“第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之吻”，但據(jù)照片主人公披露，拍攝時間在1945年5月，離第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束的日本投降日還有3個月，當然這幅照片也有擺拍之嫌。