欄目主持
陳丹丹
chen_dandan@chip.cn
創(chuàng)意素材是否需要原創(chuàng)?
2008年4月月賽創(chuàng)意類一等獎(jiǎng)作品《和平之光》,頗受影友爭(zhēng)議。原因是作品中的主要元素——鳥巢,并非作者原創(chuàng),而是引用的一張鳥巢效果圖。
那么,創(chuàng)意類作品中的每一個(gè)元素,是否都需要作者原創(chuàng)呢?或者說是否主要元素需要作者原創(chuàng),非主要元素可以引用一些有版權(quán)素材庫(kù)的素材片呢?
其實(shí)這個(gè)問題,在4月18日評(píng)選第4期FOTO月賽的時(shí)候,評(píng)委們就提出并進(jìn)行過簡(jiǎn)單討論。評(píng)選現(xiàn)場(chǎng),這張《和平之光》一經(jīng)打出,立刻吸引了三位評(píng)委的眼球,并一路闖關(guān)斬將,進(jìn)入最后環(huán)節(jié):一等獎(jiǎng)角逐。但與此同時(shí),評(píng)委之一的殷強(qiáng)老師提出質(zhì)疑:作品中的鳥巢是否為作者原創(chuàng)?一經(jīng)提醒,另外兩位評(píng)委也注意到這個(gè)細(xì)節(jié)。在與作者電話聯(lián)系后確定,作品中的鳥巢確為效果圖,并非作者原創(chuàng)。
那是否取消這張照片的獎(jiǎng)項(xiàng)呢?眾評(píng)委意見有分歧:反對(duì)者稱:作品中的主要元素——鳥巢,是效果圖,并非作者原創(chuàng),不應(yīng)該給予獎(jiǎng)項(xiàng)。支持者的意見是,此作品無論是畫面效果還是創(chuàng)意思路,均超人一等,最主要的是《數(shù)碼攝影》的月賽參賽規(guī)則里,并沒有提出和強(qiáng)調(diào)創(chuàng)意類作品的素材需原創(chuàng),而不可以引用素材庫(kù)的素材片。
討論的最后結(jié)果是,在重新界定月賽參賽規(guī)則之前,給予這張作品一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)。
作品在論壇公布之后,引起眾多網(wǎng)友質(zhì)疑:
網(wǎng)友摩耶:初看2008年4月創(chuàng)意一等獎(jiǎng)作品《和平之光》,不僅為作者的創(chuàng)意和背景“鳥巢”拍攝之精美所折服。同時(shí)為作者能夠獲得難得的航拍角度而暗自稱奇。但是,不經(jīng)意間,卻發(fā)現(xiàn)了網(wǎng)上的一張效果圖與《和平之光》的角度、造型、光影驚人的相似!
這幅作品最出彩的地方就是背景的“鳥巢”。而使用非原創(chuàng)素材經(jīng)有效授權(quán)后雖然在平面設(shè)計(jì)中允許出現(xiàn),卻不應(yīng)該出現(xiàn)在數(shù)碼攝影創(chuàng)意的作品中。更何況這個(gè)素材根本就不是拍攝出來的!
網(wǎng)友海島老僧:我始終認(rèn)為,所謂創(chuàng)意攝影用的素材必須是自己拍攝的,否則就成了平面設(shè)計(jì),關(guān)于如何在照片上使用PS本來就眾說紛紜,特別是“周老虎”,“劉羚羊”事件后,PS似乎成了很不名譽(yù)的手段,而創(chuàng)意作品最根本的立腳點(diǎn)就是不論構(gòu)思或素材畢竟都是自己的,如果真要變成誰的東西都可以拿來用,恐怕將來就要改稱創(chuàng)意拼貼畫了,作者也不必費(fèi)盡心機(jī)去拍攝各類素材,登錄圖庫(kù)全有了。
FOTO月賽提供給影友們一個(gè)參與、交流、學(xué)習(xí)、互動(dòng)的平臺(tái),參賽規(guī)則是手段,不是目的。之所以制訂出一條條參賽規(guī)則,目的是給大家一個(gè)公平公正的互動(dòng)平臺(tái)。對(duì)于這次的具體事件,我們尊重大多數(shù)網(wǎng)友的意思:創(chuàng)意作品中的攝影元素,均需作者原創(chuàng)!
自本文刊發(fā)之日起,F(xiàn)OTO月賽參賽作品所有元素均需作者原創(chuàng),不得引用非原創(chuàng)素材片創(chuàng)作參賽作品。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)隨時(shí)取消獲獎(jiǎng)資格。
創(chuàng)意一等獎(jiǎng):裂變
作者:胡平華(云南昆明)
草原沙化正以裂變的速度向著我們居住的城市襲來……
作品以草原和沙漠作為主角,中間用十分常見的拉鏈來過渡,向上的角度體現(xiàn)了侵蝕的特征,后期對(duì)作品進(jìn)行了調(diào)色和增加飽和度的處理,力圖通過簡(jiǎn)單的構(gòu)成來喚起我們的環(huán)保意識(shí)。
王:環(huán)保題材值得關(guān)注。這幅作品言簡(jiǎn)意賅,畫面簡(jiǎn)潔,主題明確。
楊:一幅立意不錯(cuò)的環(huán)保題材照片,但拍攝和制作均不夠細(xì)致。
陳:立意不錯(cuò)。
本期評(píng)委:
王 瑤(左)中國(guó)新聞社副總編
陳小波(中)北京服裝學(xué)院副教授
楊大洲(右)著名風(fēng)光攝影家
人像一等獎(jiǎng):廢墟中的女郎
作者:強(qiáng)曉鴻(陜西西安)
陜鋼廠確實(shí)是個(gè)拍攝的好地方,廢棄的廠房,殘墻斷壁,與這華麗的服飾形成了鮮明的對(duì)比。這一切,都很會(huì)讓人產(chǎn)生拍攝的欲望。8米的紅布充當(dāng)了此次簡(jiǎn)單而時(shí)尚的道具,這是傳統(tǒng)與時(shí)尚的碰撞。
陳 :主體比較突出。
王:很搶眼的一張照片。
楊:很有視覺沖擊力的一張片子,但用光技巧上還有待改進(jìn),臉部光線過硬。