年輕貌美的林麗與身為公務(wù)員的有婦之夫張浩保持了7年的婚外情，因四次流產(chǎn)導致不孕，后與張浩人工授精產(chǎn)下一女。兩人分道揚鑣后，林麗以女兒的名義，將張浩告上法庭，要求其承擔孩子的撫養(yǎng)費。借精生子官司背后，引發(fā)了婚外情的悲歡離合，女大學生的婚外情充滿苦澀，并付出了沉重的代價，它向在婚外情中尋覓甜蜜愛情的人們敲響了警鐘!

1

1997年7月，生長在宜昌市的一個農(nóng)村家庭的林麗中專畢業(yè)了。17歲的她長得天生麗質(zhì)，清純可人，一心想在宜昌市區(qū)找一份好工作，跳出農(nóng)門。最終，憑借自己1.68米的身高、靚麗的容貌優(yōu)勢，林麗成了一家酒店的迎賓小姐，雖然工資較低，但她很滿足。在這里，她認識了張浩。

張浩是一個處級公務(wù)員，今年40多歲，大家都稱他為“張?zhí)庨L”。張浩得知林麗是孤身在外，便主動去關(guān)心她，還經(jīng)常以各種借口去林麗租住的房子里看她，每次去都要帶點女孩喜歡吃的零食。由于他每次都很規(guī)矩，從不動手動腳，這讓林麗感覺他是一個成熟穩(wěn)重的男人。其實，張浩自有打算，他知道心急吃不了熱豆腐，涉世不深的林麗像一只溫水中的青蛙，對張浩毫無戒心。

在酒店干了一年多后，林麗對自己的工作有些不滿意，在聊天時，她有意無意地將這種情緒表達給張浩。張浩自然心領(lǐng)神會，拍著胸脯說要幫她找個好工作。就這樣，林麗先后在照相館和另外一家賓館做會計。在最初交往的兩年里，張浩甚至連林麗的手都沒有牽過。林麗眼中的張浩是大哥，又像是父親，勝似親人。亦父亦友的情愫，幾乎讓林麗喪失了辨別張浩和她交往真正用意的能力。

最讓林麗感動的是，張浩不但在生活上對她關(guān)懷備至，還一再地勸她要提高自己的素質(zhì)，刻苦攻讀，考上大學，力求在學業(yè)上有所成就。張浩為了林麗的學習跑前跑后，專門購買了一大堆成人高考的書籍，鼓勵她參加當年的成人高考。林麗復習備考時如有不懂的地方，都是張浩給予解答。如果沒有張浩，也許林麗就不會毅然決然地參加成人高考，并取得不錯的成績。

1999年，林麗考上了湖北工學院。剛過完春節(jié)她就從宜昌來到武漢，在風景優(yōu)美的南湖邊上開始了學習。林麗第一年的學費是靠自己打工兩年積攢下來的。后來的學費和生活費都是由張浩提供的。而張浩也開始頻繁來武漢探望林麗，一段忘年戀拉開了帷幕。南湖畔、東湖邊，都留下了他們兩人成雙成對的身影。

林麗對于張浩的家庭是早有耳聞的，但她在宜昌的時候，張浩從未邀請她去他家，惟恐對他的家庭產(chǎn)生威脅。還是后來考上武漢的大學后，把她接到他家里一次，而且當天張浩的妻兒都不在家。張浩在單位家屬區(qū)里有一個兩室一廳，大概有70多平方米。那天，他很熱情地用新鮮水果招待林麗，還送給她一塊情侶表。在他家，林麗看到了張浩夫妻倆的結(jié)婚照。照片上張浩的妻子稱不上漂亮，但張浩說她是一個賢慧的女人。

在武漢上大學期間，林麗不時接到張浩噓寒問暖的電話，時常接到他發(fā)來的溫情短信。每逢周日，學校放假休息，張浩總是帶著一大包吃的、用的親自從宜昌趕來，送到林麗的學校門口。然后撥打林麗的手機，兩人碰面聊天，走之前將東西親自交到林麗的手上。一來二去，林麗寢室里的女孩都知道了張浩，只是沒有見過他本人，不知道他的長相罷了，一股溫情在兩人之間滋生。

2000年7月9日，張浩把正在學校里過暑假的林麗接到了賓館住。林麗把自己寶貴的第一次，獻給了這個比她年長太多的婚外情男人。這一天，剛好是他們相識3年的紀念日。

2

自從林麗和張浩發(fā)生第一次性關(guān)系后，兩人的關(guān)系有了質(zhì)的飛躍，隔不了多長時間張浩就會來武漢一次，大有“一日不見，如隔三秋”之感。2001年，是他們兩人關(guān)系最甜蜜的一段日子。為了能夠長相廝守，張浩找了許多關(guān)系，終于從宜昌調(diào)到了武漢，在湖北省某廳謀了個職位。

2002年，林麗大學畢業(yè)后，張浩幫她安排在一家事業(yè)單位工作。后來，張浩在武漢找到一個兩室一廳的房子，并交給林麗一把鑰匙，那就是他們的愛巢。

就在林麗和張浩最纏綿的時候，林麗乘機提出，要張浩和老婆離婚，和她結(jié)婚給她一個名分。張浩推說：“我老婆不愿意離婚，再說，如果離婚的事情傳出去，鬧得沸沸揚揚，可能會影響我的仕途，這樣相安無事，大家豈不是皆大歡喜!”林麗只得作罷，沒有再提起此事。

后來，張浩將老婆兒子也接到了武漢，在漢口置了一套大房子。這樣，張浩就有了兩個家：“大家”和“小家”。林麗專門制作了一個日歷牌，上面標明了張浩去“小家”的時間：一周三次在“小家”睡，三次在“大家”睡，一天在單位值班，過生日過年另行安排。

在隨后的幾年，林麗懷孕四次，張浩都以各種理由要求她流產(chǎn)。最后一次流產(chǎn)時，醫(yī)生警告林麗：“你做流產(chǎn)的次數(shù)太多了，恐怕將來懷不上孩子了……”林麗聽說后，趕忙哭著哀求張浩一定要留下孩子。可張浩黑著臉，為了保住自己的前程和名聲，毅然決然地要求她打掉孩子。

2004年初，林麗感覺生活發(fā)生了變化，張浩對她的熱度有點降溫，為了有保障，拴住張浩的心，當務(wù)之急就是懷上他的孩子。林麗和張浩商量要個孩子，張浩當時正想要個女兒，于是同意了。當年，林麗走訪了武漢市內(nèi)各個大醫(yī)院婦產(chǎn)科，被診斷為流產(chǎn)過度導致不孕。最后醫(yī)生建議她試試人工授精。林麗對此事很積極，張浩也表示同意，但在看病過程中，張浩十分謹慎，一直都要求林麗填寫假名字。

2005年6月，張浩陪林麗在湖北省婦幼保健院接受人工授精手術(shù)。在自然受孕失敗后，提取張浩的精子和林麗的卵子，在試管里經(jīng)人工授精，再植入林麗的子宮里著床。人工授精手術(shù)很成功。待林麗受孕后，張浩態(tài)度好轉(zhuǎn)。他每天買菜做飯，因為是隔天來一次，所以一次做足飯菜放在冰箱里面，第二天林麗再放到微波爐里熱熱。張浩說服她要辦理準生證，給孩子落實戶口，就必須找個對象假結(jié)婚，然后自己再離婚。

就在林麗為假結(jié)婚的對象發(fā)愁之時，她的大學同學劉峰找到了她。原來，單身的劉峰單位實行住房改革，只有結(jié)了婚的職工才能享受分房待遇，而劉峰的同學朋友中只有林麗一直是單身。兩人一拍即合。

2005年7月18日，林麗和劉峰在武昌區(qū)民政局登記結(jié)婚，林麗隨即取得了準生證。

2006年2月，林麗生下一個女兒，雖然有點“見不得光”，但張浩和林麗還是喜不自禁：張浩喜的是想要一個女兒的心愿得以實現(xiàn)，而林麗則為有了拴住張浩心的“捆仙繩”高興。

2006年5月10日，林麗和劉峰達成協(xié)議離婚。離婚理由是雙方缺乏感情，性格不合。兩者無子女、無財產(chǎn)分割問題，無債權(quán)債務(wù)。就在林麗為自己即將“轉(zhuǎn)正”而高興之時，他們的奸情敗露了。因為張浩經(jīng)常夜不歸宿，他和林麗的奸情終于敗露，他的老婆為此大吵大鬧，并威脅他以后不許再見林麗母女，否則將去紀委舉報他，讓他身敗名裂。這一招十分管用，張浩開始慢慢疏遠林麗。

林麗在一家事業(yè)單位當文秘，雖然工作比較輕閑，但工資很低，每個月只有四五百元的工資，除去房租、水電、生活等費用，幾乎沒有剩余。自從張浩對她們母女不管不顧之后，她的經(jīng)濟開始捉襟見肘。

3

2007年4月，林麗以女兒的名義，將張浩告上了武漢市武昌區(qū)人民法院，要求其承擔孩子的撫養(yǎng)費和教育費，并履行父親探視的職責。昔日同居的恩愛情人對簿公堂。

2007年6月，此案在武漢市武昌區(qū)人民法院第一次開庭審理。原告林麗及其代理律師和被告張浩及其代理律師到庭參加了訴訟。原告林麗的代理律師石藝軍稱，婚外情雖與社會道德背道而馳，但孩子是無辜的。按照法律規(guī)定，孩子雖然是非婚生子女，作為父親的張浩仍然對孩子有撫養(yǎng)義務(wù)。因此，原告請求法院判決張浩承擔相應(yīng)的撫養(yǎng)費和教育費，每周雙休探望女兒一次。

被告張浩的代理律師稱，張浩確與林麗曾經(jīng)有過婚外情，且張浩與林麗到醫(yī)院人工授精。但不久后，林麗與一男子劉峰登記結(jié)婚了，醫(yī)院開具的出生證明注明，小孩的父親系劉峰。

為確認小孩與張浩是否有血緣關(guān)系，法院中止庭審，要求雙方做完DNA親子鑒定后再繼續(xù)開庭審理。

2007年7月17日上午，武漢市武昌區(qū)人民法院第二次開庭審理此案。林麗當場向法庭出示了親子鑒定報告書，證明張浩與孩子是親生父女關(guān)系。

面對鑒定結(jié)論，張浩仍然不承認鑒定書的真實性，并且否認曾與林麗同居，稱兩人只是有“親密關(guān)系”。張浩說，之所以去做人工授精，是因為林麗的丈夫劉峰生育能力出現(xiàn)障礙，為顧及面子，張浩最后被迫同意人工授精。

被告張浩當庭稱，結(jié)婚證是林麗偽造的，以夫妻名義去做手術(shù)也不是他愿意的。他“只是提供個種子”，應(yīng)該算是捐獻精子。雖然親子鑒定證明他與小孩有血緣關(guān)系，但作為捐精者，不應(yīng)對由此精子發(fā)育而成的小孩承擔撫養(yǎng)義務(wù)。

原告代理人石藝軍律師當場反駁，在我國采取人工授精受孕的，根據(jù)精子來源，分為同質(zhì)人工授精和異質(zhì)人工授精。同質(zhì)人工授精的精子來源是婦女的丈夫，即來自特定的人。異質(zhì)人工授精則是來自丈夫以外的不確定的精子提供者。本案中，雖然被告男子張浩不是原告林麗的丈夫，但是原告林麗與被告張浩很顯然是經(jīng)過協(xié)商、一致同意采用張浩的精子的，應(yīng)當屬于特定的人，應(yīng)視為同質(zhì)人工授精。否則，就應(yīng)當由醫(yī)療機構(gòu)在精子庫中隨機挑選。雙方是以夫妻名義去醫(yī)院做的人工授精手術(shù)，且張浩的精子只提供給特定對象，因此不能算作捐獻精子。

2007年7月31日，武漢市武昌區(qū)人民法院作出一審判決：經(jīng)親子鑒定，張浩是孩子生物學和法律意義上的父親。依法判定張浩每月支付孩子撫養(yǎng)費600元，并每月至少探望女兒一次，直到她年滿18周歲成年。

(責編 張俊林)