喬志峰

一名老漢在北京西開往曲靖的K471次火車上與乘務人員發(fā)生爭執(zhí)，被乘務員捆綁后丟棄在曲靖街頭。老人的老伴拼命給行人磕頭，希望有人給老伴松綁，但均無人理睬。最后老漢嚇得失禁才掙脫了膠帶。丟了行李，與親人失去聯(lián)系，在曲靖街頭流浪三日后，老人才與親人團聚。對此，鐵路方面稱將其捆綁是因為他有精神病，表示出于人道主義憐憫，可以賠五千元。（2008年8月12日《云南信息報》）

“鐵老大”是越來越強了。他們保持了在運輸方面的壟斷地位，維持了“春運”等特殊時期火車票一票難求的良好態(tài)勢，牢牢把握了對廣大乘客的掌控權。在此基礎上，他們還主動出擊鉆研新領域，終于具備了單憑肉眼和主觀判斷就能鑒定“精神病”的技術和能力，可喜可賀。

“鐵老大”處理突發(fā)事件的應急能力也極大提高。面對“精神病”，尤其是面對老年“精神病”的時候，該怎么辦？“鐵老大”的回答擲地有聲：“捆起來，扔到大街上！”“精神病”遇上“鐵老大”，讓你吃不了兜著走！

“鐵老大”也越來越人性化了。他們不僅免費為乘客診斷“精神病”，還“該出手時就出手”、積極采取措施進行處理；事后還發(fā)揚悲天憫人的高風亮節(jié)，“出于人道主義憐憫”對“精神病”予以賠償，感動得我們眼淚嘩嘩的。這是一種什么精神？這是人道主義精神，這是毫不利己、專門利人的人道主義精神呀！

面對這樣有能力、有技術、有鐵腕、有人性的“鐵老大”，我們除了山呼萬歲、熱淚盈眶之外，還能怎樣呢？最起碼，我們要為自己的安全考慮吧—— 如果得罪了“鐵老大”，一頂“精神病”的大帽子從天而降，壓不死你也壓脫你一層皮啊。

跟“鐵老大”過不去的人都是“精神病”。個別“法律界人士”不是喜歡跟“鐵老大”打官司、討公道嗎？他們最終不還是鎩羽而歸？個別級別不低的人不是高呼“鐵道部的人要撤職”嗎？最后誰搭理他啦？知其不可而為之，敢跟“鐵老大”過不去，是不是精神有問題？

據(jù)悉，捆綁老漢的事情發(fā)生后，曲靖站已對相關人員做出不同處分：曲靖站客運值班人員王紅紅被撤銷客運值班員職務，調(diào)離曲靖，異地待崗三個月。另有數(shù)人受到行政警告、行政記過等處罰?！翱瓦\值班員”是個啥職務，還需要“撤銷”？對別人造成了這么大的傷害，如此輕描淡寫處理一下就過去了？——算了，不多說了，我可不愿意當“精神病”啊。

【選自2008年8月13日《光明

網(wǎng)·光明觀察》】

插圖 ／ 閔汝明