曹　林

向來不喜歡網(wǎng)絡(luò)上用得泛濫成災(zāi)的“史上最?！?，感覺這個(gè)詞帶著濃厚的惡搞和炒作色彩，許多“史上最?！辈贿^是為了吸引眼球而搭車使用的標(biāo)簽——不過這次看到網(wǎng)上曝光的河南駐馬店那輛為領(lǐng)導(dǎo)開道的警車，真的忍不住驚呼真乃“史上最牛的警車”，不僅因?yàn)樗且惠v價(jià)值八十多萬的寶馬Ｘ５，不僅因?yàn)樗獾能嚺铺?hào)“豫Ｑ０００１警”，也不僅因?yàn)樗且惠v為領(lǐng)導(dǎo)開道的寶馬，最牛之處在于它竟然是一輛假牌車輛。（2008年７月９日《東方今報(bào)》）

河南省交警總隊(duì)已確認(rèn)這是一輛假牌車，并準(zhǔn)備向全省交警發(fā)通報(bào)緝查該車。駐馬店交警支隊(duì)在媒體追訪下雖然為寶馬車百般辯解，但也承認(rèn)“確實(shí)少走了向交警總隊(duì)登記等程序”，也即默認(rèn)了“車是假牌車”——交警竟然帶頭開假牌車，執(zhí)法者竟然首先違法，且看駐馬店交警支隊(duì)將怎樣向公眾解釋這輛車，河南省交警總隊(duì)將怎樣處理自己違法的下屬。

應(yīng)該無法睜著眼睛說瞎話稱這是“謠言”、是“不明真相”的群體對(duì)我人民交警的污蔑、是網(wǎng)絡(luò)不負(fù)責(zé)任的傳言了，這是許多部門面對(duì)媒體的丑聞曝光慣用的說辭，可這次車牌號(hào)、車型、時(shí)間地點(diǎn)一切都有照片為證，網(wǎng)友拍下的照片使這一切無法抵賴。

應(yīng)該沒有辦法說這是“誤解”了。幸虧記者先采訪的是省交警總隊(duì)，確認(rèn)了這是一輛假牌車，然后才采訪了當(dāng)事方駐馬店交警支隊(duì)，使其不得不承認(rèn)假牌的事實(shí)——如果先采訪駐馬店交警支隊(duì)，他們完全可能與上級(jí)協(xié)商將此事在“內(nèi)部解決”，大事化小小事化了，交警家丑不可外揚(yáng)，然后向外通報(bào)這是一場(chǎng)“誤解”。可在上級(jí)的倒逼之下，已經(jīng)無法解釋這是“誤解”了。

應(yīng)該也無法解釋這是臨時(shí)工干的，把所有責(zé)任都推給臨時(shí)工了。我們看慣了許多地方許多單位丑聞曝光后，什么警察打人、新聞造假、交警亂收費(fèi)之類的，都習(xí)慣說干這些壞事的都是單位聘用的臨時(shí)工，是他們背著領(lǐng)導(dǎo)私下干的，臨時(shí)工成為萬惡之源，臨時(shí)工成為卸責(zé)的萬能借口——不過這次沒法把責(zé)任推給臨時(shí)工了，一來新實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》已經(jīng)終結(jié)了臨時(shí)工這個(gè)名詞，用工必須簽正式勞動(dòng)合同；二來給價(jià)值八十多萬的寶馬套假車牌，臨時(shí)工沒這膽量沒這能耐。

還有什么電腦出錯(cuò)、忘記登記程序、領(lǐng)導(dǎo)不知情、不清楚相關(guān)規(guī)定等等常用的卸責(zé)借口，這次都沒有辦法用了，不知道駐馬店交警還能想出什么新的卸責(zé)借口。在網(wǎng)友照片的鐵證之下，在上級(jí)部門的倒逼之下，駐馬店相關(guān)部門不得不正視“使用假牌車”的違法事實(shí)了，不得不想著怎樣向自己的上級(jí)和執(zhí)法對(duì)象們解釋這個(gè)問題了：作為一個(gè)執(zhí)法者，如此執(zhí)法犯法，以后怎么有臉、有資格去執(zhí)法。說“確實(shí)少走了向交警總隊(duì)登記等程序”，如果駐馬店老百姓開假牌車被抓后也這么解釋，駐馬店的交警們能接受嗎？沒有一個(gè)誠(chéng)懇的解釋，沒有一個(gè)嚴(yán)厲的處理，沒有一個(gè)迅速的問責(zé)，監(jiān)守自盜、執(zhí)法犯法的駐馬店交警執(zhí)法從此將沒有任何公信力。

不僅駐馬店交警需要解釋“假牌寶馬警車”，許多部門都要就此作出解釋。價(jià)值八十多萬的寶馬車到底為哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)開道，連開道車都是寶馬Ｘ５，那領(lǐng)導(dǎo)的坐騎是怎樣的豪華？前段時(shí)間媒體曾曝光過駐馬店還有許多孩子在墻體多處開裂、大梁被蛀空、窗子沒有玻璃、一下雨就停課的危房里上課，再窮不能窮孩子，教育如此貧血，為什么竟然連領(lǐng)導(dǎo)的開道車都這么豪華？

【原載2008年7月10日《中國(guó)

經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》】

題圖 ／ 佚名