黃　波

奧運需要和諧，但一些不和諧的事情卻不期而至。據(jù)2008年8月6日《春城晚報》報道，近日，云南麗江市華坪縣興泉鎮(zhèn)興泉村八組至十三組村民因環(huán)境、水源污染等問題與該縣興泉鎮(zhèn)境內(nèi)的高源建材公司發(fā)生群體性突發(fā)事件，雙方約三百余人發(fā)生沖突，造成六村民受傷和十三輛汽車受損。

新聞中說，事發(fā)后，“華坪縣迅速果斷采取有效措施，及時平息事態(tài)，公安機關(guān)已將一百零七名涉嫌參與毆打他人的相關(guān)人員按相關(guān)法律程序進行調(diào)查處理。目前當(dāng)?shù)厣鐣€(wěn)定?！蔽液敛粦岩尚姓头傻难杆俳槿肽軌蛉〉闷嫘?，堅定認(rèn)為這種介入非常必要，同時我也對“目前當(dāng)?shù)厣鐣€(wěn)定”的說法愿意相信，但是，在目前穩(wěn)定的背后，還有沒有隱藏著不穩(wěn)定的因子？如果有的話，我們又是否找到了將其消除的辦法？

近幾年來，與環(huán)保相關(guān)的熱點新聞層出不窮，其中有一個關(guān)鍵詞卻讓人百感交集，這就是“下跪”。2007年5月，國家環(huán)?？偩謾z查組到安徽蚌埠鮑家溝檢查，由于對當(dāng)?shù)卣块T污染久治不愈的現(xiàn)狀失去信心，一群當(dāng)?shù)匕傩展虻乖跈z查組面前，請求檢查組督促地方政府切實解決污染問題；就在今年3月，山西臨汾再度上演了村民集體下跪要求污染工廠停產(chǎn)的悲情一幕。不知道有沒有人把百姓的集體下跪也視為“群體性事件”，在我看來，既然有這么多人參與，那也應(yīng)該是典型的“群體性事件”，只不過，事件中的當(dāng)事人采用的是最有傳統(tǒng)色彩、最溫和馴良甚至不乏屈辱的方式，在表達他們的訴求。在這種方式里，沒有暴力和血腥，只有無告的乞哀，因此也可能常常被輕忽，而輕忽的后果之一，就是很容易對實際上非常簡單的一個判斷視而不見，那就是：沒有人會輕易彎下他們的膝蓋，人也不可能永遠(yuǎn)采用這樣屈辱的方式表達自己的正常訴求?，F(xiàn)在，麗江的三百人群體沖突事件不過是對這個簡單判斷的一次驗證罷了。

從跪求環(huán)保到群體沖突，這樣一個過程對中國百姓來說顯然絕非輕松，要避免“多輸”的后果，本來也有許多切實有效的辦法。公民的環(huán)保權(quán)利和吁求既為法律所保障，更契合國家民族大計，也回應(yīng)著中央政府的決策，可以說完全找不出漠視的任何理由，只要公權(quán)力稍稍發(fā)揮一點應(yīng)起的作用，無論怎樣都不會發(fā)展到群體沖突這糟糕的一步。然而，不幸的事件還是發(fā)生了！處理這起事件，查處一些參與打斗的人是容易的，但僅此顯然無助于問題的根本解決。善良的百姓為什么會發(fā)展到用暴力來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利？當(dāng)?shù)氐恼铜h(huán)保部門為保障其合法權(quán)利，曾經(jīng)做過些什么？究竟是有利于化解民怨，還是相反？如果存在瀆職，甚至與保障公民合法權(quán)利背道而馳的行為，則必須問責(zé)！

貴州省委書記反思甕安事件，認(rèn)為其深層原因是當(dāng)?shù)孛裨归L期未得到很好化解。民怨這個東西似無聲實有聲，似無形實有形，惟視執(zhí)政者怎樣去聽怎樣去看。當(dāng)村民跪求環(huán)保時，如果你居然看不到那溫和馴良的一跪中蘊藏著的熊熊怒火，對此無動于衷，根本沒準(zhǔn)備讓這群跪著的人揚眉站起，重獲做人的尊嚴(yán)，那么一旦發(fā)展到群體沖突，又何必事到臨頭而大驚小怪呢？

從跪求環(huán)保到群體沖突是一個警示，這一警示如果能使社會更加重視民情民怨，使公權(quán)力面對他們的賦予者更加謙卑，那我倒真的想說：壞事變成了好事。

【選自《新浪·博客》】

插圖 ／ 王真