中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)對(duì)心律失常的認(rèn)識(shí)主要來(lái)自切診，散見(jiàn)于文獻(xiàn)中。隨著現(xiàn)代診療技術(shù)手段的發(fā)展，包括心電圖、動(dòng)態(tài)心電圖、心臟電生理檢查以及對(duì)緩慢性心律失常的心臟起搏器植入和對(duì)快速心律失常的射頻消融、心臟復(fù)律除顫器的植入，對(duì)快速和緩慢性心律失常的認(rèn)識(shí)前進(jìn)了一大步。對(duì)緩慢性心律失常，中醫(yī)界在傳統(tǒng)的辨證論治診療手段上，也逐漸接受一般意義上心律失常的現(xiàn)代診療措施，如心電圖診斷。在治療上，強(qiáng)調(diào)辨證論治的傳統(tǒng)方劑(包括改良)以及中藥注射液、中成藥物的治療是十多年來(lái)發(fā)表文章的主流，似乎很不情愿接受起搏器治療手段。在診斷上借鑒引用了部分心電圖的診斷標(biāo)準(zhǔn)，在治療上多只與西醫(yī)若干藥物比較。盡管事實(shí)上越來(lái)越多的中醫(yī)院已經(jīng)開始植入起搏器治療緩慢性心律失常，但似乎擔(dān)心所謂西醫(yī)化的指責(zé)，極少發(fā)表相關(guān)文章。本文通過(guò)中醫(yī)、西醫(yī)學(xué)目前對(duì)緩慢性心律失常的認(rèn)識(shí)過(guò)程以及診療手段歷史和進(jìn)展的回顧，比較緩慢性心律失常的中、西醫(yī)藥診療的差別。