在中國(guó)形形色色的貪污案中，湖南省衡陽市石鼓區(qū)人民法院日前經(jīng)辦的一起案件，可說是中國(guó)女性貪污第一案。這個(gè)“第一”主要來自于其涉案的女性有25人之多，據(jù)辦案人員稱，一件貪污案件里，出現(xiàn)如此之多的女性，這在中國(guó)目前偵辦的反腐案件中，實(shí)在是沒有先例。

舉報(bào)牽出一伙“碩鼠”

2006年6月2日上午，有人向湖南省衡陽市公共交通有限公司領(lǐng)導(dǎo)和保衛(wèi)部門檢舉、揭發(fā)了該公司點(diǎn)鈔中心復(fù)核人員利用工作之便，偷帶并私分營(yíng)運(yùn)票款的情況。

點(diǎn)鈔中心存在“偷盜”現(xiàn)象？這令該公司甚為吃驚。因?yàn)辄c(diǎn)鈔中心是集合了公司所有票款進(jìn)行處理的機(jī)構(gòu)，這里每天進(jìn)出的錢款近百萬，是公司的核心機(jī)構(gòu)。它的漏洞，將直接影響到公司的效益。

公司高層得知這一情況后，立即布置相關(guān)部門，根據(jù)舉報(bào)線索，于2006年6月2日下午，在點(diǎn)鈔中心的員工下班時(shí)，進(jìn)行突擊檢查。

這次突擊檢查，讓公司領(lǐng)導(dǎo)和保衛(wèi)部門的同志大吃一驚。

檢查中，發(fā)現(xiàn)點(diǎn)鈔中心復(fù)核員夏湘蓮的襪筒內(nèi)，竟然暗藏1元票面的營(yíng)運(yùn)票8扎，共計(jì)800元。

檢查發(fā)現(xiàn)，夏湘蓮暗藏票款的襪筒與別人的襪子不一樣。保衛(wèi)部門人員從夏湘蓮特制的襪子和隨后的初步了解中，發(fā)現(xiàn)這不是一件簡(jiǎn)單的事情。

隨著公安的介入，這起案件開始引起相關(guān)涉案人員的驚恐。

從2006年7月4日至27日，衡陽市公共交通有限公司點(diǎn)鈔中心就有10名女性員工，先后前往衡陽市公安局投案。

隨著案件的深入偵辦，涉案的人數(shù)也越來越多。

因?yàn)樯姘傅亩际桥詥T工，工作難度大，為了確保案件的順利偵查，相關(guān)部門成立了詢問、外圍、協(xié)調(diào)、安全四個(gè)小組協(xié)同作戰(zhàn)。

隨著案件的進(jìn)一步深挖，辦案人員發(fā)現(xiàn)涉案的人數(shù)竟然達(dá)到25人，涉案金額有80多萬元，時(shí)間跨度達(dá)6年之久。

“漏點(diǎn)”80萬巨款之謎

衡陽市公共交通有限公司2005年6月公司通過改制后，調(diào)整重組為國(guó)有控股的股份制企業(yè)。公司有營(yíng)運(yùn)車輛500多輛，營(yíng)運(yùn)線路40余條，擁有員工2000多人。

改制前后，公司都有一個(gè)點(diǎn)鈔中心。點(diǎn)鈔中心雖不是一個(gè)管理科室，卻是公司的核心部門。因?yàn)楣舅泄卉嚨臓I(yíng)業(yè)款，每天由相關(guān)人員專門收集上來后，統(tǒng)一集中到點(diǎn)鈔中心，經(jīng)點(diǎn)鈔中心的點(diǎn)鈔員清點(diǎn)后，再經(jīng)過中心的復(fù)核員復(fù)核，然后由相關(guān)人員再送往銀行。點(diǎn)鈔中心每天進(jìn)出的票款近百萬元。公司為了鼓勵(lì)多勞多得，將點(diǎn)鈔中心的點(diǎn)鈔與復(fù)核人員的工資待遇直接與工作量掛鉤，即多勞多得，按量取酬。這種本為激勵(lì)工作熱情的做法，在實(shí)際工作中卻走了樣。一些點(diǎn)鈔人員在點(diǎn)鈔過程中，為了趕工作進(jìn)度，多得些報(bào)酬，往往將一些不便于清點(diǎn)的小面額錢幣（一般為1元以下的錢幣和硬幣），未填入日?qǐng)?bào)單即送到復(fù)核臺(tái)讓復(fù)核員復(fù)核。因此，實(shí)際進(jìn)入復(fù)核臺(tái)的錢數(shù)多于日?qǐng)?bào)單上記錄的余額。而這些小錢幣，通常每日要多出幾百元到兩千余元不等，這種差額被工作人員稱為“漏點(diǎn)”。

正是這種“漏點(diǎn)”，為她們創(chuàng)造了“發(fā)財(cái)”的機(jī)會(huì)。

2001年10月底，因?yàn)楹怅柺泄步煌ü疽恍┫聦賳挝恍枰汊n，公司便安排企管辦的李孝春、彭亞文負(fù)責(zé)為各分公司兌換零鈔。李、彭兩人每天將各線路總站存入公司戶頭上的銀行存款回單（要兌換零鈔的數(shù)額），拿到公司點(diǎn)鈔中心復(fù)核臺(tái)兌換零鈔，然后將這些兌換的零鈔，從點(diǎn)鈔中心拿出來，再分發(fā)到各線路總站。

這是一份平平常常的工作，令人意想不到的是，李孝春、彭亞文卻由此踏上了貪腐之路。

2001年11月份的一天，點(diǎn)鈔中心的夏湘蓮授意同事周玉玲，對(duì)前來點(diǎn)鈔中心兌換零鈔的李孝春說：“我們復(fù)核臺(tái)‘漏點(diǎn)’的錢，由你幫忙帶出去，與我們復(fù)核臺(tái)平分如何？”

李孝春能自由帶錢進(jìn)出點(diǎn)鈔中心，這一方便條件被復(fù)核臺(tái)工作人員看中了。

兩天后，李孝春將此事告訴彭亞文，沒想到彭也爽快同意了。一拍即合之下，這些姐妹開始里應(yīng)外合，由點(diǎn)鈔中心的職工將每天幾百元至兩千余元不等的“漏點(diǎn)”營(yíng)運(yùn)款，由李孝春和彭亞文與當(dāng)日應(yīng)兌換的零鈔一起夾帶出點(diǎn)鈔中心。

對(duì)于帶出的“漏點(diǎn)”款，李、彭從中扣除自己應(yīng)分的份額外，余款交給夏湘蓮和周玉玲。夏、周拿到票款后，即又分別在各自的家里和同事的家里等不同地點(diǎn)與中心的其他同事進(jìn)行了平均私分。

盡管只是1元以下的錢幣和硬幣，卻讓她們?cè)谶@一分一角中，嘗到了甜頭！

自2001年11月至2002年3月期間，李孝春等20人將“漏點(diǎn)”的公司營(yíng)運(yùn)票款8萬元私分，每人從中分得贓款4000元。

4000元分到每人手中后，似乎風(fēng)平浪靜，它讓這幫女人有了更大的欲望。

于是，為了帶出更多的錢，她們將目光盯上了1元、2元面值的紙幣為作案對(duì)象。由周玉玲等人在復(fù)核營(yíng)運(yùn)款總數(shù)的過程中，根據(jù)每日清點(diǎn)的“漏點(diǎn)”票款總數(shù)確定當(dāng)天偷帶數(shù)額，并用打手勢(shì)、說暗語的方式告知夏湘蓮和李孝春等人。

夏、李獲知情況后，便將當(dāng)天要偷帶的成捆票款丟到工作臺(tái)下的塑料桶內(nèi)，然后二人佯裝彎腰在地上拾硬幣，躲過監(jiān)控器的監(jiān)控，將塑料桶內(nèi)成捆的現(xiàn)鈔藏在身上或插在特制的襪筒里，待下班時(shí)，秘密帶出點(diǎn)鈔中心。爾后來到公司大門外的小巷里或夏湘蓮、周玉玲家里及點(diǎn)鈔中心更衣室等地點(diǎn)，與大家私分。

夏湘蓮與李孝春因直接偷帶票款，除平均分得一份贓款外，另得一份“風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)”，即雙份，其他人則平均分贓。盡管能得雙份，但夏湘蓮與李孝春感到有太大的壓力，為了共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，她們做出了另一個(gè)決定。

2004年1月份的一天，夏湘蓮與李孝春在復(fù)核臺(tái)對(duì)其他同事發(fā)起了脾氣：“你們這些人只知道吃現(xiàn)成的，這樣不行，以后每個(gè)人都要偷錢出去，人人都要擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，如果出了事，大家一起承擔(dān)。以后我們先把錢帶到廁所里，然后輪流到廁所里去把錢帶出點(diǎn)鈔中心。”

大家聽后也覺得有道理，于是從那以后，夏湘蓮與李孝春即將“漏點(diǎn)”票款帶進(jìn)點(diǎn)鈔中心的廁所里，再由周玉玲等人從廁所里各自將票款帶出點(diǎn)鈔中心。

這樣做雖然減少了個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)，但夏湘蓮與李孝春還考慮：“這么多人上廁所帶錢出去太顯眼了，怕生事。”

于是兩人便又承擔(dān)了專門負(fù)責(zé)偷帶“漏點(diǎn)”票款的任務(wù)。

隨著帶出次數(shù)的增多，這伙人的胃口也越來越大。

2005年下半年的一天，夏湘蓮與李孝春提出：“搞小額票面（指1元、2元紙幣）太麻煩，不如搞5元面額的，這樣方便，還可以多帶錢出去?！?/p>

自此，劉利群便按照夏湘蓮與李孝春的安排，將捆好的5元面額紙幣遞給周玉玲，周隨后將該票款丟進(jìn)工作臺(tái)下的塑料桶內(nèi)，夏湘蓮、李孝春則用同樣方式將票款偷帶出點(diǎn)鈔中心。

2006年6月2日，這一將票款偷帶出點(diǎn)鈔中心的違法行為被舉報(bào)。此案隨后被偵破，在偵辦期間，夏湘蓮?fù)馓印?/p>

辦案機(jī)關(guān)在隨后的調(diào)查中查明，從2001年11月至2006年5月期間，李孝春等24人（不含在逃的夏湘蓮）利用復(fù)核公司營(yíng)運(yùn)票款之機(jī)，將營(yíng)運(yùn)票款秘密盜出點(diǎn)鈔中心進(jìn)行私分，共同貪污公司營(yíng)運(yùn)票款共計(jì)82.93萬元。其中李孝春得贓款8萬元，周玉玲、劉利群等另23人分別獲得4.25萬元至2000元不等的贓款。

25個(gè)家庭之痛

2007年7月17日，相關(guān)部門在偵查終結(jié)之后，以李孝春等24人涉嫌貪污罪向石鼓區(qū)人民法院提起公訴。

2007年10月11日，石鼓區(qū)人民法院下達(dá)一審刑事判決書。分別以貪污罪判處李孝春等17名被告人有期徒刑五年六個(gè)月至有期徒刑一年六個(gè)月、緩刑兩年不等的刑罰。另有潘建華等7名被告人因貪污數(shù)額少，被免予刑事處罰。

因犯貪污罪，24人被相應(yīng)處罰之時(shí)，留給這24個(gè)家庭的痛苦和恥辱，也同時(shí)降臨。與此同時(shí)，對(duì)于逃亡在外的夏湘蓮而言，其家庭同樣要經(jīng)歷這份痛苦。

（摘自《民主與法制時(shí)報(bào)》）