[摘要]圖哈切夫斯基是前蘇聯(lián)紅軍一位有雄才大略的著名軍事將領(lǐng)，杰出的軍事理論家和戰(zhàn)略家，為蘇維埃政權(quán)的建立和鞏固曾立下汗馬功勞的蘇軍元帥。但是，他與七位蘇軍高級(jí)將領(lǐng)一起竟以通敵罪于1937年6月11日被判處死刑。后來(lái)查明，這完全是一宗被捏造的離奇冤案，為此，蘇聯(lián)最高法院軍事法庭于1957年1月3日裁決撤銷1937年對(duì)圖哈切夫斯基案件的原判，為其平反昭雪。但是，歷史進(jìn)入2l世紀(jì)，國(guó)內(nèi)有的學(xué)者為了美化斯大林，認(rèn)為其肅反是正確的。我們應(yīng)該站在歷史唯物主義的高度，還歷史本來(lái)面目，認(rèn)真總結(jié)國(guó)際共運(yùn)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免重蹈覆轍，才能更好地為我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)。

[關(guān)鍵詞]圖哈切夫斯基；斯大林；肅反擴(kuò)大化

[中圖分類號(hào)]D73.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1000-4769(2008)01-0069-03

熟悉蘇聯(lián)歷史的人對(duì)圖哈切夫斯基元帥(1893—1937)這個(gè)名字應(yīng)該不會(huì)陌生，他是前蘇聯(lián)紅軍一位有雄才大略的著名軍事將領(lǐng)，杰出的軍事理論家和戰(zhàn)略家，為蘇維埃政權(quán)的建立和鞏固曾立下汗馬功勞。但是，他與七位蘇軍高級(jí)將領(lǐng)一起竟以通敵罪于1937年6月11日被判處死刑。后來(lái)查明，這完全是一宗被捏造的離奇冤案，為此，蘇聯(lián)最高法院軍事法庭于1957年1月3日裁決撤銷1937年對(duì)圖哈切夫斯基案件的原判，為其平反昭雪。蘇共中央在1957年6月的主席團(tuán)會(huì)議上，為圖啥切夫斯基等八人完全恢復(fù)了名譽(yù)，包括恢復(fù)黨籍。這表明，圖哈切夫斯基等人被斯大林政府冤殺是不爭(zhēng)的事實(shí)。我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)除報(bào)刊文章外還出版過(guò)幾本有關(guān)專著，如《冤死的元帥——圖哈切夫斯基》(袁堅(jiān)集編，解放軍出版社，t989年)、《名帥之死——蘇聯(lián)元帥圖哈切夫斯基冤案內(nèi)幕》(家琦、智濤編譯，中國(guó)廣播電視出版社，1989年)、佟寶昌等著《紅色拿破侖——圖哈切夫斯基》(吉林教育出版社，1994年)。但是，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界竟然還有人認(rèn)為，30年代末的肅反在當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)是必要的，并舉圖哈切夫斯基為例，以證明斯大林的肅反是正確的?？窃凇墩螌W(xué)研究》2006年第4期的清華大學(xué)某教授的《斯大林評(píng)價(jià)中具有爭(zhēng)議性問(wèn)題的新分析》一文，甚至還援引早已被推翻的所謂在蘇聯(lián)存在以圖哈切夫斯基為首的“反蘇軍事中心”的偽造材料，來(lái)為希特勒的失敗作拙劣的辯護(hù)，硬說(shuō)德國(guó)的戰(zhàn)敗是由于希特勒在蘇聯(lián)的以圖哈切夫斯基為首的“第五縱隊(duì)”被斯大林消滅。這真是奇談怪論。為避免各種有背歷史真相的說(shuō)法混淆視聽(tīng)，實(shí)有必要回顧圖哈切夫斯基案件的真相。

圖哈切夫斯基出生于貴族之家，在軍事學(xué)院刻苦學(xué)習(xí)過(guò)，1914年21歲就應(yīng)征上前線參與第一次世界大戰(zhàn)，任近衛(wèi)軍中尉，在戰(zhàn)爭(zhēng)中深感沙皇政府專制腐敗，1915年被俘，1917年逃回俄國(guó)，毅然投入火熱的革命斗爭(zhēng)中，1918年4月加入俄共(布)，6月起歷任第一、第五、第十二集團(tuán)軍司令員，屢建功勛。1920年，27歲被任命為高加索戰(zhàn)線臨時(shí)總指揮和西方戰(zhàn)線總指揮，擊潰鄧尼金部隊(duì)，解放北高加索；蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，率領(lǐng)紅軍橫掃波蘭半壁江山，直逼華沙城下，使歐洲乃至全世界的資產(chǎn)階級(jí)驚恐不安，圖哈切夫斯基的名字令敵人聞風(fēng)喪膽。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后，圖哈切夫斯基為蘇聯(lián)軍隊(duì)建設(shè)做出了卓越貢獻(xiàn)。1921年起任軍事學(xué)院院長(zhǎng)。他苦心鉆研，發(fā)表論文，出版專著，實(shí)現(xiàn)軍事理論創(chuàng)新，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，圖哈切夫斯基有130篇(部)左右的軍事理論研究論著；他關(guān)心軍事高等院校的建立，推動(dòng)軍隊(duì)正規(guī)化建設(shè)和軍事改革；對(duì)紅軍發(fā)展提出具有創(chuàng)新性和預(yù)見(jiàn)性的看法，如：主張建立機(jī)械化軍團(tuán)和航空陸戰(zhàn)隊(duì)，敏銳察覺(jué)導(dǎo)彈、火箭技術(shù)在未來(lái)戰(zhàn)略中的重要性等。卓越的軍事才能使他在32歲就任工農(nóng)紅軍總參謀長(zhǎng)，41歲任副國(guó)防人民委員，1935年，42歲被授予最高軍銜—蘇聯(lián)元帥，是蘇聯(lián)首批五個(gè)元帥之一。

圖哈切夫斯基案件是一樁徹徹底底的冤案。1937年5月德國(guó)希特勒政府偽造了一批文件，證明圖哈切夫斯基一伙勾結(jié)德國(guó)，密謀政變以推翻斯大林政府，妄圖奪取國(guó)家權(quán)力并成立親德政府。蘇聯(lián)政府得到這批情報(bào)后信以為真，雖然圖哈切夫斯基等人在法庭上據(jù)理力爭(zhēng)，但最終仍被判處死刑。為什么說(shuō)這是冤案呢?第一，實(shí)際上這是在利用偷來(lái)的檔案文件的基礎(chǔ)上，找專家制造出技藝高超的偽造文件，甚至，德軍統(tǒng)帥部將軍們的簽名都是從銀行存款單據(jù)上復(fù)制下來(lái)的。圖哈切夫斯基的個(gè)人經(jīng)歷決定了他根本不可能是親德小集團(tuán)。第一次世界大戰(zhàn)期間，圖哈切夫斯基作為沙俄軍官被德國(guó)人俘虜，他共有5次逃跑經(jīng)歷，在德國(guó)俘虜營(yíng)所受的折磨使其對(duì)德國(guó)充滿仇恨和不信任感。第二，蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部提交的“揭發(fā)圖哈切夫斯基陰謀集團(tuán)的材料”是通過(guò)包括行刑逼供等各種手段獲得的，甚至被迫招供的前工農(nóng)紅軍參謀部保安局本·葉·梅德韋杰夫后來(lái)一再申明其證詞不符合實(shí)際，是假的，但也無(wú)濟(jì)于事。判決通知書(shū)指出被告均已服罪，但事實(shí)上，圖哈切夫斯基等人直到生命的最后都沒(méi)有承認(rèn)那些強(qiáng)加給他們的罪行。他們要求認(rèn)真核查，被置若罔聞。第三，所謂的罪證確鑿并不令人信服。作為陪審員的工農(nóng)紅軍政治部主任、副國(guó)防人民委員揚(yáng)。鮑·加馬爾尼克不相信圖哈切夫斯基等是反對(duì)政府、企圖搞軍事政變的陰謀分子，是人民的敵人，不僅拒絕出席審判會(huì)議，甚至還因拒絕在沒(méi)有罪證的情況下在逮捕命令上昧著良心簽字而被逼自殺。審判只進(jìn)行了幾十分鐘，在沒(méi)有足夠證據(jù)之下就匆忙判決，并立即處決。正如鄧小平所說(shuō)：“斯大林嚴(yán)重破壞社會(huì)主義法制，毛澤東同志就說(shuō)過(guò)，這樣的事件在英、法、美這樣的西方國(guó)家不可能發(fā)生?！?/p>

斯大林殺圖哈切夫斯基不僅是中了德國(guó)間諜的反問(wèn)計(jì)，而且是執(zhí)意借故除掉他。斯大林與圖哈切夫斯基的個(gè)人積怨已久。在1920年的蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)期間，斯大林作為西南戰(zhàn)線的軍事委員，公然違抗黨的決議，一再阻撓總司令關(guān)于把西南戰(zhàn)線的3個(gè)集團(tuán)軍調(diào)派支援圖哈切夫斯基指揮的西方戰(zhàn)線的命令，貽誤了戰(zhàn)機(jī)。圖哈切夫斯基認(rèn)為，華沙戰(zhàn)役的失敗是因?yàn)閮蓚€(gè)戰(zhàn)線未能協(xié)同作戰(zhàn)，互相拆臺(tái)，斯大林對(duì)此應(yīng)負(fù)很大的責(zé)任。經(jīng)過(guò)查核，1920年9月1日。俄共(布)中央政治局解除了斯大林西南戰(zhàn)線革命軍事委員會(huì)委員的職務(wù)。對(duì)這一處理，斯大林一直嫉恨圖哈切夫斯基。盡管黨內(nèi)已就此做出決議，但斯大林關(guān)于華沙戰(zhàn)役失利的責(zé)任歸屬問(wèn)題一直存有爭(zhēng)議。在1923年還提出“占領(lǐng)華沙問(wèn)題”，挑戰(zhàn)圖哈切夫斯基。甚至在1935年仍舊事重提?？梢?jiàn)，斯大林對(duì)此事一直是耿耿于懷的。除此以外，兩人還因其他問(wèn)題上的分歧發(fā)生矛盾。1924年底，在古比雪夫的家里，圖哈切夫斯基還曾就蘇德結(jié)盟問(wèn)題與斯大林發(fā)生激烈的爭(zhēng)執(zhí)。圖哈切夫斯基認(rèn)為，蘇德兩國(guó)不可能取得真正的信任，并駁斥了斯大林關(guān)于蘇聯(lián)可以同德國(guó)結(jié)盟的觀點(diǎn)。隨著積怨的加深、矛盾的加劇，斯大林一心想除掉圖哈切夫斯基也就不足為奇了。同時(shí)，圖哈切夫斯基的崇高地位和威望對(duì)斯大林構(gòu)成威脅。到了30年代末斯大林個(gè)人獨(dú)裁接近登峰造極地步，尤其是在伏龍芝、古比雪夫等軍隊(duì)將領(lǐng)去世之后，對(duì)斯大林而言，圖哈切夫斯基這樣的功臣無(wú)疑成為妨礙其個(gè)人專政的最大絆腳石，所謂“功高震主”，因此，他的被處決也就順理成章了。圖哈切夫斯基等人對(duì)斯大林的為人深有了解，因此他在法庭上抗?fàn)師o(wú)效后坦率直言：“這個(gè)法庭只能以三流偵探編造出來(lái)的假文件為憑據(jù)?！薄拔乙銈冝D(zhuǎn)告約·維·斯大林，說(shuō)人民的敵人、紅軍的敵人是他，而不是我，說(shuō)他才是天底下至今還從未見(jiàn)過(guò)的大罪人。”

圖哈切夫斯基等人的被殺對(duì)蘇聯(lián)軍隊(duì)的損失是巨大的。德國(guó)參謀總長(zhǎng)聞聽(tīng)圖哈切夫斯基等人被處死的消息后說(shuō)；“可以不必把蘇聯(lián)軍隊(duì)看成是一支武裝力量了。”繼圖哈切夫斯基之后，斯大林對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行了大清洗，在兩年的時(shí)間里，蘇聯(lián)紅軍所有軍區(qū)司令員和各軍區(qū)軍事委員會(huì)成員，全部軍長(zhǎng)、大部分師長(zhǎng)、旅長(zhǎng)，一半以上的團(tuán)長(zhǎng)以及三分之一的團(tuán)政委全部被指控為人民的敵人。其中被殺害的各級(jí)軍官是：5個(gè)元帥中的3個(gè)，5個(gè)一級(jí)集團(tuán)軍長(zhǎng)中的3個(gè)，10個(gè)二級(jí)集團(tuán)軍長(zhǎng)的全部，57個(gè)軍長(zhǎng)中的50個(gè)，186個(gè)師長(zhǎng)中的154個(gè)，16個(gè)一級(jí)和二級(jí)集團(tuán)軍政委的全部，28個(gè)軍政委中的25個(gè)，64個(gè)師政委中的58個(gè)，456個(gè)團(tuán)長(zhǎng)中的401個(gè)。這些軍隊(duì)精英的含冤而死使蘇聯(lián)紅軍的戰(zhàn)斗力受到嚴(yán)重削弱，希特勒認(rèn)為，蘇聯(lián)高級(jí)軍事干部最優(yōu)秀的部分已于1937年被斯大林消滅了，蘇聯(lián)軍隊(duì)沒(méi)有好的統(tǒng)帥了。基于這種判斷，納粹德國(guó)于1941年6月悍然對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)以蘇聯(lián)勝利而告終，但蘇聯(lián)也為此付出了慘重的代價(jià)，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期一度失去抵抗力，可以說(shuō)，如果圖哈切夫斯基等軍事將領(lǐng)沒(méi)有被殺，希特勒德國(guó)也會(huì)有所顧忌，斯大林可謂是“自毀長(zhǎng)城”。

今年恰逢圖哈切夫斯基遇害70周年忌辰，除了緬懷這位含冤而死的杰出蘇軍元帥，我們還必須深刻思考，為什么像圖哈切夫斯基這樣為蘇維埃政權(quán)建立浴血奮戰(zhàn)、建有殊勛之臣沒(méi)有死在敵人的槍林彈雨里，最終卻死在了自己親手建立起的政權(quán)之下?這不能不說(shuō)是一個(gè)悲劇。究其原因，仍是斯大林一手培植的過(guò)度集權(quán)的政治體制，破壞民主。踐踏法制，用行政命令甚至用肉體消滅的方式鏟除異己，大搞個(gè)人崇拜、個(gè)人獨(dú)裁、個(gè)人恐怖。

近幾年來(lái)，俄羅斯興起重評(píng)斯大林的浪潮，根本原因是蘇聯(lián)解體后，俄羅斯國(guó)際地位的日漸衰微使民眾懷念斯大林時(shí)期蘇聯(lián)的強(qiáng)大國(guó)力，換句話說(shuō)，對(duì)斯大林的重評(píng)浪潮正是俄羅斯現(xiàn)實(shí)而深刻的社會(huì)危機(jī)的反映。出現(xiàn)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界有人重提圖啥切夫斯基案件的現(xiàn)象不是個(gè)案，在俄羅斯也有一些學(xué)者借此試圖翻案，美化斯大林(如：弗拉基米爾·卡爾波夫著《大元帥斯大林》一書(shū))。對(duì)斯大林這個(gè)歷史人物的評(píng)價(jià)應(yīng)始終堅(jiān)持客觀公正的原則，在肯定其作為黨政軍最高領(lǐng)導(dǎo)人帶領(lǐng)蘇聯(lián)人民取得偉大成就的同時(shí)，不能一味地歌功頌德，大唱贊歌，對(duì)他犯下的嚴(yán)重錯(cuò)誤視而不見(jiàn)。甚至顛倒事實(shí)黑白，為其錯(cuò)誤開(kāi)脫罪責(zé)。我們應(yīng)該去偽存真，還歷史以本來(lái)面目，使具有客觀思維和良知的人經(jīng)過(guò)反恩，客觀公平地評(píng)價(jià)斯大林，是真正懂得馬克思主義的試金石。前車之鑒，后事之師，只有認(rèn)真總結(jié)國(guó)際共運(yùn)的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免重蹈覆轍，才能更好地為我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)，而這才是有良心的當(dāng)代知識(shí)分子應(yīng)該做的事情。