如果把《鴻門宴》看作一場大戲，陳平這個角色頂多是個跑龍?zhí)椎?。作為刀光劍影、暗藏殺機的宴會外的一名“門衛(wèi)”，他被主公項羽召來：“沛公如廁已久，未見回席，你去看看吧，順便請他回來?！庇谑?，這個一閃而過的“小角色”消失在宴會外的茫茫夜色中，也“消失”在司馬遷的筆下。

陳平哪里去了？這是《鴻門宴》留給我唯一的疑問。嚴謹?shù)摹袄蠈W究”們翻遍故紙堆，操著顯微鏡緊皺雙眉，最后捧出一疊手稿，厚厚的白紙黑字“控訴”著司馬遷爺爺?shù)摹皵」P”。

這顯然并非我要的答案，而更愿意相信，疑問的背后是那說不盡、道不完的，交織在鴻門相爭的楚漢雙雄的扼腕之處——用人。

文后注解：“陳平，當時是項羽的部下，后歸劉邦，官至丞相?！眽蛄耍瑔问乔昂箝T庭的轉(zhuǎn)變，也就是“跳槽”本身，便足以吸引我的眼球。顯然嚴謹?shù)乃抉R遷不可能如此“薄彼”，我翻查來龍去脈，方知楚居然不是陳平效力的第一個集團（當然更不可能是最后一個），在《史記》里演繹了一段用人史上的“陳平三遷”。“三遷”背后，是當時各抗秦集團的致命分野，是鴻門宴內(nèi)的勝負手。

廣東有句俗話叫“太公分豬肉——人人有份”，歷史上的陳平卻也分過豬肉，而且人如其名，分配極為平均，被部族長老認定“前途無可限量”。及后因小人進讒，只得另覓他就。魏在抗秦集團中之所以如同一閃而過的流星，正是與無法容納這樣一位名副其實的人才息息相關。他那曾經(jīng)拿過宰刀的手，向著那顆叫“魏”的流星揮了揮，便毅然舉起了項羽麾下的“楚”頭大旗。

此后，他因平叛有功，獲授都尉要職，跟隨英明神武的大將軍范增南征北戰(zhàn)，也目睹西楚霸王破釜沉舟的逼人氣勢。然而戰(zhàn)無不捷的背后，他卻嗅到了同昔日主子身上無異的腐爛氣息——剛愎自用、任人唯親、喜怒無常。眼看滿腦“義”氣的統(tǒng)帥“遺傳”了叔父的志短慮淺，他開始懷疑自己的效忠之選。大將軍的智謀細致縝密，卻屢屢被他所追隨的統(tǒng)帥化為烏有；而為主公平叛收回的都城，被同樣勢如破竹的劉邦軍隊所破，自己卻“不出所料”地招致殺身之禍。太多的變故，豈是恪守平等的都尉所能背負？這一刻，離心悄然“篡位”。

及至鴻門夜宴，面對意在沛公的項莊舞劍，卻見一人挺身而出拔劍翼蔽。刀光劍影之時，忽聞帷外一聲嘆息，正是沉吟中的都尉。心中的疑云聚攏愈密，當是何人如此叛變？定睛細看，捶胸頓足——那個翼蔽敵營軍師的人，正是志短慮淺的叔父項伯??！盡管因血緣意義上的“親”獲官“左尹”，但他心中卻視“義”為圭臬，只因當年張良搭救一命，竟把敵我之別、血緣之親拋諸腦后，夜色掩護下“背國通敵”——也許他直到輔佐未來天子登基一刻也未曾知悉上述秘密，但才華出眾的他豈能未曾深思熟慮，剖析意外中的必然？至少，主公“精妙絕倫”的劍術，他斷然不會為之自豪。

更令陳平震懾的是，敵營大將樊噲擁盾撞入，“瞋目視項王，頭發(fā)上指，目眥盡裂”。這一刻，失職之感剛生，用人之惑又至：為何敵營麾下良將無數(shù)、勇猛無雙？然而，當目睹堂堂西楚霸王竟“按劍而跽”，心中的疑云一掃而空——忠貞和操守只有在面對虛心納賢的明主才有真正的用武之地！無論是理想中的官通宦達，還是現(xiàn)實中的殺身之禍，豁然開朗的內(nèi)心又一次面臨命運的抉擇：是堅守還是“跳槽”？答案了然于胸，盡管有些可怕，但之前已有先例，何懼？

歷史的舞臺注定要將這位“跑龍?zhí)椎摹蓖葡蚺_前，于是在司馬遷的巧妙“安排”下，都尉借統(tǒng)帥之令“一閃而過”，“不經(jīng)意間”締造了歷史。此時心有所屬的陳平，借奉命尋得劉邦之機，向心中的明主表效忠之心，并暗中為其送行助其脫險。顯然，他已經(jīng)在實質(zhì)上違抗了項羽的命令，進而暫時“消失”在《鴻門宴》的視野里……

指導老師 彭梅華