摘要: 王陽明心學(xué)中寶貴的美育思想對(duì)于當(dāng)前的學(xué)校教育,特別是大學(xué)生的人格教育,具有一定積極的作用。體現(xiàn)在王陽明重“格物”、“致良知”,強(qiáng)調(diào)知行合一的道德實(shí)踐精神,對(duì)于思想政治工作,具有一定的借鑒作用。
關(guān)鍵詞: 陽明美育;大學(xué)生;人格建構(gòu)
中圖分類號(hào):G40-012.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-7387(2008)03-0201-03
一、引言
當(dāng)前,思想教育工作面臨的形勢和任務(wù)越來越緊迫,探求新形式、新方法、新途徑來開展大學(xué)生的思想政治工作,已經(jīng)是擺在高等學(xué)校教育工作者面前的重要的課題。德育工作者開展工作,首先要解決“繼承傳統(tǒng)”和“與時(shí)俱進(jìn)”的關(guān)系,再次要在此基礎(chǔ)上結(jié)合當(dāng)前大學(xué)生存在的思想實(shí)際,對(duì)癥下藥,方能取得成效。
筆者在研究中發(fā)現(xiàn),作為儒家思想的繼承者、發(fā)揚(yáng)者,宋明理學(xué)的代表人物之一的王陽明,他的心學(xué)中具有豐富的美育思想,他的美育思想對(duì)于當(dāng)前的學(xué)校教育,特別是大學(xué)生的人格教育,具有積極的作用。王陽明重“格物”、“致良知”,都是重要的美育途徑,人非生而知之者,人總是在生活中不斷地學(xué)習(xí),不斷提高,他的重知行合一,對(duì)后來的產(chǎn)生了重要的影響,比如,人民教育家陶行知先生的教育思想,早期就受到王陽明的影響。
本文從陽明美育的來源及其實(shí)踐途徑等幾個(gè)方面來探討,以求對(duì)于大學(xué)生的人格建構(gòu)的相關(guān)研究能起到一定的作用。
二、陽明美育思想溯源
王陽明是心學(xué)的集大成者,也是中國古代最重要的美學(xué)家之一,探源溯流,作為儒家思想的陽明心學(xué),受到了先秦孟子心性之學(xué)的深刻影響,同時(shí),他對(duì)朱熹理學(xué)的批判和佛老思想的揚(yáng)棄,也成為王陽明美育思想的重要來源。
在王陽明之前,儒家思想從先秦的儒家思想開始,歷經(jīng)兩漢的經(jīng)學(xué),魏晉的玄學(xué)。隋唐的佛學(xué)和宋明理學(xué)等階段。從思想體系來看,王陽明美育思想吸收了儒家思想中的美育思想,特別是孟子對(duì)其的影響,更為直接。
孟子直接繼承孔子的美育思想,他的美育思想的核心是其心性之學(xué),他在美學(xué)方面強(qiáng)調(diào)的是人格美育,填補(bǔ)了孔子人格理論的缺失,孟子明確地把人格精神、道德上的善良與審美愉悅聯(lián)系起來,比如他論到“樂”時(shí)說:“仁之實(shí),事親是也;義之實(shí),從兄是也;智之實(shí),知斯二者弗去是也;禮之實(shí),節(jié)文斯是也;樂之實(shí),樂斯二者,樂則生矣;生則惡可已也,惡則不知足之蹈之手之舞之?!保ā睹献印るx婁上》)
李澤厚認(rèn)為,孟子的“樂”就是“樂”仁義(事親從兄),而且達(dá)到手舞足蹈的地步,這就明顯與審美愉悅聯(lián)在一起。[1]實(shí)際上,孟子的“樂”與人的內(nèi)在的精神上聯(lián)系在一起的,比如,他認(rèn)為人性本善,也講得是道德情感是個(gè)體的內(nèi)在的要求。既然是內(nèi)在的要求,孟子認(rèn)為通向“善”之途,自覺的努力是非常重要的,不經(jīng)過努力是很難體現(xiàn)出個(gè)體人格美的,例如,他說:“舜何人也,予何人也,有為者亦若是?!保ā睹献印る墓稀?/p>
“待文王而興后興者,凡民也。若夫豪杰之士,雖無文王猶興”(《孟子·盡心上》)
“凡天下未平治天下也,如欲治天下,當(dāng)今之世,舍我其誰也?吾何不豫哉?!保ā睹献印す珜O丑下》)
這是一種浩然開闊,敢于承擔(dān)的精神,個(gè)體以天下為己任,人皆可以為堯舜的精神,是我們民族偉大傳統(tǒng)。個(gè)體的善,在孟子看來十分重要,他又提出了“養(yǎng)氣說”,即“善養(yǎng)吾浩然之氣也?!笨梢哉f,孟子的心性之學(xué)以“盡心”、“知性”、“知天”填補(bǔ)了孔子的美學(xué)理論的缺失。
孟子的“心性說”到了王陽明那里。具體可以概括為:“心即理”、“知行合一”、“致良知”。這三者蘊(yùn)涵了深刻的美育思想,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義,對(duì)于當(dāng)前大學(xué)生的人格塑造和和人性的完善有一定的借鑒作用。
三、陽明美育思想的內(nèi)涵
陽明心學(xué)創(chuàng)立是對(duì)朱熹理學(xué)的批判繼承,早年他對(duì)朱子深信不疑,并按照朱子的“即物窮理”的理論“格”竹子,結(jié)果“沉思其理不得,遂遇疾”。[2]后來失敗,便確立了“心即理”的立場?!靶募蠢怼笔瞧涿烙枷氲谋倔w論基礎(chǔ),在這基礎(chǔ)上,又有了實(shí)踐其美育思想的方法和途徑(“致良知”),陽明的實(shí)踐美育思想,對(duì)后人影響深遠(yuǎn)。
1.人格境界?!皞鹘y(tǒng)美育與人格精神有著天然的聯(lián)系?!比寮业拿烙枷氲慕裹c(diǎn)一直投注在對(duì)人格塑造的問題上。[3] “成圣成賢”是儒家學(xué)者的所追求的最高的人生理想。王陽明少年時(shí)即以成為圣人作為人生的第一等事事見《年譜》成化十八條)。弘治二年(1489)年,攜夫人諸氏歸余姚,船過江西廣信時(shí),他特地拜訪名儒婁諒,相互談及宋儒格物之學(xué),后者告之以“圣人必可學(xué)而至”[4]什么是圣人?這是陽明心學(xué)必須要明晰的問題?!笆ァ北緸槁斆髦?,成圣是儒家的最高目標(biāo)。儒家思想認(rèn)為“仁且智”具備才是圣人。在陽明心學(xué)里,王陽明將圣人的標(biāo)準(zhǔn)單一規(guī)定為“內(nèi)圣”,即德性,他認(rèn)為:“圣人之所以為圣人,惟以其心之純乎天理而無欲。則我之欲為圣人,亦惟在此心之純乎天理而無人欲耳?!盵5]可見“純乎天理而無人欲”是陽明心學(xué)圣人觀的終極標(biāo)準(zhǔn)和根據(jù),然而何謂天理?在宋明理學(xué)那里,認(rèn)為在自然、社會(huì)、人生以至人類歷史上,凡是代表正義的、光明的,都是天理,反過來都是人欲。
“心即理”是說這些規(guī)范本身就存在于人的心中,這明顯地繼承了孟子的“心性論”。孟子沒有把“心”確立為主宰地位,而陽明心學(xué)的“心”是被確立為人的主宰地位的“本心”基礎(chǔ)。同時(shí)“心即理”又是對(duì)陸氏心學(xué)“宇宙便是吾心,吾心即是宇宙”,“人心之靈,此理至明,人皆有是心,心皆是具是理?!钡闹苯永^承和發(fā)展。陽明心學(xué)的人格之境就是要達(dá)到“天人合一”的境界,即“天地境界”。這種境界是審美的,是人的最高理想。這也正是陽明心學(xué)中有光芒的部分。
2.主體性價(jià)值的體現(xiàn)在陽明心學(xué)看來,一切價(jià)值都是離不開主體存在,他反對(duì)朱熹拋開主體去談價(jià)值的做法?!靶闹w。性也,性即理也。故有孝親之心即有孝之理,無忠之心即無忠之理矣;有忠君之心即有忠之理,無忠君之心即無忠之理矣。理外于吾心耶?”(《傳習(xí)錄上》)“理”在朱熹那里是一切事物存在的依據(jù),也就是理是宇宙和萬物的法則。因此,朱熹在“理”的自然規(guī)律和價(jià)值兩種意義之間不斷搖擺。“理”對(duì)于王陽明來說,不具有自然意義,它表示的價(jià)值觀念和價(jià)值意義。如:忠君、孝順等。他認(rèn)為在心之外都不能作為理的源泉,因?yàn)樽匀灰?guī)律不可能產(chǎn)生價(jià)值觀念與倫理道德。心外無物、心外無事、心外無理、心外無義、心外無善都凸顯了陽明心學(xué)的價(jià)值主體性。
人的主體性在價(jià)值評(píng)價(jià)中體現(xiàn)?!秱髁?xí)錄中·答顧東橋書》云:“朱子所謂‘格物’云者。在即物而窮理也。即物窮理,是就事事物物上求其所謂定理者。是以吾心而求理于事事物物之中,析‘心’與‘理’而為二矣。夫求理于事事物物者,如求孝之理于其親之謂。求孝之理在于親,則孝之理其果在于吾之心耶?抑果在于親之身耶?假而果在于親之身,則親沒之后,吾心遂無孝之理與?”上文中的“理”,一個(gè)是客觀事實(shí)之理(朱子);另外一種即是陽明心學(xué)之“理”,即道德之“理”,道德體現(xiàn)價(jià)值的存在,因此,陽明心學(xué)之“理”,體現(xiàn)了倫理價(jià)值,也彰顯主體性的需要。主體性或者說主動(dòng)性,是陽明美育思想的可貴之處,失去了主體性,便無美育可言,因?yàn)槊烙举|(zhì)上是人的教育,而主體性是完善人格的必不可少的條件。
3.創(chuàng)新精神和關(guān)懷意識(shí)的養(yǎng)成在陽明美育思想中,更具備現(xiàn)實(shí)精神的部分,即是他的創(chuàng)新意識(shí)和關(guān)懷的態(tài)度。沒有批判創(chuàng)新,就不可能產(chǎn)生陽明心學(xué),明朝初年,理學(xué)的獨(dú)尊地位已經(jīng)確立,到了明中葉,社會(huì)危機(jī)加劇,作為意識(shí)形態(tài)核心的朱子理學(xué)受到了批判,于是人們就希望找到一種新的理論彌補(bǔ)缺失,陽明就在這樣的社會(huì)條件下產(chǎn)生的。這里體現(xiàn)了陽明的批判和創(chuàng)新的精神。
關(guān)懷意識(shí)即為同情意識(shí)或者憐憫意識(shí)。在某種意義上,陽明將孟子的惻隱之心放大到宇宙中間。他在《大學(xué)問》中提出:“大人只能以天地萬物為一體也,非意之也,其心之仁本若是,其與天地萬物而為一也。豈惟大人,雖小人之心亦莫不然,彼自顧小之耳。是故見孺子而有憷惕惻隱之心焉,是其仁之與孺子而為一體也;孺子猶同類也。”[6]
人類具有普遍的同情性,從人到物,誰也無法否認(rèn),這也是人類的天性,陽明美育思想中,利用了這一點(diǎn),為他的萬物一體之仁做出了十分有力的論證。
四、陽明美育的實(shí)踐途徑
研究陽明美育思想,首先在于認(rèn)知,目的在于實(shí)踐,在于更好地結(jié)合當(dāng)前大學(xué)生思想道德教育。在上文提到的陽明美育思想的起源和內(nèi)涵,也是為實(shí)踐陽明美育思想,提供理論基礎(chǔ)和研究方法。陽明美育思想具體到大學(xué)生道德養(yǎng)成和人格建構(gòu)中,有一定現(xiàn)實(shí)意義和借鑒作用,首先表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
第一、實(shí)踐途徑中“致”的作用。陽明美育思想中,實(shí)踐是很重要的環(huán)節(jié),他的美育實(shí)踐思想主要體現(xiàn)在“致良知”,“致”在陽明美育思想中有新的含義,“致”除了“至”的含義之外,還有更豐富的內(nèi)涵。
理解朱熹和王陽明在“格物致知”思想上的差異,能夠更好領(lǐng)會(huì)“致”的內(nèi)涵。朱子的“格物致知”思想主要缺點(diǎn)在于“即物”,陽明“格物”和“致知”是一回事,格物就等于致知??筛Q,“致”是誠意和正心的統(tǒng)一,是道德情感和道德意志的統(tǒng)一。
在主體人格建構(gòu)中,情感因素在人格美育培養(yǎng)中是非常重要的因素。陽明認(rèn)為,“君子之學(xué)以誠意為主。格物致知者,誠意之功也?!盵7]魯潔認(rèn)為:“情感教育,是一個(gè)與認(rèn)知教育相對(duì)的概念,它指的是把情感作為人的發(fā)展的重要領(lǐng)域之一。”[8]陽明美育思想中,道德認(rèn)知和道德意志都會(huì)大學(xué)生的人格養(yǎng)成,起到一定的正面作用聯(lián)系到格物和致知,都是在認(rèn)知的前提下,達(dá)到明事理,達(dá)到人格的境界。
第二、實(shí)踐途徑中的重要因素。在“格物”的基礎(chǔ)上,關(guān)鍵在于道德實(shí)踐,因?yàn)榈赖聦?shí)踐決定了道德認(rèn)知存在的意義,可以這么說,無論多么好的人生哲學(xué)或者生命哲學(xué),“做“的重要性是不言而喻的。
陽明說,“大抵吾人為學(xué)緊要大頭腦,只是立志,所謂困忘之病,亦只是志欠真切?!盵9]從文中可以看出,陽明美育思想強(qiáng)調(diào)實(shí)踐作用,但也強(qiáng)調(diào)要達(dá)到人格境界,也要樹立理想,也就是要立志,只有“立志貴專一”,才能真正地做到“人皆可為堯舜”,否則便是一句空話。
居敬存養(yǎng)是陽明美育思想中的首要問題,要培養(yǎng)什么樣的人,然后才能去思考實(shí)現(xiàn)這種人格的途徑和方法?!熬泳础痹陉柮魅烁衩烙校痛_定了標(biāo)高?!笆律夏ゾ殹笔峭ㄟ^具體的事情(或者挫折)來磨練自己。也就說,居敬相當(dāng)于靜態(tài)的思索,而“磨練”即是動(dòng)態(tài)的砥礪。
結(jié)合現(xiàn)實(shí)來看,當(dāng)代大學(xué)生群體中,普遍存在著“居敬”不足,他們不能很好思考自己要做怎樣的人,德育課也以理論教育為主,缺少十分必要的“居敬”階段,“居敬”可以去出昏蔽,破除舊的成見,養(yǎng)成寬容的性格。而“事上磨練”也是人建構(gòu)人格境界的重要條件,天降大任,苦其心志,勞其筋骨……都是必經(jīng)之途。
陽明實(shí)踐美育中,他還堅(jiān)持因材施教、循序漸進(jìn)的方法,個(gè)體之間差異較大,每個(gè)人的天賦才能不同,采用的方法也不同。因材施教不僅用于知識(shí)的傳授,用在道德實(shí)踐中也頗為貼切。人的無知,有時(shí)是認(rèn)知上的,有時(shí)則是道德上,認(rèn)知上的無知往往使人產(chǎn)生狹隘,愚昧,而道德上的無知,使人行為乖戾,甚至對(duì)社會(huì),對(duì)他人有所影響或者危害。
五、結(jié)語
陽明美育思想是中國傳統(tǒng)美育思想重要組成部分。儒家注重人倫世界,他們從社會(huì)倫理的角度來構(gòu)建道德體系,傳統(tǒng)的文化資源具有傳承性和衍射性,陽明美育思想亦如是。在封建社會(huì),陽明思想可能會(huì)被封建統(tǒng)治階級(jí)利用,其美育思想中可能尋在著一定的糟粕,比如“心”之內(nèi)容的仁義內(nèi)涵指的是封建時(shí)代的人際關(guān)系,而當(dāng)今陽明思想中的“心”的含義,是全新的,可能包括“立志、修身、博學(xué)、報(bào)國”等各個(gè)層面的意思。
毫不諱言,陽明美育思想中關(guān)于人格建構(gòu),基本上屬于倫理范疇,是對(duì)傳統(tǒng)儒家人格美育的發(fā)展,但沒有實(shí)質(zhì)的改變。而當(dāng)代美育思想中,對(duì)人格的論述,主要是涉及到人生哲學(xué)等諸多問題,研究的范圍和緯度發(fā)生了很大變化。當(dāng)代大學(xué)生大多屬于“80”后年齡段,他們成長的經(jīng)歷和過程,與以前的個(gè)體已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,這個(gè)群體,明顯的特點(diǎn)獨(dú)生子女多、沒有經(jīng)歷生活挫折,生活條件優(yōu)裕,更主要的是,他們逢上全球化和網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代,也就是說,研究的對(duì)象和對(duì)象的特點(diǎn)全不同了,如何適應(yīng)新的變化,這個(gè)問題就擺在教育者的面前了。
除此之外,還有更為深刻的社會(huì)問題要面對(duì),比如,貧富差距、家庭變故、社會(huì)腐敗,也會(huì)給大學(xué)生的人格美育帶來難度。學(xué)生在選擇做什么人時(shí),開始是茫然的,沒有主見的,在這個(gè)時(shí)候,最容易受到社會(huì)不良風(fēng)氣的影響。
陽明美育思想提高了建構(gòu)人格的途徑和方法,對(duì)于大學(xué)生成長來說,不無裨益。傳統(tǒng)文化是經(jīng)得起考驗(yàn)的,具有相當(dāng)?shù)姆€(wěn)固性,比如,文中論述的“致良知”等途徑,其實(shí)就是反求諸己,更多的是在建設(shè)人格上下工夫,而不是高頭講章或者空頭理論。馬克思曾經(jīng)說過,人的本質(zhì)是自由自覺的,“人的精神也是世界上最不安分的,它充滿了渴求,喜歡探求宇宙和人類社會(huì)的奧秘。”[10]反之,渴望也罷、探求也罷,如果引導(dǎo)不好,就走到了歪路,反而成了令人困擾的難題了。
袁濟(jì)喜先生在《傳統(tǒng)美育和當(dāng)代人格》一書中,提出了“家園”的概念,他提出的“家園”是精神家園,他說“所謂精神家園是一個(gè)比喻性的說法,它指人們的精神信仰和精神世界范疇?!薄熬窦覉@這個(gè)詞可以指一個(gè)人,也可以指一個(gè)時(shí)代的精神世界,也就是指形成了一定全體意識(shí)的時(shí)代精神?!盵11]回頭再看陽明美育思想,他是注重個(gè)體的“反求諸己”,更注重群體的精神提升,家園這個(gè)詞,雖然在陽明美育思想中沒有體現(xiàn),但是可以這么說,家園便是心靈的家園,是靈魂棲息之所。
總之,陽明心學(xué),特別是陽明美育思想,對(duì)于當(dāng)前思想政治教育來說,是標(biāo)本兼治的,特別對(duì)于當(dāng)前大學(xué)生的人格建構(gòu),更具有重要的作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 李澤厚:《中國美學(xué)史》(上),安徽文藝出版社1999年版,第167頁。
[2][4][5][6][7][9] 王陽明:《王陽明全集》,上海古籍出版社1992年版,第1223、1223、27、968、100頁。
[3][10[11] 袁濟(jì)喜:《傳統(tǒng)美育與當(dāng)代人格》,人民出版社2002年版,第127、491、491頁。
[8] 魯潔、王逢賢:《德育新論》,江蘇教育出版社1992年版,第968頁。