摘要：當(dāng)前IP多媒體子系統(tǒng)(IMS)為核心的電信目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)缺乏大規(guī)模現(xiàn)網(wǎng)部署的實(shí)際驗(yàn)證，并面臨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。在推動(dòng)IMS業(yè)務(wù)商用的過(guò)程中，業(yè)務(wù)交付平臺(tái)(SDP)正在向一個(gè)更加融合開放的業(yè)務(wù)提供環(huán)境(SDE)方向發(fā)展，并成為下一代電信業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的主流方向。中興通訊的下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)(NGSN)概念，通過(guò)整合各種網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)能力，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)、能力和管理的統(tǒng)一，從而能夠快速提供各種增值業(yè)務(wù)、協(xié)助運(yùn)營(yíng)商在價(jià)值鏈中處于主導(dǎo)地位，很好的滿足了電信運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展需求。

關(guān)鍵詞：電信業(yè)務(wù)網(wǎng)；IMS；業(yè)務(wù)提供環(huán)境；下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)

隨著技術(shù)的發(fā)展，電信網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)了寬帶化的演進(jìn)趨勢(shì)：一方面，固網(wǎng)寬帶迅猛發(fā)展，用戶數(shù)迅速增長(zhǎng)；另一方面，寬帶革命正在進(jìn)入移動(dòng)領(lǐng)域，無(wú)線網(wǎng)各陣營(yíng)相繼取得技術(shù)突破，不斷提升無(wú)線網(wǎng)絡(luò)帶寬，整個(gè)電信網(wǎng)絡(luò)正在進(jìn)入寬帶化時(shí)代。而在寬帶應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展中，全I(xiàn)P成為不可阻擋的市場(chǎng)選擇，出現(xiàn)了IP over Everything的發(fā)展趨勢(shì)。整個(gè)電信網(wǎng)絡(luò)正在沿著核心網(wǎng)——接入網(wǎng)——承載網(wǎng)發(fā)展的脈絡(luò)逐步向全I(xiàn)P方向發(fā)展邁進(jìn)。

而全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)對(duì)于上層業(yè)務(wù)承載的透明化，直接推動(dòng)了業(yè)務(wù)與承載的分離，使得其成為當(dāng)前電信產(chǎn)業(yè)技術(shù)環(huán)境發(fā)展的最重要趨勢(shì)。同時(shí)隨著IP技術(shù)成為各個(gè)電信網(wǎng)絡(luò)共同的特征，通過(guò)不同的接入網(wǎng)絡(luò)，客戶可以獲得一致的業(yè)務(wù)體驗(yàn)，使得ICT融合和多媒體成為新業(yè)務(wù)體驗(yàn)的鮮明特征。

就電信業(yè)務(wù)本身的發(fā)展而言，當(dāng)前世界電信市場(chǎng)正處于傳統(tǒng)語(yǔ)音電話業(yè)務(wù)走向飽和，新興業(yè)務(wù)不斷涌現(xiàn)并初步形成規(guī)模，而傳統(tǒng)電信業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)之間日益融合，傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)觀念面臨巨大變革的時(shí)期[1]。一方面，電信運(yùn)營(yíng)商急需通過(guò)新業(yè)務(wù)應(yīng)用的引入開拓新的發(fā)展空間，尋求新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，并希望通過(guò)控制業(yè)務(wù)價(jià)值鏈從而維持運(yùn)營(yíng)商的傳統(tǒng)主導(dǎo)地位；另一方面，從互聯(lián)網(wǎng)成長(zhǎng)起來(lái)的新一代網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商獲得了巨大發(fā)展，希望借助電信發(fā)展中業(yè)務(wù)與承載網(wǎng)絡(luò)分離的歷史機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與服務(wù)提供商的分離，并通過(guò)控制內(nèi)容提供從而主導(dǎo)業(yè)務(wù)環(huán)境。

運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)的電信增值業(yè)務(wù)和服務(wù)提供商、內(nèi)容提供商主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)之間出現(xiàn)融合和滲透，其競(jìng)爭(zhēng)力量消長(zhǎng)決定了未來(lái)電信業(yè)務(wù)的發(fā)展走勢(shì)。電信運(yùn)營(yíng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于業(yè)務(wù)生態(tài)環(huán)境的控制力。新業(yè)務(wù)的發(fā)展主導(dǎo)權(quán)和控制權(quán)，成為未來(lái)電信發(fā)展走向的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。

IP多媒體子系統(tǒng)(IMS)是電信業(yè)在全I(xiàn)P的未來(lái)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的接入及管理控制的主流解決方案，其核心思想是在透明的全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，增加由運(yùn)營(yíng)商所控制的業(yè)務(wù)控制平面，從而保證運(yùn)營(yíng)商在未來(lái)電信業(yè)務(wù)發(fā)展中的主導(dǎo)地位。IMS概念在3GPP R5中提出以來(lái)，逐步完善，并得到3GPP2、ETSI、ITU-T等標(biāo)準(zhǔn)化組織以及國(guó)際范圍內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備制造商的廣泛支持?；贗MS的電信目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)成為未來(lái)電信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的主流方向。

但必須看到的是，目前IMS的地位仍未穩(wěn)固，并面臨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。如何基于IMS的基礎(chǔ)架構(gòu)，迅速推出豐富的新型業(yè)務(wù)應(yīng)用，并以之牢牢抓住電信客戶群，成為世界范圍內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商正在努力搶占的發(fā)展制高點(diǎn)。其未來(lái)發(fā)展，將直接決定全I(xiàn)P環(huán)境下電信與互聯(lián)網(wǎng)之間競(jìng)爭(zhēng)的消長(zhǎng)走向。

本文對(duì)當(dāng)前IMS業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r，以及業(yè)務(wù)提供環(huán)境(SDE)與IMS發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了總結(jié)和分析。并對(duì)中興通訊在深刻理解未來(lái)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，提出的下一代電信業(yè)務(wù)網(wǎng)(NGSN)進(jìn)行了深入探討。

1 IMS業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀

2006年以來(lái)盡管IMS在國(guó)內(nèi)外的一系列試驗(yàn)及試點(diǎn)中取得了明顯的進(jìn)展，但以IMS為核心的電信目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)仍缺乏大規(guī)模現(xiàn)網(wǎng)部署的實(shí)際驗(yàn)證，并面臨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。筆者在2005年曾撰文指出，IMS本身存在的最大軟肋在于其始終缺乏有吸引力的特色業(yè)務(wù)，而現(xiàn)有業(yè)務(wù)平臺(tái)/引擎又缺乏向IMS遷移的市場(chǎng)動(dòng)力，使得IMS的未來(lái)發(fā)展存在不確定因素。由于存在這一明顯軟肋，IMS面臨著與數(shù)年前Parlay/OSA業(yè)務(wù)體系架構(gòu)類似的困境，即：雖然基于IMS的業(yè)務(wù)體系架構(gòu)具有一系列優(yōu)勢(shì)，但運(yùn)營(yíng)商目前盈利的業(yè)務(wù)沒(méi)有一種是基于IMS運(yùn)營(yíng)的，而是采用了智能網(wǎng)、短信、WAP、流媒體等其他的業(yè)務(wù)平臺(tái)/引擎，并已經(jīng)進(jìn)行了很大的建設(shè)投入。那么，為什么要放棄已經(jīng)成熟商用的業(yè)務(wù)平臺(tái)而將業(yè)務(wù)遷移到尚未規(guī)模驗(yàn)證的IMS基礎(chǔ)之上呢？這使得IMS缺乏大規(guī)模市場(chǎng)部署的驅(qū)動(dòng)力。這一現(xiàn)狀也使得即便在IMS大規(guī)模部署以后，運(yùn)營(yíng)商仍將面臨IMS業(yè)務(wù)與non-IMS業(yè)務(wù)長(zhǎng)期共存的局面[2]。

對(duì)于IMS所采用的基礎(chǔ)會(huì)話初始協(xié)議(SIP)對(duì)業(yè)務(wù)的支撐能力，懷疑的聲音仍不斷出現(xiàn)。2006年即有專家指出SIP只是建立和斷開“會(huì)話”，而對(duì)正在進(jìn)行的會(huì)話過(guò)程管理甚微，而無(wú)線通信的特點(diǎn)恰恰是在移動(dòng)過(guò)程中網(wǎng)絡(luò)連接狀態(tài)的不穩(wěn)定，因而必須不斷地對(duì)會(huì)話過(guò)程進(jìn)行管理和監(jiān)控，并得出結(jié)論認(rèn)為SIP并不是一種適于無(wú)線通信的協(xié)議。同時(shí)一個(gè)明顯的現(xiàn)實(shí)是，目前不論是電信業(yè)務(wù)還是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，SIP應(yīng)用的業(yè)務(wù)量都只占很小的比例，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有成為業(yè)務(wù)/應(yīng)用的主流。因此，業(yè)務(wù)應(yīng)用向IMS平臺(tái)遷移的過(guò)程，在底層可以描述為將原來(lái)的non-SIP應(yīng)用改造為SIP應(yīng)用的過(guò)程，工作量(尤其是將業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化的工作量)顯然是非常巨大的。

這一軟肋在2006年和2007年表現(xiàn)愈加明顯。由于現(xiàn)有電信業(yè)務(wù)平臺(tái)/引擎向IMS大規(guī)模遷移的趨勢(shì)一直沒(méi)有出現(xiàn)，使得IMS即使在試驗(yàn)網(wǎng)部署中也不得不考慮這樣一個(gè)問(wèn)題，即：如何使持有IMS終端的用戶仍能夠繼續(xù)使用原來(lái)已經(jīng)非常習(xí)慣的non-SIP應(yīng)用？從另一個(gè)角度來(lái)看，如果部署的IMS方案對(duì)占運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)流量大部分的non-SIP應(yīng)用都無(wú)法控制，那么運(yùn)營(yíng)商將仍然無(wú)法避免成為管道提供商的命運(yùn)，則IMS存在的基本價(jià)值也就消失了。

為了解決這一迫切的問(wèn)題，過(guò)去一年中一個(gè)新的思路正逐步出現(xiàn)，即：如果不能把原來(lái)的non-SIP應(yīng)用改造為SIP應(yīng)用，那么就擴(kuò)展原來(lái)的IMS業(yè)務(wù)體系架構(gòu)本身，使其在管理控制SIP應(yīng)用的基礎(chǔ)上，也能夠管理控制non-SIP和non-IMS的應(yīng)用[3]。在這一新的思路下，出現(xiàn)了新的發(fā)展動(dòng)向：在IMS之上建立開放融合的業(yè)務(wù)提供環(huán)境(SDE)， 實(shí)現(xiàn)non-SIP和non-IMS業(yè)務(wù)的統(tǒng)一管理控制和業(yè)務(wù)提供，以滿足下一代業(yè)務(wù)發(fā)展需要[4]。

2 IMS與SDE

SDE是在業(yè)務(wù)交付平臺(tái)(SDP)基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)展提出的。SDP本身并不是一個(gè)新的概念，一般認(rèn)為SDP是一個(gè)多組件平臺(tái)，通過(guò)其減少?gòu)臉I(yè)務(wù)開發(fā)到提供給用戶的時(shí)間，減少運(yùn)維費(fèi)用，減少開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。一方面，SDP形成一整套標(biāo)準(zhǔn)開放的能快速開發(fā)、提供、運(yùn)行、管理和計(jì)費(fèi)的增值業(yè)務(wù)的管理系統(tǒng)；另一方面，SDP能夠與運(yùn)營(yíng)商IT基礎(chǔ)設(shè)施緊密結(jié)合，充分利用運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng)門戶服務(wù)器的資源。SDP技術(shù)本身仍在積極地探索之中，到目前為止對(duì)SDP的組成結(jié)構(gòu)還沒(méi)有完全達(dá)成一致意見。不同的設(shè)備廠商在過(guò)去數(shù)年中提出了各自的理解和產(chǎn)品解決方案，并已經(jīng)在一些運(yùn)營(yíng)商作為一種通用的業(yè)務(wù)架構(gòu)提供如本地號(hào)碼攜帶、預(yù)付費(fèi)以及800業(yè)務(wù)等電信業(yè)務(wù)。

SDE在SDP平臺(tái)之上進(jìn)行了拓展。按照咨詢公司Current-Analysis的定義，SDE是實(shí)現(xiàn)IMS業(yè)務(wù)應(yīng)用和non-IMS業(yè)務(wù)應(yīng)用(如Web應(yīng)用和智能網(wǎng)業(yè)務(wù))管理控制的通用架構(gòu)。其將IMS提供的優(yōu)勢(shì)與SDP結(jié)合起來(lái)，并具有如下特征：

●SDE是推動(dòng)運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)層次從垂直到水平的轉(zhuǎn)變的機(jī)制，使得業(yè)務(wù)能夠快速提供和退役，促使網(wǎng)絡(luò)資源得以重用，并更加容易的開發(fā)和提供以客戶為中心的定制化業(yè)務(wù)。

●SDE可以充分利用IMS體系提供的業(yè)務(wù)機(jī)制，使得二者密不可分。從IMS體系架構(gòu)的角度來(lái)看，SDE是IMS在業(yè)務(wù)層次的擴(kuò)展。

●SDE使得其他的主流業(yè)務(wù)應(yīng)用(如IPTV)與IMS業(yè)務(wù)處于一個(gè)統(tǒng)一的業(yè)務(wù)框架之下。通過(guò)SDE，IMS提供的業(yè)務(wù)能力(如狀態(tài)呈現(xiàn)、移動(dòng)性管理、策略管理等)，可以與非SIP/IMS域的業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)交互，從而推動(dòng)IMS業(yè)務(wù)的商用部署。

●通過(guò)SDE，允許引入第三方業(yè)務(wù)應(yīng)用，甚至通過(guò)網(wǎng)關(guān)等方式引入基于互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)應(yīng)用，從而帶給電信客戶更加豐富的業(yè)務(wù)體驗(yàn)，提升運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

●SDE與現(xiàn)有的業(yè)務(wù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)后向兼容，保護(hù)運(yùn)營(yíng)商投資，并帶給用戶一致的業(yè)務(wù)體驗(yàn)。

典型的SDE架構(gòu)如圖1所示[5]：

3 下一代電信業(yè)務(wù)網(wǎng)發(fā)展思路

綜上所述，在推動(dòng)IMS業(yè)務(wù)商用的過(guò)程中，SDP業(yè)務(wù)平臺(tái)正在向一個(gè)更加融合開放的SDE業(yè)務(wù)環(huán)境方向發(fā)展，并成為下一代電信業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的主流方向。在這種情況下，中興通訊提出的下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)(NGSN)概念，很好的滿足了電信運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展需求。

NGSN是為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)的融合趨勢(shì)、運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型的需求提出的，通過(guò)整合各種網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)能力，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)、能力和管理的統(tǒng)一，從而能夠快速提供各種增值業(yè)務(wù)、協(xié)助運(yùn)營(yíng)商在價(jià)值鏈中處于主導(dǎo)地位。其概念層次如圖2所示。

其中，NGSN基本能力層實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)能力與應(yīng)用的逐步分離，并通過(guò)開放接口引入第三方業(yè)務(wù)能力；同時(shí)可以充分利用IMS體系提供的業(yè)務(wù)能力。

NGSN業(yè)務(wù)平臺(tái)層的統(tǒng)一接入網(wǎng)關(guān)通過(guò)業(yè)務(wù)能力的組合和重用，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)能力統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)，同時(shí)屏蔽網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性，使得部署與網(wǎng)絡(luò)無(wú)關(guān)；統(tǒng)一開放環(huán)境提供簡(jiǎn)單快捷的業(yè)務(wù)開發(fā)與測(cè)試環(huán)境，同時(shí)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的業(yè)務(wù)注冊(cè)和發(fā)現(xiàn)機(jī)制；統(tǒng)一門戶通過(guò)統(tǒng)一鑒權(quán)認(rèn)證，實(shí)現(xiàn)一站式體驗(yàn)；統(tǒng)一管理平臺(tái)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一業(yè)務(wù)管理，運(yùn)營(yíng)與監(jiān)控，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的自適應(yīng)，以及統(tǒng)一內(nèi)容管理。

NGSN應(yīng)用層引入第三方業(yè)務(wù)應(yīng)用，通過(guò)能力和資源的聚合和衍生，創(chuàng)建生生不息、良性循環(huán)的業(yè)務(wù)生態(tài)環(huán)境。

NGSN是一個(gè)全網(wǎng)的解決方案，它基于水平的設(shè)計(jì)架構(gòu)和面向服務(wù)架構(gòu)(SOA)設(shè)計(jì)思想，目標(biāo)是提供一個(gè)用戶、內(nèi)容提供商、網(wǎng)絡(luò)提供商、業(yè)務(wù)提供商和設(shè)備提供商共生共贏的業(yè)務(wù)生態(tài)系統(tǒng)(NGSE)。它集合了電信網(wǎng)絡(luò)可管理可運(yùn)營(yíng)的有業(yè)務(wù)質(zhì)量保障的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)吸取了IT和互聯(lián)網(wǎng)的成功經(jīng)驗(yàn)，將用戶、業(yè)務(wù)、內(nèi)容、終端都抽象為對(duì)象、將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上的業(yè)務(wù)和資源通過(guò)繼承、衍生的方法進(jìn)行管理，通過(guò)開放、創(chuàng)新，將業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展成為一個(gè)集通信、娛樂(lè)、協(xié)同、信息、傳媒于一體的融合系統(tǒng)。

NGSN可以解決5個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：(1)能力分層和復(fù)用——垂直架構(gòu)向水平架構(gòu)轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)是“豎井”結(jié)構(gòu)，特定的業(yè)務(wù)需要特定的網(wǎng)絡(luò)和方案實(shí)現(xiàn)，方案緊耦合，低效、復(fù)用度差、共享差、業(yè)務(wù)提供能力單一、建設(shè)速度慢、存在重復(fù)建設(shè)、不經(jīng)濟(jì)；下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)采用水平架構(gòu)，不同層之間采用松耦合，在同一層次采用SOA的架構(gòu)，高效、復(fù)用度高、共享度高，業(yè)務(wù)提供能力強(qiáng)、速度快、經(jīng)濟(jì)；(2)業(yè)務(wù)能力開放和聚合。目前業(yè)務(wù)只有方案/設(shè)備提供商提供，業(yè)務(wù)很難快速提供、豐富多樣和個(gè)性化，運(yùn)營(yíng)商將電信的各種能力整合開放，并屏蔽網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，吸引和方便更多的合作伙伴像開發(fā)普通的IT業(yè)務(wù)一樣開發(fā)各種應(yīng)用，并可靈活快速地部署，使得運(yùn)營(yíng)商作為業(yè)務(wù)的聚合者和經(jīng)營(yíng)者，業(yè)務(wù)將極大豐富和個(gè)性化，運(yùn)營(yíng)商即可實(shí)現(xiàn)向信息服務(wù)提供商的轉(zhuǎn)型；(3)管理統(tǒng)一。目前系統(tǒng)各自獨(dú)立、相互溝通難，運(yùn)營(yíng)商難以做到統(tǒng)一營(yíng)銷和管理、不能發(fā)揮自己的綜合優(yōu)勢(shì)。統(tǒng)一的管理和服務(wù)是下一代業(yè)務(wù)的主要特征，包括用戶管理、內(nèi)容管理、CP/SP管理、業(yè)務(wù)管理、系統(tǒng)管理和鑒權(quán)計(jì)費(fèi)等；(4)業(yè)務(wù)適配和協(xié)商。包括針對(duì)用戶和終端不同的適配、業(yè)務(wù)互通、業(yè)務(wù)連續(xù)、業(yè)務(wù)變更、業(yè)務(wù)沖突協(xié)商等；(5)數(shù)據(jù)整合和統(tǒng)一。用戶、網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)等的數(shù)據(jù)是運(yùn)營(yíng)商的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，當(dāng)前各種數(shù)據(jù)分散在不同系統(tǒng)中、共享困難，統(tǒng)一的整合和訪問(wèn)將發(fā)揮更大的價(jià)值。數(shù)據(jù)的整合并不是將數(shù)據(jù)統(tǒng)一存放在一起。

對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，NGSN是一場(chǎng)變革，打造了一個(gè)更為和諧的下一代業(yè)務(wù)生態(tài)環(huán)境(NGSE)，為運(yùn)營(yíng)商及其合作伙伴提供了一個(gè)端到端QoS保證、可信賴、可管可控的業(yè)務(wù)能力聚合平臺(tái)。NGSN是開放的，能夠充分地利用現(xiàn)網(wǎng)的業(yè)務(wù)和資源，大大加快業(yè)務(wù)的開發(fā)速度，縮短業(yè)務(wù)的部署周期，其面向服務(wù)的架構(gòu)和業(yè)務(wù)重用的思想最大限度地減少了運(yùn)營(yíng)商的重復(fù)建設(shè)和投資，減少了組網(wǎng)和維護(hù)的復(fù)雜性。它可以幫助運(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)從管道提供商到業(yè)務(wù)能力經(jīng)營(yíng)者的轉(zhuǎn)型，保持其在價(jià)值鏈中的主導(dǎo)地位。

NGSN對(duì)最終用戶而言，可以讓其享受到與用戶賬戶、位置、狀態(tài)、偏好以及共享內(nèi)容等屬性標(biāo)記相關(guān)的個(gè)性化的業(yè)務(wù)和更為方便的統(tǒng)一體驗(yàn)。例如用戶可以尋求就近的協(xié)作伙伴進(jìn)行緊急工作溝通，獲取用戶喜歡的品牌商品的打折信息并及時(shí)訂購(gòu)，合并來(lái)自各種電子傳媒的欄目，定制推送用戶感興趣的電子報(bào)紙，用戶自己創(chuàng)建娛樂(lè)內(nèi)容并提供給其他用戶，與運(yùn)營(yíng)商分享收益等。

4 結(jié)束語(yǔ)

隨著電信網(wǎng)絡(luò)的寬帶化和全I(xiàn)P演進(jìn)，電信業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)面臨著互聯(lián)網(wǎng)的激烈融合與競(jìng)爭(zhēng)。IMS業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀，要求擴(kuò)展原來(lái)的IMS業(yè)務(wù)體系架構(gòu)本身，使其在管理控制SIP應(yīng)用的基礎(chǔ)上，也能夠管理控制non-SIP和non-IMS的應(yīng)用。在推動(dòng)IMS業(yè)務(wù)商用的過(guò)程中，SDP業(yè)務(wù)平臺(tái)正在向一個(gè)更加融合開放的SDE業(yè)務(wù)環(huán)境方向發(fā)展，并成為下一代電信業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的主流方向。中興通訊的下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)(NGSN)概念，是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)的融合趨勢(shì)、運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型的需求提出的，通過(guò)整合各種網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)能力，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)、能力和管理的統(tǒng)一，從而能夠快速提供各種增值業(yè)務(wù)、協(xié)助運(yùn)營(yíng)商在價(jià)值鏈中處于主導(dǎo)地位，很好的滿足了電信運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展需求。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 王映. 電信和互聯(lián)網(wǎng)的交融與博弈[R]. 北京:信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信信息研究所， 電信決策咨詢專題研究報(bào)告， 2007.

[2] JONE N， GUTBERLET M. IMS Will Not Enable Innovative Services[R]. Gartner， 2006.

[3] MCGARVEY J. Beyond IMS: Building out a Service Delivery Environment [R]. 2006.

[4] Advances to IP Multimedia Subsystem (A-IMS) Architecture [S]. 2006.

[5] ANDERSON J. Service Delivery Environment at TeliaSonera [R]. TeliaSonera， 2006.

收稿日期：2008-07-03

作者簡(jiǎn)介

葉云，中興通訊股份有限公司方案營(yíng)銷部方案規(guī)劃總工。碩士畢業(yè)于清華大學(xué)，長(zhǎng)期從事業(yè)務(wù)軟件產(chǎn)品預(yù)研和產(chǎn)品規(guī)劃工作，已公開發(fā)表論文40余篇。

董振江，中興通訊股份有限公司業(yè)務(wù)研究院規(guī)劃副院長(zhǎng)、公司技術(shù)專家委員會(huì)業(yè)務(wù)組組長(zhǎng)。碩士畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學(xué)，先后從事交換機(jī)和智能網(wǎng)等開發(fā)、設(shè)計(jì)和規(guī)劃等工作，研究方向?yàn)镾DP、P2P、業(yè)務(wù)引擎、3G業(yè)務(wù)和ICT等。參與和負(fù)責(zé)過(guò)多項(xiàng)國(guó)家發(fā)改委的技術(shù)課題，發(fā)表過(guò)多篇增值業(yè)務(wù)相關(guān)文章。