摘要:在近代漢語(yǔ)研究中,《朱子語(yǔ)類(lèi)》一書(shū)以其語(yǔ)言現(xiàn)象的豐富多彩和切近當(dāng)時(shí)口語(yǔ)的特點(diǎn)而具有很高的研究?jī)r(jià)值,從而為我們研究宋代語(yǔ)言提供了豐富的資料。此書(shū)中的“把”字句也是自成體系,其虛化程度加深,而處置式占據(jù)了絕大多數(shù),“把”字的意義更為完善,結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜,與其他相比有著更為鮮明的特色。
關(guān)鍵詞:《朱子語(yǔ)類(lèi)》 “把”字句 處置式
《朱子語(yǔ)類(lèi)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《朱》)較好地反映了宋代的口語(yǔ)概貌,為我們研究當(dāng)時(shí)的語(yǔ)言提供了豐富的資料。本文對(duì)書(shū)中的“把”字句從不同角度進(jìn)行分析,著重對(duì)處置式“把”字句進(jìn)行探討,以揭示“把”字句在《朱》中的特點(diǎn)。本文“把”字句是指“把”作為介詞使用的句式,“把”字句在《朱》中共有577例,其中作為介詞用法的共有378例,約占總數(shù)的65.5%。
一、“把”字句的意義類(lèi)型
根據(jù)“把”字后的賓語(yǔ)與主要?jiǎng)釉~的語(yǔ)義關(guān)系,可將其分為以下幾類(lèi):
(一)工具式”把”字句
“把”字賓語(yǔ)表示動(dòng)作行為的憑借或依據(jù),共32例,約占8.5%。如:
(1)而今且去子細(xì)看,都未要把自家言語(yǔ)意思去攙他底。
(2)某在南康時(shí),通上位書(shū)啟,只把紙封。
在本書(shū)中,工具式“把”字句的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于處置式。在現(xiàn)代漢語(yǔ)中,這種“把”字句一般用“拿”或“用”來(lái)介引,但也有用“把”的例子,可能是從近代漢語(yǔ)衍化而來(lái)的。
(二)處置式”把”字句
處置式“把”字句共347例,占91.5%。處置式是漢語(yǔ)的一種特殊語(yǔ)法結(jié)構(gòu),也是一種能產(chǎn)性高的句式。唐五代是處置式產(chǎn)生發(fā)展的重要時(shí)期,在此期三部代表性典籍《王梵志詩(shī)》《敦煌變文集》《祖堂集》中一共才45例,而宋代的《朱》一書(shū)中就有347例,明末《拍案驚奇》發(fā)展到845例。根據(jù)對(duì)賓語(yǔ)處置的意義《朱》的“處置式”把字句可分為如下幾類(lèi):
1.表示認(rèn)定、充當(dāng)(216例),此種意義的“把”字主要有五種搭配:把……做;把……作;把……為;把……當(dāng);把做(作)。如:
(3)把甚么時(shí)節(jié)做定限?
(4)他便把終始本末作一事了。
(5)它把致知為本,亦未是。
(6)看來(lái)子貢初年也是把貧與富煞當(dāng)事了。
需要說(shuō)明的是,“把做(作)”是《朱》中特殊的一類(lèi),即“賓語(yǔ)省略”,所占比例很大。大多是表結(jié)果賓語(yǔ)的例子,少數(shù)表“給與”義。如:
(7)伯羽錄云:敬,只是把()做事,小心畏謹(jǐn),不敢慢道。
2.表給與(18例),多用“把……與”格式(9例)
(8)若堯當(dāng)時(shí)把天下與丹朱,舜把天下與商均,則天下如何解安!
3.表示比較、比喻(5例)。如:
(9)渠識(shí)見(jiàn)不遠(yuǎn),卻要把兩漢事與三代比??!
4.處置(到),表示把…放在或放到某處(8例)。
(10)若把個(gè)空殼下在里面,如何會(huì)發(fā)生。
“把+賓語(yǔ)+動(dòng)詞+在+處所”格式大約也是在唐代出現(xiàn),但使用比例不大。在上述唐五代三部典型作品中僅有11例,且唐初的《王梵志詩(shī)》中未見(jiàn)用例;宋代《朱》中是8例,并未有太大的發(fā)展,而到元代《元曲選》則出現(xiàn)了75例,與前代相比大有發(fā)展。
5.一般處置式(109例)。如:
(11)若把天外來(lái)說(shuō),則是一日過(guò)了一度。
(三)施事類(lèi)”把”字句
“把”字的賓語(yǔ)從語(yǔ)意上看是動(dòng)作的發(fā)出者?!鞍选本哂小爸率剐浴弊饔茫怼白?、使”意,處置意味弱,去掉“把”后,句子剩下的部分仍為獨(dú)立結(jié)構(gòu)。如:
(12)試把數(shù)千人與公去行看,好皇恐!
這種用例一直延伸到現(xiàn)代漢語(yǔ),如:她把眼睛哭得通紅。
二、處置式“把”字句的結(jié)構(gòu)類(lèi)型
(一)“把+名”后是單個(gè)動(dòng)詞,動(dòng)詞前后無(wú)任何連帶成分
1.單音節(jié)動(dòng)詞(11例),如:
(13)授大學(xué)甚好,也須把小學(xué)書(shū)看,只消旬日功夫。
在《朱》中,這種類(lèi)型絕大多用于復(fù)句,也有2例用于問(wèn)句。
2.雙音節(jié)動(dòng)詞(3例),如:
(14)把圣賢思量,不知是在天地間做甚么也!
從雙音節(jié)動(dòng)詞的結(jié)構(gòu)來(lái)看,兩個(gè)為并列式,另一個(gè)為動(dòng)補(bǔ)式,而現(xiàn)代漢語(yǔ)多為動(dòng)補(bǔ)式。
3.主要?jiǎng)釉~是重疊式(1例),如:
(15)蓋若是把這個(gè)養(yǎng)來(lái)養(yǎng)去,那私意自是著不得。
另一例動(dòng)詞也是重疊式,但加了簡(jiǎn)單的狀語(yǔ)。如:
(16)后來(lái)把程先生說(shuō)自看來(lái)看去,乃大分明。
(二)動(dòng)詞后帶賓語(yǔ)
1.動(dòng)詞賓語(yǔ)為間接受事,介詞賓語(yǔ)為直接受事。
(17)后來(lái)見(jiàn)南容亦是個(gè)好人,又把兄之女妻之。
2.“把”字賓語(yǔ)與主要?jiǎng)釉~是主謂結(jié)構(gòu)。
(18)君臣之間,把這文字做一件大事理會(huì)。
這幾種特殊用例,在唐五代處置式中占有較大比例(36%),其來(lái)源可追溯至上古的“以”字句,唐代以后,“將”“把”代替“以”字表處置的用例越來(lái)越多,特別是中晚唐時(shí)開(kāi)始大量出現(xiàn),到《朱》時(shí)期這三種類(lèi)型所占比例已達(dá)到約70%。
3.動(dòng)詞賓語(yǔ)表示介詞賓語(yǔ)變化的結(jié)果。
(19)如何把虛空打做兩截!
(三)動(dòng)詞后帶補(bǔ)語(yǔ)
1.結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)
(20)又說(shuō)『義襲』二字全不是如此,都把文義說(shuō)錯(cuò)了。
2.趨向補(bǔ)語(yǔ)
(21)今姑把這個(gè)說(shuō)起。
3.處所補(bǔ)語(yǔ)
(22)只緣不曾求圣人之意,才拈得些小,便把自意硬入放里面,胡說(shuō)亂說(shuō)。
4.動(dòng)量補(bǔ)語(yǔ)
(23)人且逐日自把身心來(lái)體察一遍……
唐末五代時(shí)期處置式中的補(bǔ)語(yǔ)已經(jīng)有了一定的發(fā)展,但出現(xiàn)頻率仍較低;宋代以后,處置式帶補(bǔ)語(yǔ)的情況日益普遍,無(wú)論從表意功能還是結(jié)構(gòu)形式上都更為精密化和復(fù)雜化,在《朱》中,動(dòng)詞后的補(bǔ)語(yǔ)類(lèi)型已經(jīng)豐富多樣,但結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單。
(四)動(dòng)詞后有時(shí)態(tài)助詞
(24)助詞基本為“了”,個(gè)別為“過(guò)”。
(25)如出一令,發(fā)一號(hào),自家把不當(dāng)事忘了,便是不信。
(26)曰:體認(rèn)是把那聽(tīng)得底自去心里重復(fù)思量過(guò)。
(五)動(dòng)詞前除“把”字結(jié)構(gòu)外,還有其他狀語(yǔ)
狀語(yǔ)絕大多數(shù)是副詞及形容詞,少數(shù)為詞組,狀語(yǔ)雖不長(zhǎng),但類(lèi)型卻相當(dāng)完備。
1.表程度、范圍的副詞或形容詞性成分。
(27)看來(lái)子貢初年也是把貧與富煞當(dāng)事了。
2.表處所、方式
(28)他們大率偏枯,把心都在邊角上用。
3.表對(duì)象
(29)自著破敝底,卻把好底與朋友共。
4.多個(gè)狀語(yǔ)
(30)曰:體認(rèn)是把那聽(tīng)得底自去心里重復(fù)思量過(guò)。
在此之前的三部典籍中,有表動(dòng)量的狀語(yǔ)成分,這與古漢語(yǔ)表數(shù)副詞在動(dòng)詞前的狀況是相一致的,而宋代的《朱》時(shí)期,動(dòng)量補(bǔ)語(yǔ)已成為普遍現(xiàn)象,動(dòng)量詞作狀語(yǔ)卻很少見(jiàn)了。
(六)無(wú)動(dòng)詞呼應(yīng)的“把”字句
(31)然若是『坤,元亨,利牝馬之貞』,不成把『利』字絕句!
動(dòng)詞部分被省略,只說(shuō)出被處置的對(duì)象,卻沒(méi)有說(shuō)出如何處置。這種“把”字句在《金瓶梅》和《紅樓夢(mèng)》中有很多例,在《朱》中只有上述一例,現(xiàn)代漢語(yǔ)中已沒(méi)有這種句式。
(七)謂語(yǔ)部分是連動(dòng)結(jié)構(gòu)
(32)然把愛(ài)人之心推來(lái)愛(ài)親,是甚道理!
有一類(lèi)較為特殊的連動(dòng)結(jié)構(gòu)是“把”和“將”相配合的例子,一般來(lái)說(shuō),“把”為介詞,“將”為動(dòng)詞,如:
(33)把這般文字將出來(lái)做甚么!
(八)謂語(yǔ)部分是兼語(yǔ)句
(33)“把”字賓語(yǔ)也是兼語(yǔ)后面動(dòng)詞的受事,如:
(34)如今教人既無(wú)禮樂(lè),只得把兩冊(cè)文字教他讀。
(九)把字結(jié)構(gòu)與主要?jiǎng)釉~之間有“來(lái)”“去”相連
處置式介賓詞組與動(dòng)詞之間加助詞“來(lái)”“去”,這是近代漢語(yǔ)的一個(gè)特點(diǎn),而《朱》顯得尤為突出。從使用條件來(lái)看,“來(lái)”“去”前面的介詞賓語(yǔ)和后面的動(dòng)詞,可以是單音節(jié)詞,也可以是雙音節(jié),還可以是其他結(jié)構(gòu),比較自由;從使用連詞情況來(lái)看,用“來(lái)”(35例),其中處置式25例,工具式10例;用“去”25例,處置式11例,工具式14例。
(35)若把天外來(lái)說(shuō),則是一日過(guò)了一度。
(36)須是把他去量度,方見(jiàn)得愛(ài)敬。
這些例子中,加不加“來(lái)”“去”,句子意思都沒(méi)有什么不同。這可能是隨著“把”字漸漸虛化為助詞,“來(lái)”“去”的動(dòng)作義漸漸趨弱以致喪失,僅僅是湊足音節(jié)的作用。
三、小結(jié)
(一)“把”字虛化程度提高
唐代以前,“把”只做動(dòng)詞,唐以來(lái)開(kāi)始虛化為介詞,而且這種虛化是相當(dāng)快的。在《朱》中,“把”作為動(dòng)詞雖然占了不到35%,但此時(shí)還未完全完成虛化過(guò)程,而到以后的《金瓶梅》、《水滸傳》中,“把”作為動(dòng)詞只是偶爾為之了。
(二)處置式占有絕對(duì)比重
由動(dòng)詞虛化而來(lái)的“把”字主要有引進(jìn)工具與表示處置兩大用途。就“把”的兩大用途來(lái)看,《祖堂集》中比例大致相當(dāng),工具58.2%,處置51.8%;《朱》中工具8.5%,處置91.5%,形成了向處置式嚴(yán)重傾斜的格局。而此后的《金瓶梅》、《水滸傳》也在此基礎(chǔ)上略作沉浮?,F(xiàn)代漢語(yǔ)基本維持了《朱》的格局。
(三)“把”字句意義更為完善,結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜
從來(lái)源上講多種多樣;就結(jié)構(gòu)看,動(dòng)詞使用范圍更廣泛,動(dòng)詞前后的修飾成分也更多樣,句子框架相當(dāng)完備。至于這個(gè)時(shí)期為什么會(huì)有如此的發(fā)展,杜敏曾專(zhuān)文論述是由于語(yǔ)言?xún)?nèi)外多種因素的影響,如唐宋代時(shí)代外事活動(dòng)頻繁帶來(lái)了不同語(yǔ)言互相影響;從語(yǔ)言?xún)?nèi)部來(lái)說(shuō)“將、把”的虛化、動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的形成等都對(duì)其發(fā)展存在一定的影響,在此不贅述。
(四)本書(shū)“把”字句的鮮明特點(diǎn)
除上述特點(diǎn)之外,《朱》的“把”字句還有比較鮮明的某些特點(diǎn):介賓詞組與動(dòng)詞之間,助詞“來(lái)”、“去”的大量使用;介詞賓語(yǔ)的大量省略;表認(rèn)定處置式的大量存在;動(dòng)詞前后附加成分較為簡(jiǎn)單等。
注釋?zhuān)?/p>
本文《朱子語(yǔ)類(lèi)》所用版本為中華書(shū)局1986年3月第1版。
參考文獻(xiàn):
[1]劉子瑜.唐五代時(shí)期的處置式[J].語(yǔ)言研究,1995,(2).
[2]梅祖麟.唐宋處置式的來(lái)源[J].中國(guó)語(yǔ)文,1990,(3).
[3]彭曉玲.《拍案驚奇》“把”字句研究[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào),1999,(2).
[4]王力.漢語(yǔ)史稿[M].北京:中華書(shū)局,1980.
[5]張美蘭.論《元曲選》中的“把/將OV在L”句型[J].古漢語(yǔ)研究,2000,(1).
[6]張寶勝.《醒世姻緣傳》中的“把”字句[J].中州學(xué)刊,1999,(7).
(徐小波,山東省煙臺(tái)大學(xué)國(guó)際教育交流學(xué)院)