本來可以免被發(fā)掘

明朝的皇家陵園共有4處：埋葬朱元璋祖父母的盱眙祖陵，埋葬朱元璋父母的鳳陽皇陵，埋葬朱元璋的南京孝陵，埋葬朱棣等13位皇帝的北京十三陵。實際上，在湖北省鐘祥市還有1處，即明顯陵，只不過陵主朱祜杬生前沒有做過皇帝。

在北京的十三陵中。有三座陵墓規(guī)制比較大，一是成祖朱棣的長陵，二是世宗皇帝朱厚熜的永陵，三是神宗皇帝朱翊鈞的定陵。

根據(jù)目前已解密的相關(guān)文件，當年發(fā)掘明皇陵的請示報告是《關(guān)于發(fā)掘明長陵的請示報告》，根本就不是掘定陵，而是掘朱棣的長陵。

當時，身為“長陵發(fā)掘委員會”委員的夏鼐負責(zé)發(fā)掘的具體技術(shù)指導(dǎo)，他讓其學(xué)生、后任首都博物館館長的趙其昌做前期調(diào)研。當時去長陵時正好下大雪，趙其昌帶著探工趙同海，在長陵轉(zhuǎn)了兩三天，也沒有找到可供發(fā)掘的線索。在向夏鼐和最先提出發(fā)掘長陵的北京市副市長吳晗等人匯報后，幾經(jīng)商討，決定先試掘朱棣的大兒子朱高熾的獻陵，積累經(jīng)驗再發(fā)掘長陵。

朱高熾是大器晚成，他一直到47歲才繼承大位，僅當了10個月皇帝就死了。由于在位時間太短，其陵也不可能太大，由長陵的規(guī)制簡化而來，僅有基本的建筑，可以說是長陵的“精簡版”。

就在考古人員一心準備試掘獻陵的時候，吳晗和夏鼐又改了主意，認為挖掘獻陵意義不大，即使開啟了獻陵，也不可能給長陵的發(fā)掘帶來多少有價值的參考。吳先提議試掘永陵，遭夏鼐強烈反對，理由是這與挖長陵無異；試掘末帝朱由檢的思陵，吳晗覺得沒有意義，太小了，是妃子墓改建的。最后吳、夏才把目光移到了定陵上。

陳奉盜墓的“幕后策劃”者

朱翊鈞于1573年開始當皇帝，時僅10歲。到1620年病死，在位長達48年。萬歷是其年號，所以人稱“萬歷皇帝”。

朱翊鈞的定陵與朱厚熜的永陵是十三陵中的“變種”，規(guī)制變化較大；景、裕、茂、泰、康、昭、德的規(guī)制與長陵相同，地宮設(shè)計與地面建筑齊全，只是規(guī)模、比例變小，是長陵的“簡化版”。如果從積累發(fā)掘長陵的經(jīng)驗來看，從上面七陵中選擇最為合適?？勺詈箨幉铌栧e，也可以說鬼使神差，朱翊鈞的陵寢“中標”了。

從1956年算起，把時空前推336年，看看朱翊鈞在世時的情況，唯心論者們或許會看到，某種“報應(yīng)”。

這種所謂的“報應(yīng)”，根由在一個叫陳奉的宦官身上，他是明朝最讓人不齒的盜墓者。

現(xiàn)在民間流傳“要想富去盜墓”的說法，那時也有人眼饞地下的寶藏。當時有不少大臣上奏，呈述陳奉盜墓惡行，希望朝廷下令禁止。然而，由于朱翊鈞意在借宦官之手斂財斂物，竟然“默許”此現(xiàn)象的存在，以至于民間盜墓之事難禁。

從《明史》上可以發(fā)現(xiàn)，朱翊鈞斂財有術(shù)，頗有經(jīng)濟頭腦。開挖礦藏，征收礦稅，就是他的一大發(fā)明；默許宦官掘墓盜寶，則是一種創(chuàng)造。

萬歷二十七年（1599），朱翊鈞派陳奉去湖廣一帶負責(zé)采礦征稅。陳奉及其手下無惡不作：私闖民宅、欺壓掠劫，甚至把懷孕婦女的肚子剖開，將小孩摁在水里溺死。他看到呈報上來的一份告密材料，說是鄉(xiāng)民徐鼐等人盜挖了唐相李林甫原配楊氏的墳?zāi)梗瑥臈钍夏贡I得大量陪葬品，得黃金萬兩。

陳奉對此事也不徹查，便責(zé)罰徐鼐等人將黃金補齊。聞報后的朱翊鈞心里暗喜，下旨將這筆黃金全部上繳國庫充公。陳奉從這件事中看到了一大財路，于是把湖北荊州境內(nèi)名臣富豪的墳?zāi)苟冀o挖了，當?shù)毓賾嵜駪崢O大。

此后陳奉并沒有收手，他知道主子心里想的是什么，竟然又動起了湖北省鐘祥市的顯陵的主意。顯陵是朱翊鈞自己的曾祖父朱祜和曾祖母蔣氏的合葬墓，如果沒有朱翊鈞的意思，陳奉敢盯上顯陵？

朱祜本為“興獻王”，世宗皇帝朱厚熜的老子。武宗朱厚照病死后，無子嗣，便傳位給堂兄弟朱厚熜，是為明世宗，年號嘉靖。朱厚熜追尊朱祜為恭睿獻皇帝，王陵改為帝陵。營造改建顯陵前后花去了47年的時間。

顯陵在棗陽礦山旁邊，陳奉便以開礦作掩護，進行盜掘。當?shù)毓賳T知其用心不良，不同意開采，結(jié)果都遭到了陳奉的彈劾。官有怨，民有恨，朱翊鈞卻沒有“嚴肅處理”陳奉，最后僅是召回了事。

不知道當年吳晗、夏鼐決意發(fā)掘定陵有無想到朱翊鈞這個“罪過”，《定陵地下玄宮洞開記》（楊仕、岳南合著）認為，吳、夏打定定陵主意的原因有兩個，“第一，定陵是十三陵中營建年代較晚的一個，地面建筑保存得比較完整，將來修復(fù)起來也容易些。第二，萬歷是明朝統(tǒng)治時間最長的一個，做了48年皇帝，可能史料會多一些。由于當事人均已過世，吳、夏當年到底是怎么想的，也成了歷史之謎。

定陵被認為“龍穴非真”

定陵三百年后遭掘，還有一說，就是風(fēng)水不好。

萬歷十一年（1583）正月，當時朱翊鈞只有21歲，還是位有理想有抱負、雄心尚在的天子，便借去天壽山春祭之機，動起了擇選萬年吉壤的念頭。

當時欽天監(jiān)為他擇選了幾處陵址，朱翊鈞都沒有看好，要么位次參差，要么砂水傾倒。但另有兩處在風(fēng)水師看來卻都是上佳的風(fēng)水寶地，一處是形龍山，風(fēng)水師的評價是主峰高聳，諸山拱抱，河水繞腳，眾水來賀，堪稱至尊至貴之地；另一處是小峪山，十分符合風(fēng)水寶地格局。

朱翊鈞在當年九月九日借秋祭之名，親自去看了形龍山和小峪山兩地，現(xiàn)場初定小峪山。第二年九月，奉兩宮皇太后之命，朱翊鈞再借秋祭之機，正式定下了小峪山，即現(xiàn)在的定陵陵址，并改小峪山名為大峪山。

當年十一月六日定陵動土，至萬歷十八年建成。

但在開挖地宮時，風(fēng)水師定下將來置放棺槨的地方挖出了一塊大石頭，寶床下無土。這犯了風(fēng)水大忌。當初推薦陵址的大臣嚇得要死，名叫梁子琦的大臣借機上疏參劾禮部尚書徐學(xué)謨、輔臣申時行等人的“罪過”。梁子琦當初也推薦過陵址，但徐學(xué)謨、申時行認定大峪山才是真龍穴。

梁子琦建議，為了大明的萬年江山，趕緊擇地重建，但當時一心事佛、十分迷信的朱翊鈞一反常態(tài)，竟然作出了讓大臣頗感意外的決定，下詔勸大臣不要再爭論了，壽宮吉地就是大峪山。不少說大峪山不吉利的大臣，因此還遭受了處罰。

朱翊鈞嘴上雖然說得好聽心里還是沒底，“出事”次年曾派人悄悄看過幾處地方，但仍不是很理想，于是徹底死了易地建壽宮的念頭。但在六年的建陵過程中，官場和民間關(guān)于定陵風(fēng)水不吉利的議論一直沒有停息過。史載，萬歷二十三年，定陵已建成五年了，當年開國功臣、風(fēng)水大師劉伯溫的十一世孫劉世延，仍上疏奏稱，“大峪山壽宮龍穴非真”。

此后明亡清興，就此又是300年。定陵被考古發(fā)掘后，還有意外。朱翊鈞在“文化大革命”中，竟然“遇到”了紅衛(wèi)兵。這群“革命小將”將朱翊鈞和皇后的尸骨拖出了地宮，批斗一番后“破除迷信”——焚燒。

從當初選址，到300年后被掘，報應(yīng)也罷，巧合也罷，定陵身上確實有太多的謎團，不由人不感慨！