這陣子,媒體上關(guān)于慈善的討論十分引人注目。但有一個(gè)問(wèn)題,竊以為需要拿出來(lái)好好地議一議。那就是:到底,慈善是什么?
慈善這事情,當(dāng)然也是古已有之的,因此,倘不注意,人們很可能會(huì)把今天的慈善行為同過(guò)去的慈善行為相提并論。竊以為,這一點(diǎn)必須明晰,因?yàn)殡S了時(shí)代的演進(jìn)。今天的慈善行為的本質(zhì)已與過(guò)去有了根本性的變化。
過(guò)去的幾千年,慈善是一種施舍,是一種仁德。就是說(shuō)它是用金錢或物質(zhì),以施舍別人的形式,獲取一種心理上、道義上、名譽(yù)上的仁德感或評(píng)價(jià)。施助方這樣看,受助方也這樣看。比方說(shuō)在過(guò)去的災(zāi)年,窮人以草根、樹(shù)皮充饑尚不能果腹,有那財(cái)主便搭了席棚,支了大鍋,熬米施粥。對(duì)此,那乞食者當(dāng)然感激,而那施粥者便有了“仁義”的贊譽(yù)和“善人”的美名。這樣看起來(lái),過(guò)去的慈善行為其實(shí)就是儒家仁德觀念的反映,也是儒家仁德系統(tǒng)的一部分。那樣的慈善,過(guò)去的人們看起來(lái)很美好,很高尚,便是今天的人們看起來(lái)也不能說(shuō)不美好,不高尚,因?yàn)樗吘故巧?,只是在它的里面含了一種隱隱的居高臨下。
而今天,慈善卻拒絕了施舍的感覺(jué)和涵義,同時(shí)也拒絕了那種居高臨下的仁德感及評(píng)價(jià)。今天的慈善行為,對(duì)于受助方,是一種愛(ài)心的沐浴,也是一種奮發(fā)的激勵(lì)。它可使受助方看到自己為他人和社會(huì)所關(guān)注,感到一種心理上的歸屬和慰藉,從而堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)去完成自己。對(duì)于施助方呢,則是一種愛(ài)心的抒發(fā),也是一種自我的完善。它可使施助方獲取一種心理上的滿足,從而肯定自己對(duì)于他人和社會(huì)所具有的意義。這樣看起來(lái),慈善這事情,對(duì)于今天的人們來(lái)說(shuō)就是一種人生的價(jià)值實(shí)現(xiàn)了。這一點(diǎn),才是今天慈善的本質(zhì)。
有一個(gè)現(xiàn)象,應(yīng)該是心理學(xué)上的問(wèn)題。這個(gè)現(xiàn)象,簡(jiǎn)單地說(shuō)就是:一,人的幸福感可能來(lái)自索取,也可能來(lái)自付出,但比較起來(lái),通過(guò)付出所收獲的幸福感要大于通過(guò)索取所收獲的幸福感。二,同樣是付出,付出越大所收獲的幸福感便越大。
比方說(shuō)你上了公交車才意外地發(fā)現(xiàn)自己囊中羞澀時(shí),一位陌生人微笑著遞給了你一元錢用以購(gòu)買車票,解了你的燃眉之急,你肯定很高興。這種高興,可以理解為是一種小小的幸福。然而,倘若反過(guò)來(lái),不是別人給了你而是你給了別人一元錢用以購(gòu)買車票,解了別人的燃眉之急,那么,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)你看見(jiàn)別人那充滿了謝意的眼神兒時(shí),你心中的那種幸福的感覺(jué)肯定要超過(guò)前者。
當(dāng)然,倘若你不是僅僅地給了別人一元錢用以購(gòu)買車票,而是比方說(shuō)當(dāng)你看見(jiàn)一個(gè)小孩兒身陷火海,生命危急,便冒險(xiǎn)沖進(jìn)火中,一把抱起小孩兒成功逃離……那么過(guò)后,你心中所涌起的幸福的感覺(jué)肯定就不是給人一元錢所能比擬的了。
這兩個(gè)例子中,你通過(guò)幫助他人而獲得的幸福感,來(lái)源于你感到了你對(duì)于他人有用,你活得有價(jià)值,你的愛(ài)心得到了抒發(fā)。
這就叫施出善舉,收獲幸福。所以說(shuō),慈善行為并不是單純的給予,而是有所給予,有所獲得。而且是給予越多,便獲得越多。
慈善行為的本質(zhì),既然已經(jīng)因了時(shí)代的演進(jìn)而發(fā)生了變化,已經(jīng)從施助者的仁德感的獲取變成了施助者的自我價(jià)值實(shí)現(xiàn),那么,緊接著就有一個(gè)問(wèn)題擺在了人們的面前。這個(gè)問(wèn)題就是:受助者要不要感恩?要不要回報(bào)?
應(yīng)該說(shuō),所謂感恩,所謂回報(bào),其實(shí)都是與施舍相匹配的,現(xiàn)在,施舍既已成為了歷史,那么,所謂感恩,所謂回報(bào),自然也就應(yīng)該拋給歷史才對(duì)。君不見(jiàn)對(duì)許多受助大學(xué)生提起要感恩,要回報(bào),他們的心里就感覺(jué)不很舒服么?因?yàn)橐卸?,要回?bào),會(huì)使他們感到你的慈善行為是一種居高臨下的施舍,這就有可能傷害了他們的自尊心。所以,我不主張?jiān)偬崾裁锤卸鳌⒒貓?bào)。
不過(guò)反過(guò)來(lái)說(shuō),慈善雖然已經(jīng)不再是一種施舍,那么,是不是意味著受助方就可以無(wú)動(dòng)于衷呢?當(dāng)然不是。而且從某種意義上說(shuō),受助者的表現(xiàn)反倒是應(yīng)該更加的主動(dòng),更加的積極,并且不避彰顯。因?yàn)槿魏我淮未壬菩袨榈耐瓿?,都是雙方共同努力的結(jié)果。而且這個(gè)結(jié)果,不是結(jié)束于前者的施助,而是結(jié)束于后者的完成。也就是說(shuō),一個(gè)完整的慈善過(guò)程,是從施助方開(kāi)始施助,一直到受助方把它實(shí)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)到雙方共同期待的結(jié)果出現(xiàn)。
比方說(shuō)某位施助者在某地投入人民幣20萬(wàn)元,目的是建立一座希望小學(xué),以解決兒童就學(xué)問(wèn)題。那么,顯然不能以為施助者投出了20萬(wàn)元就完了。這個(gè)慈善行為的結(jié)束,應(yīng)該是根據(jù)雙方約定,要到這所小學(xué)建立起來(lái),甚至是孩子們上了學(xué),才算完成。再比方說(shuō)某位施助者資助了某位大學(xué)生人民幣2千元,目的是防止他因了沒(méi)錢而輟學(xué)。那么,顯然也不能以為施助者給了你2千元錢就完了。這個(gè)慈善行為的結(jié)束,要到你收到錢后,回信表示“謝謝”,并將那錢的使用情況報(bào)告給施助者,才算完成。
由此,我們可以看到慈善不是施助方隨便扔錢玩兒,而是在施助方施助,受助方受助之后,受助方有責(zé)任有義務(wù)有必須按照雙方的約定行事,并把結(jié)果反饋給施助方。否則,施助方有權(quán)中止施助。
這里,施助方以施舍的姿態(tài)施助,是不可接受的;同樣,受助方以“維護(hù)自尊心”為由,連個(gè)“謝謝”都不肯說(shuō),也同樣不可接受。因?yàn)榍耙延惺觯?dāng)今慈善已經(jīng)成為了人們自我完善、自我實(shí)現(xiàn)的一種手段或曰一種途徑了。這一點(diǎn),對(duì)于施助方如此,對(duì)于受助方也是如此。因?yàn)橐?,世界上不存在永遠(yuǎn)的施助者,也不存在永遠(yuǎn)的受助者。施助者可能變成受助者,受助者也可能變成施助者。施助和受助,都是一個(gè)特定的過(guò)程。二,在你困頓之時(shí),你接受了他人的幫助,等到你將來(lái)有了能力再去幫助他人,這正是一個(gè)人實(shí)現(xiàn)自己人生價(jià)值的正常過(guò)程。因此,你完全不必為了你現(xiàn)在的受助而羞慚。相反,你接受了他人的幫助,卻連個(gè)“謝謝”都不肯說(shuō),反倒是恰恰說(shuō)明了你并沒(méi)有把這看作是自我實(shí)現(xiàn)的需要,恰恰是看成了是他人對(duì)你的施舍。
施助者應(yīng)該尊重受助者的人格與尊嚴(yán),受助者也應(yīng)該尊重施助者的善意和愿望。只有這樣,慈善行為才能通過(guò)一個(gè)美好的互動(dòng)而完成。