不是說不能批評“中國制造”，但在批評當(dāng)中，夸張成中國故意毒害美國人，夸張成所有中國產(chǎn)品都是劣次品，顯然就不是批評那么簡單了。對于這種經(jīng)濟(jì)民族主義傾向，美國的商界，尤其是從全球化和中國發(fā)展中獲益的跨國公司，就是明確的反對者。

不可否認(rèn)，當(dāng)前“中國制造”的質(zhì)量問題之所以成為風(fēng)暴，與極個(gè)別中國廠家見利忘義有關(guān)，但問題大面積在美國發(fā)酵且至目前仍沒完沒了，也同美國正在抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義，或者更準(zhǔn)確地說，“經(jīng)濟(jì)民族主義”有關(guān)。

舉個(gè)很簡單的例子，沃爾瑪最近在美國口碑不大好，一方面有其自身的原因，如為壓縮成本，不惜占用員工休息時(shí)間，還不允許建工會(huì)；另一個(gè)則與中國產(chǎn)品有關(guān)：沃爾瑪是目前進(jìn)口中國產(chǎn)品的最大商家，僅現(xiàn)在能查到數(shù)據(jù)的2004年，沃爾瑪就從中國進(jìn)口了180億美元的商品，超過許多國家的進(jìn)口額，此后兩年數(shù)據(jù)應(yīng)該更高。

到沃爾瑪買中國貨，在讓美國消費(fèi)者享受實(shí)惠的同時(shí)，也有一部分美國人感到很不滿。為什么？一些美國人就認(rèn)為，大量的中國貨剝奪了美國人的就業(yè)機(jī)會(huì)，作為美國最大銷售商的沃爾瑪，應(yīng)該弘揚(yáng)愛國主義，提高“美國制造”產(chǎn)品的銷售比例，而不是為中國人做嫁衣。

別小看了這種“經(jīng)濟(jì)民族主義”，風(fēng)氣一旦形成，殺傷力必然驚人。在這次“中國制造”風(fēng)波中，這種不分青紅皂白排斥中國的情緒就非常明顯。比如，在猶他州，有食品商家就公然打出“無中國產(chǎn)”招牌。

圣誕節(jié)是中國產(chǎn)品旺銷的季節(jié)，但現(xiàn)在在不少美國商場也可以看到，非中國產(chǎn)品往往會(huì)大大標(biāo)上“××國制造”的招牌，如果是美國產(chǎn)品，標(biāo)牌更為醒目，其針對的是什么，其反映的是什么心態(tài)，不言而喻。

經(jīng)濟(jì)民族主義為何能夠興起？與美國目前的政治經(jīng)濟(jì)大環(huán)境息息相關(guān)。全球化讓美國人享受了實(shí)惠，也讓部分美國產(chǎn)業(yè)遭到了沖擊，一些工廠關(guān)閉，不少工人失業(yè)，同時(shí)，來自中國等低成本國家的產(chǎn)品大量涌入。中國整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的快速增長也讓一些美國人心理失衡。將美國問題歸咎于中國，自然也就成為許多美國人發(fā)泄不滿或者操縱輿論的一個(gè)手段。

知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、里根政府時(shí)期經(jīng)濟(jì)政策的主要制定者之一的JohnRutledge博士說得很直白，中國現(xiàn)在就是全球化的一個(gè)縮影，也自然成為美國貿(mào)易保護(hù)主義者攻擊的焦點(diǎn)，現(xiàn)在一些政客正在中國問題上進(jìn)行比賽，比賽誰最能把真實(shí)的或者虛構(gòu)的問題都?xì)w結(jié)到中國頭上。他們希望借助這種“經(jīng)濟(jì)民族主義”，煽動(dòng)起民粹情緒，為自己所用。

不是說不能批評“中國制造”，但在批評當(dāng)中，夸張成中國故意毒害美國人，夸張成所有中國產(chǎn)品都是劣次品，顯然就不是批評那么簡單了。對于這種經(jīng)濟(jì)民族主義傾向，美國的商界，尤其是從全球化和中國發(fā)展中獲益的跨國公司，就是明確的反對者。這也是為什么不久前美國商界聯(lián)名信反對國會(huì)對華制裁的原因。

在這場“中國制造”風(fēng)波中，其實(shí)正反兩方都希望爭取的，就是美國最廣大的普通消費(fèi)者。比如在目前的輿論氛圍下，許多美國人確實(shí)擔(dān)憂中國產(chǎn)品質(zhì)量，很多人也說，會(huì)暫時(shí)少買中國貨。這種心理反應(yīng)也還正常，但如果在一些輿論引導(dǎo)下，就此得出“中國貨＝劣次貨”，那問題就大了，“中國制造”會(huì)受損失，美國普通消費(fèi)者也將成為“經(jīng)濟(jì)民族主義”的最大受害者。

道理很簡單，沃爾瑪在美國被認(rèn)為是“窮人”店。沃爾瑪首席執(zhí)行官Lee Scott就說，沃爾瑪20%的顧客都沒有銀行卡，因此他們銷售的商品必須價(jià)廉物美，這也是為什么中國貨受青睞的原因，假如不分青紅皂白拒絕“中國制造”，對不起，美國人生活水平會(huì)受影響，商家也將蒙受巨額損失。而且，Lee Scott也坦陳，即使不從中國進(jìn)口，沃爾瑪也肯定會(huì)從越南、印尼等其他低成本國家進(jìn)口，如果沃爾瑪?shù)昀飻[的都是美國貨，那沃爾瑪肯定也只能關(guān)門了。

但世界上很多事情，大道理非常簡單，但一經(jīng)政治操弄、輿論歪曲，往往黑就成了白，白也會(huì)變成黑。盡管最反對中國的美國人，肯定在家中也經(jīng)常用中國貨，但在政治利益或其他考量之下，總會(huì)把自己塑造成一個(gè)最純粹的“愛國主義者”，總是會(huì)對中國產(chǎn)品揮舞大棒。Lee Scott則認(rèn)為，考慮到今年美國將舉行總統(tǒng)和議會(huì)選舉，這種“經(jīng)濟(jì)民族主義”注定仍將是美國一個(gè)重要的現(xiàn)象。

（摘自《廣州日報(bào)》）