清代地方首長(zhǎng)，以總督、巡撫為尊。為了誰當(dāng)老大，督、撫常常打得頭破血流，經(jīng)常鬧得滿城風(fēng)雨，朝野不寧。此即“督撫同城之弊”。

滿朝文武就沒發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題?他們不傻，清朝的皇帝也不傻，他們?cè)缇桶l(fā)現(xiàn)了，這個(gè)局是皇帝有意設(shè)的。地方上如果只有一個(gè)最高長(zhǎng)官，出了個(gè)“土皇帝”，必然對(duì)中央政府造成壓力。最善之策，莫過于分散地方權(quán)力，讓地方長(zhǎng)官不能獨(dú)大。

但是，在太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，竟出現(xiàn)一個(gè)不循故轍的人物，他就是湖北巡撫胡林翼。

胡林翼初任巡撫，對(duì)滿洲正白旗出身(上三旗之一，由皇帝親領(lǐng))、自內(nèi)務(wù)府(可稱皇家財(cái)務(wù)中心)發(fā)跡的官文，印象一點(diǎn)都不好，甚至官文以總督之尊“三往拜”，他竟“謝不見”。此后，聽聞督署幕客經(jīng)官文授意擅許實(shí)缺(今語“賣官”)，署中用費(fèi)如泥沙，且挪用軍餉，他不禁動(dòng)了“進(jìn)賢退不肖”的殺心，密奏參劾總督。憑他收集的證據(jù)，以他在京城的影響，加上他在湖北的文治武功，胡林翼自信，這一炮放出去絕不是啞炮。事實(shí)也能證明，他與曾國(guó)藩聯(lián)手，就曾“干掉”不少大官。

眼見流行百余年的同城督撫惡斗，將在武昌上演。幸好，他在發(fā)動(dòng)攻勢(shì)之前咨詢了幕僚閻敬銘。閻敬銘是個(gè)聰明人，聽畢胡林翼的計(jì)劃，開口便說：“誤矣!”接下來講理由。首先，督撫相斗，誰敢保證必勝?其次，就算勝了，朝廷若再派一個(gè)官文式總督下來，你還再次參劾他?更糟糕的是，朝廷若派下一個(gè)“勵(lì)清操，勤庶務(wù)”的總督，他雖“不明遠(yuǎn)略”，卻非要“專己自是”，另有一套，屆時(shí)，你怎么跟他斗?若斗，最佳結(jié)果也不過兩敗俱傷，而東征大業(yè)俱付諸流水矣。這樣有意思嗎?回頭看看現(xiàn)實(shí)：官文不過中材，但他于軍務(wù)、吏治多能依你的意思去辦，唯一惱人的只是貪財(cái)。畢竟不是大貪，就是每年給他花上十幾萬兩銀子，又何礙大局?至于他賣官，你既為巡撫，有察吏之權(quán)，那么，“可容者容之，不可容則以事劾去之”，于公于私，必能得到體諒?！按说裙彩轮?，正求之不可必得者”，哄好他，你“不啻兼為總督”。而今竟想干掉他，你是不是腦子燒壞了?

閻敬銘是智者，胡林翼何嘗不一點(diǎn)即通，聞言，擊案大喜，贊道：“吾子真經(jīng)濟(jì)才也。微子言，吾幾誤矣?！?/p>

此后，胡林翼與官文和睦相處，再不講半句閑話。官文做甩手掌柜，打了勝仗還由他掛頭牌，請(qǐng)旨領(lǐng)賞，何樂而不為?于是，他對(duì)胡林翼“亦敬服終身”。

《清史稿》評(píng)價(jià)兩人的關(guān)系，說：“林翼非官文之虛己推誠(chéng)，亦無以成大功，世故兩賢之?！?/p>

（摘自《名牌》）